Тема: ДГК или ДГР? Да какая разница..
ДГК - Дальневосточная генерирующая компания
нужно ли ставить "бублик" на присоединении к ДГК
Дамаю, согласно ПУЭ раздел 3, чем отличается ДГК от других компаний РФ
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Разговоры на свободные темы → ДГК или ДГР? Да какая разница..
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
ДГК - Дальневосточная генерирующая компания
нужно ли ставить "бублик" на присоединении к ДГК
Дамаю, согласно ПУЭ раздел 3, чем отличается ДГК от других компаний РФ
Дугогасящая катушка (ДГК = ДГР).
Дак не ДГК (Дальневосточная генерирующая компания), ДГР - дугогасящий реактор.
Я "бублик" на присоединениях ДГР ставлю, ни кто не возражал.
Дак не ДГК (Дальневосточная генерирующая компания), ДГР - дугогасящий реактор.
В чём разница между катушкой и реактором?
Катушка - винтовая, спиральная или винтоспиральная катушка из свёрнутого изолированного проводника, обладающая значительной индуктивностью при относительно малой ёмкости и малом активном сопротивлении. Как следствие, при протекании через катушку переменного электрического тока, наблюдается её значительная инерционность.
В силовой электротехнике (для ограничения тока при, например, коротком замыкании ЛЭП) называют реактором.
Дугогасящий реактор — электрический аппарат, предназначенный для компенсации ёмкостных токов в электрических сетях с изолированной нейтралью, возникающих при однофазных замыканиях на землю (ОЗЗ).
Дугогасящие реакторы применяются для заземления нейтрали трёхфазных сетей 6, 10, 20, 35 кВ.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Разница не раскрыта.
Термин "Дугогасящая катушка" (ДГК) имеет такое же широкое хождение на просторах эксСССР, как и ДГР (дуоденогастральный рефлюкс).
Дугогасящая катушка (ДГК) имеет такое же широкое хождение на просторах эксСССР, как и ДГР
Скорее всего имела хождение в начале 60-х годов прошлого века.
Сейчас же (в 21 веке) в силовой электротехнике катушки называют реакторами.
Дугогасящий реактор — электрический аппарат, предназначенный для компенсации ёмкостных токов в электрических сетях с изолированной нейтралью, возникающих при однофазных замыканиях на землю (ОЗЗ).
Дугогасящие реакторы применяются для заземления нейтрали трёхфазных сетей 6, 10, 20, 35 кВ.
Скорее всего имела хождение в начале 60-х годов прошлого века.
Сейчас же (в 21 веке) в силовой электротехнике катушки называют реакторами.
ну-ну... Раз вы так считаете, то древнемохнатые термины, конечно, не имеют права на существование. И слово "катушка" запрещено на веки вечные ))
Дугогасящий реактор — электрический аппарат, предназначенный для компенсации ёмкостных токов в электрических сетях с изолированной нейтралью, возникающих при однофазных замыканиях на землю (ОЗЗ)
Википедию можно цитировать 100500 раз. Только пишут её кто попало и как попало. В ней в некоторых статьях котлы Бабкок-Вилькокс называли Бобков-Вилков...
И слово "катушка" запрещено на веки вечные
Да, читаем РД34.20.179
1.3. Для компенсации емкостного тока замыкания на землю должны применяться дугогасящие заземляющие реакторы с плавным или ступенчатым регулированием индуктивности.
Основные технические характеристики дугогасящих реакторов приведены в приложении 2 (табл. 1-7).
Полный текст на
http://snipov.net/c_4691_snip_115002.html#i137981
Да, читаем
Не смешите. "дугогасящие катушки" встречаются в гораздо более новой литературе, чем РД 88 года издания. Физической разницы между катушкой и реактором Вы так и не раскрыли.
"дугогасящие катушки" встречаются в гораздо более новой литературе
Например ...
Физической разницы между катушкой и реактором Вы так и не раскрыли
Почему, а это:
В силовой электротехнике (для ограничения тока при, например, коротком замыкании ЛЭП) называют реактором.
Дугогасящий реактор — электрический аппарат, предназначенный для компенсации ёмкостных токов в электрических сетях с изолированной нейтралью, возникающих при однофазных замыканиях на землю (ОЗЗ).
Дугогасящие реакторы применяются для заземления нейтрали трёхфазных сетей 6, 10, 20, 35 кВ.
Добавлено: 2014-05-03 21:24:02
РД 88 года издания
Дата актуализации текста: 01.01.2009
Например ...
Про гугль слышали? Ну или яндекс. Не ленитесь. Даже в ПТЭ найдёте.
Почему, а это:
Это не поясняет, есть ли физическая разница между катушкой и реактором. И почему нельзя реактор назвать катушкой, а катушку - реактором. Тем более, это цитата из википедии. Про качество её текстов повторяться не буду.
Дата актуализации текста: 01.01.2009
От этого он перестаёт быть изданным в 1988 году?
Есть РД, запрещающий употребление термина ДГК? Нету?
Я, наверное, соглашусь с http://rzia.ru/post68827.html#p68827
почему нельзя реактор назвать катушкой, а катушку - реактором
Я сделал более 10 проектов (5 из которых реализованы) по установке ДГРов на действующих подстанциях, несколько проектов (все реализованы) по установке токоограничивающих реакторов и ни где реакторы не называли катушками.
От этого он перестаёт быть изданным в 1988 году
Ни чего более нового не издано, поэтому пользуемся актуализацией
Добавлено: 2014-05-04 00:53:30
Про гугль слышали? Ну или яндекс. Не ленитесь. Даже в ПТЭ найдёте
Конкретные примеры предъявите
Я, наверное, соглашусь
Ну там просто какой то бред, я даже отвечать на это не стал, посмотрите просто предыдущие сообщения той темы
Конкретные примеры предъявите
самому , значит, не хочется...
http://www.news.elteh.ru/arh/2012/74/08.php
Я сделал более 10 проектов
Да хоть сто. Это не отвечает на поставленный вопрос.
Что мешает людям по-прежнему называть ДГР ДГК? Линию фидером продолжают называть, хотя нигде в НТД такого термина нет. Тем более в проектах и СНиПах.
последний раз перед прекращением дискуссии
Есть РД, запрещающий употребление термина ДГК?
и
есть ли физическая разница между катушкой и реактором.
Ну там просто какой то бред, я даже отвечать на это не стал, посмотрите просто предыдущие сообщения той темы
Смотрел. Потому и согласился с данным высказыванием. Что там, что тут - одна трескотня...
Иной раз ДГР в заморских инструкциях кличут "катушками Петерсена" (или Петерсона). Мне такое название тоже нравится :)
самому , значит, не хочется...
Ну это я уже видел
Один из вариантов решения проблем ликвидации ОЗЗ был предложен в 1916 году Петерсеном [1] и заключается в компенсации емкостных токов от места замыкания посредством специальных индуктивностей – дугогасящих катушек (ДГК) или дугогасящих реакторов (ДГР).
И далее
По принципу регулирования ДГР подразделяются на ступенчато- и плавнорегулируемые. К первому типу относятся катушки типа ЗРОМ, РЗДСОМ и эксплуатировавшиеся в СССР с 1950–60 гг. реакторы типа CEUF (ГДР). В настоящее время данный тип реакторов практически не выпускается.
Спорить на форуме нужно! Но спор не должен переходить ссору. Вопрос о бублике на присоединении ДГР (мне тоже больше нравится реактор, катушка - русское слово и означает, что данный предмет можно катать или наматывать. Думаю когда-то перевели на русский язык с немецкого, скорей всего) Реакция - не русское слово, но принято у электриков, и не только. Реактор - реактивное сопротивление (индуктивное). Было бы справедливо конденсатор тоже называть реатором - реактивное сопротивление (емкостное). Конденсатор - совсем не подходящее слово, более понятное емкость, а для индуктивности тогда больше подходит катушка))))))
Так о бублике на присоединении к ДГР. Дугогосящий реактор подключают в ноль первичной обмотки трансформатора. Трансформатор подключают к шинам кабелем. На отрезке от шин до трансформатора также вероятно замыкание на землю, как и на любом другом присоединении. Поэтому защиту надо делать.
Линию фидером продолжают называть, хотя нигде в НТД такого термина нет
Позвольте не согласится
Внешняя ссылка.html
Вопрос о бублике на присоединении ДГР
Бублик уже в другой теме
http://rzia.ru/topic4971-ustanovka-ttnp.html
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Разговоры на свободные темы → ДГК или ДГР? Да какая разница..
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc