1

Тема: Сопротивление кабелей

Здравствуйте.
На днях мне потребовалось посчитать параметры трехфазной группы одножильных кабелей 220 кВ из СПЭ.
И возник любопытный момент.
В каталоге, в принципе, приводятся эти сопротивления (точнее, индуктивности, как я понимаю, прямой последовательности) при прокладке треугольником и горизонтально.
Например, здесь http://forca.ru/info/spravka/tehnichesk … 20-kv.html для кабеля 800 мм.кв указана индуктивость 0.55 мГн/км при горизотнтальной прокладке и 0.4 - при прокладке треугольником. Похожие цифры приводятся и в других каталогах на кабели. Например,
http://kamkabel.ru/netcat_files/userfil … 10-220.pdf (стр. 25 - кабели 800 мм.кв. 220 кВ) указаны цифры 0.58 и 0.4
На стр. 19 здесь
http://www05.abb.com/global/scot/scot24 … ussian.pdf
приведены расчетные формулы для индуктивности, и они вызывают некоторое недоумение.
Дело в том, что в РУ 11 на стр. 55 сказано, что на индуктивность и сопротивление прямой последовательности оказывает влияние заземленная оболочка кабеля. И даны формулы для вычисления этого влияния (слагаемые Δr и Δx). При этом активное сопротивление увеличивается, а реактивное, наоборот, падает.
Однако в формулах от АББ этот фактор не учитывается, формулы там такие же, как для ВЛ, т.е. там нет Δr и Δx. 0.4 мГн/км  - это 0.126 Ом/км, 0.55 мГн/км - это 0.173 Ом/км, и если считать по формулам от АББ, то все сходится. Но формулы из РУ11 с учетом Δx  дают гораздо более низкое значение индуктивного сопротивления (у меня 0.054 при учете Δx).

С активным же сопротивлением странность. В http://kamkabel.ru/netcat_files/userfil … 10-220.pdf (стр. 25 - кабели 800 мм.кв. 220 кВ) приведены активные сопротивления.
Для 800 мм.кв. удельное сопротивление постоянному току при 20° 0.0367 Ом/км, при 90° переменному току 0.102, при этом чисто сам фактор повышения температуры увеличивает сопротивление всего лишь до 0.048 Ом/км. А вот расчет с учетом Δr и повышения температуры как раз дает мне 0.108, что близко к каталожному значению.

В итоге получается, что для расчета R заземленная оболочка учитывается, а для расчета L - почему-то нет.
Кто-нибудь с этим сталкивался? Какие параметры кабелей принимаете вы?

P.S. Еще я читал, что экран может быть заземлен у каждого кабеля отдельно, а может - по схеме с транспозицией (когда вместе соединяются оболочки разных фаз, при этом ток в оболочке почти не течет), может заземляться с одной стороны (и тогда опять же нет тока в оболочке), а может -с двух (и вот тогда оболочка учитывается)...

2 (2014-05-23 11:37:35 отредактировано CLON)

Re: Сопротивление кабелей

Δr и Δx - читываем есть экран жил кабеля заземлен с обеих сторон.
Во всех остальных случаях (транспозиция, разрыв с разрядником - не учитываем).
Хотя по хорошему, если есть разрядник, то при токах КЗ надо учитывать с некоторого критического тока КЗ при котором происходит пробой разрядника.

ЗЫ: Т.е. в схеме замещения для расчетов РЗ надо тоже учитывать Δr и Δx если есть разрядник.

ЗЫ2: честно говоря, на такую большую разность активного сопротивления для ДС и АС токов не обращал внимания. В расчетах принимал сопротивлние ДС.

3

Re: Сопротивление кабелей

Окей, спасибо.
А для нулевой последовательности оболочку, получается, всегда учитываем?
И как обстоит дело с расчетом сопротивления НП для кабелей, проложенных на эстакадах - считаем, что ток возвращается только по оболочкам?

И вот еще такой вопрос: если у нас 2 параллельные трехфазные группы однофазных кабелей, то отрицательная взаимоиндукция между линиями - это нормально? Просто сравнить не с чем ICQ/ab:)... чисто по логике - это, наверное, из-за того, что взаимоиндукция с оболочками больше, чем с жилами..

4

Re: Сопротивление кабелей

retriever, здесь ничем помочь не могу, т.к. все кабели у нас проложены в земле, а часть в железных трубах, часть в пластиковых.
Тоже не знали как их обсчитывать кабели в железных трубах (пробовали разные варианты, но результаты были сомнительные) , поэтому замерили экспериментально.
Два эксперимента - замер сопротивления при К(3) и при К(1). День подготовка, день эксперимент.
Эстакад у нас тоже нет.

ЗЫ: При эквивалентировании ТР на средней обмотке тоже получаем отридцательное сопротивление из-за взаимоиндукции обмоток, так что все возможно.

5

Re: Сопротивление кабелей

По поводу активного сопротивления - в качестве рабочей гипотезы - причина может быть в достаточно специфических свойствах оксида меди, которым покрыт каждой провод жилы. Его электрическая проводимость существенно отличается от проводимости чистой меди. Ну и явление вытеснения тока к поверхности проводника на частоте отличной от нуля.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Сопротивление кабелей

Windtalker315 пишет:

- причина может быть в достаточно специфических свойствах оксида меди, которым покрыт каждой провод жилы.

Кабель алюминиевый. Хотя оксид алюминия тоже имеется...

CLON пишет:

Тоже не знали как их обсчитывать кабели в железных трубах (пробовали разные варианты, но результаты были сомнительные) , поэтому замерили экспериментально.

А можете показать, какие цифры получились? (хотя бы 1 такой кабель, вместе с его параметрами). Любопытно было бы взглянуть...