Re: Нетерминальная РЗА
Да ладно, Ваша эмоциональность всем известна. А меня тема, в первую очередь, заинтересовала с точки зрения реализуемости. Со своей колокольни понимаю, что дохлая тема. Но нужно все же обосновать, почему.
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Разговоры на свободные темы → Нетерминальная РЗА
Да ладно, Ваша эмоциональность всем известна. А меня тема, в первую очередь, заинтересовала с точки зрения реализуемости. Со своей колокольни понимаю, что дохлая тема. Но нужно все же обосновать, почему.
Ну, можно и три строчки: http://rzia.ru/post37432.html#p37432 Там, правда, на делфях было.
Ну, можно и три строчки: http://rzia.ru/post37432.html#p37432 Там, правда, на делфях было.
Круто! правда так писать нельзя - много защит должны действовать одновременно!
ТО
if I1>Iуставки then trip
где I1
- либо амплитуда первой гармоники
- либо действующее значение тока
-------------
МТЗ
If I1>Iуставки then Timer1=true else Timer1=false
---------------
В событии onTimer1 пишем
Timer1=false
Trip
Пересказ - хорошо. А код лучше. Никак приведенное сообщение не соответствует логике типа: ТОК МТЗ выше заданного значения в течние заданного ВРЕМЕНИ ИЛИ ТОК МТО независимо от времени приводит к отключению фидера ИЛИ приход сигнала АЧР
Пересказ - хорошо. А код лучше. Никак приведенное сообщение не соответствует логике типа: ТОК МТЗ выше заданного значения в течние заданного ВРЕМЕНИ ИЛИ ТОК МТО независимо от времени приводит к отключению фидера ИЛИ приход сигнала АЧР
ТО МТЗ - разные защиты
сигнал АЧР на защиты не приходит,
выключатель управляется независимо защитами или автоматикой - типа команда trip или переменная tripped=true
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Не мне серьезно интересно как архив по хотя бы событиям одного присоединения с привязкой к единому времени тремя строками написать)
Не мне серьезно интересно как архив по хотя бы событиям одного присоединения с привязкой к единому времени тремя строками написать)
в событии onTimer1
----
text=ontext(I1) + ontext(tripped)+...+ontext(now)
writeline(file1, text)
----------------------
gonorar posilat po adresu=mne
Все красиво, конечно, но пока у них даже сайт не работает. :)
просмотр ролика подсказал ещё одну проблему - обилия на ПС слаботочных кабелей РЗ, АСУТП, связи, и пр.
по всей видимости сами измерительные преобразователи, можно разместить в термобоксах, и тащить на ОПУ уже ВОЛС.
второй ожидаемой проблемой, по всей видимости, при конфигурации как в ролике, будет проблема "информационного шторма"
впрочем, насколько понимаю, 8 дней у меня ещё осталось)
Ну, вот написал на VBA Excel. Надо только макросы включить.
МТЗ
If I1>Iуставки then Timer1=true else Timer1=false
---------------
В событии onTimer1 пишем
Timer1=false
Trip
А если ток снизится ниже уставки раньше срабатывания таймера?
А если ток снизится ниже уставки раньше срабатывания таймера?
таймер отработает как надо - при остановке - сбросится
"информационного шторма"
вот интересно - что может штормовать внутри одного сервера?
вот интересно - что может штормовать внутри одного сервера?
возможно что и ничего.
проблема в отсутствии гарантий отсутствия этого самого шторма.
Крайне интересно - на какой платформе (ОС) будет работать суперсервер? XP embedded?
Ну, вот написал на VBA Excel
Нормально для отдельно взятого присоединения. Вот только входные преобразователи, АЦП и прочие малозначащие прибамбасы навесить - и разработчики МП УРЗА отдыхают.
Но вот только две вещи смущают: упорно эти разработчики бьются над созданием и совершенствованием своих устройств, а потом их кто-то еще и покупает. Мало того, еще и носом крутят: вот у этой фирмы получше, у другой послабее, но дешевле.
Но защита отдельно взятого фидера - еще не ответ на вопрос о возможности выполнения единой защиты для объекта.
в событии onTimer1
----
text=ontext(I1) + ontext(tripped)+...+ontext(now)
writeline(file1, text)
----------------------
gonorar posilat po adresu=mne
Да сейчас.
Пошел как умная Маша к программистам нашим, сказали, что Вы и меня и доро троллите
вырвав из контекста задачи формальную часть, не решив и не выполнив основного сомна задач, которых необходимо решить попутно.
поэтому Фи Вам
Да сейчас.
Пошел как умная Маша к программистам нашим, сказали, что Вы и меня и доро троллите
вырвав из контекста задачи формальную часть, не решив и не выполнив основного сомна задач, которых необходимо решить попутно.поэтому Фи Вам
Озвучте сомн - а то безпредметно
Добавлено: 2014-09-03 10:43:40
возможно что и ничего.
проблема в отсутствии гарантий отсутствия этого самого шторма.
Сформулируйте что такое штор - будет ясно, что его не может быть в сервере
Вопрос, а кто эту инновационную систему будет обслуживать?
Каковы должны быть квалификация специалистов и их зарплатные ожидания?
Окупится ли это все?
Крайне интересно - на какой платформе (ОС) будет работать суперсервер? XP embedded?
Графический интерфейс не нужен серверу
Я привык - как в микроконтроллера - одна моя программа и все
Добавлено: 2014-09-03 10:50:53
Вопрос, а кто эту инновационную систему будет обслуживать?
Каковы должны быть квалификация специалистов и их зарплатные ожидания?
Окупится ли это все?
Уже терминалы - внутрь релейщики не лезут
Так что сервис внешний
Я привык - как в микроконтроллера - одна моя программа и все
Тогда это не сервер, а просто очень навороченный терминал.
И графика в интерфейсе при этом не главное. Представляю современных программеров, которых Вы усадите работать в командной строке, как во времена ДОС. Сетевые протоколы тоже будете писать "ручками" под такую ось?
И главное - в таком исполнении этот "сервер" будет наглухо прикручен своей прошивкой к конкретной конфигурации. Для каждой ПС будете свою прошивку писать?
Прожект, одним словом.
Советы бывалого релейщика → Разговоры на свободные темы → Нетерминальная РЗА
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc