Михаил Пирогов пишет:2. Предложенная вами схема не реализует полноценного резервирования (комплект основной и резервной защиты);
пока по только по этому пункту.
преполагается использование минимум 3-х контроллеров с использованием логики с элементами мажорирования при формировании сигналов для АУВ. для реализации самой логики мажорирования, имхо, 2 пути. а) аналоговое объединение, когда минимум 2 одноименных сигнала, сформируют необходимы для срабатывания потенциал (ток); б) пзу (рпзу) в этом случае - теоретически надежность понижается (введением общего для всех сигналов элемента), но при увеличении количества контроллеров, хотя бы до пяти, вроде как возникают возможности для тестирования.
ещё, пожалуй по этому:
Михаил Пирогов пишет:так и отзывы матерых специалистов кто эксплуатирует РЗА и понимает недостатки цифровой/централизованной ПС.
для примера возьмём 1СШ, секционированную выключателем.
в ДЗШ, полюбому заводятся сигналы ТТ всех присоединений. собственно - логика размышлений проста - почему бы не реализовать в ДЗШ, кроме собственно диффзашиты секции и все прочие защиты ?
doro пишет:Впрочем, воскресным вечером в последний день лета тема для соответствующего раздела пойдет
если не закроют обсуждение - то пока именно отмеченный Вами уровень. да и вспомнилась юность. и кафедра, ныне покойного А.В. Нетушила. где я и сам занимался совершенно иным, и мажорирование использовалось по иному поводу.
+79176689232 IEC 61850 only possible to use when corresponding ANSI exist. системотехник. Зачем третья фаза ? ВЛ есть ДПЗ, мощность 3й фазы можно передавать по ГЗТ. Кл по экранам. шин и выключателей нужно не 3 а 2. занялся бы. за речкой.
