1 (2015-02-13 21:08:12 отредактировано Alex_Skyline)

Тема: Вопросы по проверке шкафа ШЭ2607 081 (НПП "ЭКРА")

Здравствуйте, уважаемые форумчане. Проверяя шкаф защит ШЭ2607 081 фирмы "ЭКРА" столкнулся с некоторыми вопросами:

1) Затруднение при определении коэффициента "К" комбинированного фильтра (далее фильтра). Согласно описанию шкафа сигнал на выходе фильтра формируется как:

Iф = I1 + К I2, где I1 - прямая последовательность, I2 - обратная последовательность.

Проверку проводил с помощью РЕТОМ-51, где есть возможность выдачи каждой симметричной составляющей. Уставка по "К" = 6.

При подаче I1 = 5 А, I2 = 0, сигнал на выходе фильтра Iф = 0.83 А;
При подаче I1 = 0, I2 = 0.83 А, сигнал на выходе фильтра Iф = 0.83 А.

Т.е. сигнал на выходе фильтра прямо пропорционален I2. Но ведь указывается что  Iф = I1 + К I2, т.е. что сигнал на выходе фильтра должен быть прямо пропорционален I1 ! У меня же вроде как получается Iф = I1/К +I2. Подскажите, где я ошибаюсь в своих рассуждениях.

2)Из-за чего может "уйти" угол блокировки на современной ДФЗ (ШЭ2607 081) и современном посте (ПВЗУ)? Из-за каких-нибудь процессов старения в ВЧ канале? Предыдущая уставка 6-и летней давности по углу блокировки была 60 градусов. При сегодняшней проверке получилось 64 градуса.

3) Почему при проверке угла блокировки нельзя использовать РЕТОМ ? (Цитирую РЭ "ЭКРА" : "Через испытательный блок в цепи тока ВЛ на один из полукомплектов защиты подать ток IA0=0,5Iном от источника тока, синхронизированного с сетью(прибор типа“РЕТОМ” для этих испытаний использовать нельзя). " )

2

Re: Вопросы по проверке шкафа ШЭ2607 081 (НПП "ЭКРА")

Alex_Skyline пишет:

Подскажите, где я ошибаюсь в своих рассуждениях.

не ошибаетесь.Программисты несколько изменили формулу(им так удобней),она(формулу) действительно стала  I1/К +I2

мое отношение к окружающим зависит от того,с какой целью они меня окружают

3

Re: Вопросы по проверке шкафа ШЭ2607 081 (НПП "ЭКРА")

scorp пишет:

не ошибаетесь.Программисты несколько изменили формулу(им так удобней),она(формулу) действительно стала  I1/К +I2

А в чём смысл уменьшать I1 ?

4 (2015-02-14 09:57:44 отредактировано GRadFar)

Re: Вопросы по проверке шкафа ШЭ2607 081 (НПП "ЭКРА")

Alex_Skyline пишет:

А в чём смысл уменьшать I1 ?

Уменьшать  I1 в К или увеличивать в К I2 - в принципе без разницы - пропорциональность сохраняется. Видимо, где-то в алгоритме оказалось считать проще по первому варианту.

5

Re: Вопросы по проверке шкафа ШЭ2607 081 (НПП "ЭКРА")

Alex_Skyline пишет:

3) Почему при проверке угла блокировки нельзя использовать РЕТОМ ? (Цитирую РЭ "ЭКРА" : "Через испытательный блок в цепи тока ВЛ на один из полукомплектов защиты подать ток IA0=0,5Iном от источника тока, синхронизированного с сетью(прибор типа“РЕТОМ” для этих испытаний использовать нельзя). " )

Цитирую ЭКРА.656453.029-11 РЭ ШКАФ ОСНОВНОЙ ВЫСОКОЧАСТОТНОЙ ЗАЩИТЫ ЛИНИИ ТИПА ШЭ2607 081 (для первичной схемы подстанции с одним выключателем) (версия 081_205):
"3.3.4.2.6 Снятие фазной характеристики сравнения токов полукомплектов защиты
Целью проверки является определение фазной характеристики сравнения токов с учетом ВЧ канала. Проверку производить после полной наладки ВЧ канала.
...
Через испытательный блок в цепи тока ВЛ на один из полукомплектов защиты подать ток IAN = IНОМ от источника тока, синхронизированного с сетью. На другой подстанции, на второй полукомплект защиты, подать ток IAN = IНОМ через фазорегулятор. В качестве источников тока на обеих подстанциях могут использоваться приборы «РЕТОМ», работающие в режиме синхронизации с сетью."

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Вопросы по проверке шкафа ШЭ2607 081 (НПП "ЭКРА")

DmitryZ пишет:

Цитирую ЭКРА.656453.029-11 РЭ ШКАФ ОСНОВНОЙ ВЫСОКОЧАСТОТНОЙ ЗАЩИТЫ ЛИНИИ ТИПА ШЭ2607 081 (для первичной схемы подстанции с одним выключателем) (версия 081_205):

Можете дать ссылку на скачивание данного РЭ ? А то мне получается найти только РЭ ЭКРА.656453.029  где этот пункт под номером 2.2.7.4.6 и там Ретом использовать нельзя.

7

Re: Вопросы по проверке шкафа ШЭ2607 081 (НПП "ЭКРА")

Куда скинуть?
Вообще-то совсем правильно - пИшете письмо в саппорт ЭКРЫ, с указанием серийного номера шкафа. И получаете именно то, что доктор прописал. Ведь иногда шкафы дорабатывают с учетом пожеланий заказчика...

8

Re: Вопросы по проверке шкафа ШЭ2607 081 (НПП "ЭКРА")

GRadFar пишет:

Куда скинуть?

По эл. почте Alex_Skyline@bk.ru

GRadFar пишет:

пИшете письмо в саппорт ЭКРЫ

Писать в поддержку на сайте dev.ekra.ru ?

9

Re: Вопросы по проверке шкафа ШЭ2607 081 (НПП "ЭКРА")

Alex_Skyline пишет:

Писать в поддержку на сайте dev.ekra.ru ?

support@ekra.ru
На почту завтра скину.

10

Re: Вопросы по проверке шкафа ШЭ2607 081 (НПП "ЭКРА")

Alex_Skyline пишет:

Iф = I1 + К I2

Наверное коллеги правильно написали, ибо как считает алгоритм терминал - не принципиально.

Alex_Skyline пишет:

2)Из-за чего может "уйти" угол блокировки на современной ДФЗ (ШЭ2607 081) и современном посте (ПВЗУ)? Из-за каких-нибудь процессов старения в ВЧ канале? Предыдущая уставка 6-и летней давности по углу блокировки была 60 градусов. При сегодняшней проверке получилось 64 градуса.

А вот здесь у Вас могут возникнуть проблемы. Ибо ставить в терминале заданный РДУ угол нельзя, его нужно измерить реально. И выставлять тот, который получится при замере - в терминале один, на Ретоме - другой. В терминале выставляем тот, который на Ретоме. Также обязательно нужно учесть задержки ВЧ-сигнала, которые выставлены в посту (фронт, спад) - они играют на угол терминала в ту или иную сторону.

11

Re: Вопросы по проверке шкафа ШЭ2607 081 (НПП "ЭКРА")

senior пишет:

А вот здесь у Вас могут возникнуть проблемы. Ибо ставить в терминале заданный РДУ угол нельзя, его нужно измерить реально. И выставлять тот, который получится при замере - в терминале один, на Ретоме - другой. В терминале выставляем тот, который на Ретоме.

Это уже учли - в терминале угол задан 42 град, а в реальности получается 64 (должен быть 60 град по карте уставок).

12

Re: Вопросы по проверке шкафа ШЭ2607 081 (НПП "ЭКРА")

Alex_Skyline пишет:

Это уже учли - в терминале угол задан 42 град, а в реальности получается 64 (должен быть 60 град по карте уставок).

Цитирую ЭКРА.656453.029-11 РЭ ШКАФ ОСНОВНОЙ ВЫСОКОЧАСТОТНОЙ ЗАЩИТЫ ЛИНИИ ТИПА ШЭ2607 081 (для первичной схемы подстанции с одним выключателем) (версия 081_205):
"3.3.4.2.6 Снятие фазной характеристики сравнения токов полукомплектов защиты
...
В зависимости от частоты ВЧ передатчика этот угол может быть больше заданной уставки на величину от 5° до 25°."

13

Re: Вопросы по проверке шкафа ШЭ2607 081 (НПП "ЭКРА")

На странице http://dororz.ru/lib/inf/ekra/ekra-1.html размещена статья Н.А. Дони на соответствующую тему. Не знаю, опубликована ли в других местах, получил из первых рук и на всякий случай разместил у себя.
Кстати, те, кто налаживал старые ДФЗ-201, помнят, что зачастую приходилось основательно извращаться над регулировкой 2-ПР4, заданные углы блокировки на выбранной отпайке упорно не входили в норму. Но тогда к этому относились спокойно, не задумываясь о смысле проблемы. Не представляю, как это можно выполнить после замены поляризованных реле на современные реагирующие органы.