Также развивая эту тему хотел бы еще один вопрос задать, который сильно меня мучает..

Если посмотреть на рисунок "б" то получается что тут как бы ананлог установки резистора в разомкнутый треугольник трансформатора напряжения.
Действительно сейчас если посмотреть на схемы соединения именно трансформаторов напряжения, то можно уведеть тенденцию - иногда резисторы ставятся как обычно в цепь разомкнутого треугольника (4е штуки в параллель 100 Вт по 100 Ом), а иногда резистор ставятся в нулевые вывода первичных обмоток как к примеру указано здесь http://www.cztt.ru/userFiles/RE_2015/RE_3xZNOLP.pdf на рисунке А.2

ИМХО эти варианты подключения резисторов в схеме ТЗН и в схеме ТНов имеют одинаковое обоснование..
Но вопрос в том, что если в схеме как показано на рисунке "б" в предыдущем посте резистор устанавливался в разомкнутный треугольник и тем самым сеть становилась с резистивной нейтралью, то делает ли резистивно заземленной сеть, если мы также в ТН ставим такой резистор (в разомкнутый треугольник как обычно в схемах, к примеру в Вавине "Трансформаторы напряжения")?
Вроде бы исходя из логики то должен, но тогда вопрос почему при расчете уставок для защиты от ОЗЗ это никак не учитывается, ведь все таки эти резисторы хоть какую то долю активного тока то дают?

Можете пояснить, а почему в ТН эта обмотка называется разомкнутый треугольник, а в ТЗН - разомкнутая вершина?

А почему нельзя бы использовать и там где ток замыкания побольше? В книжке Беляева приводится следующие соотношения:
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/80000/6000/86256/thumb/p19m4auel51us91om51mi7sn4e3j1.png
- вроде бы там как в одной и в другой формуле просто емкостной ток фигурирует, а отличие друг от друга заключается только в соотношении 27/K^2, вроде бы как тогда больше от напряжения зависит, чем выше напряжение тем лучше ставить резистор в разомкнутый треугольник. Если где то упускаю какую то физику процесса, то поправьте ;)

ну да, применяют два варианта: включение добавочных сопротивлений в цепи первичных обмоток ТН (как показано в РЭ на ЗНОЛП, ссылку на который указывал выше) или прям в цепь заземления первичных обмоток и включением резисторов в фазные или нулевые обмотки ТН (в нулевые включают вот эти вот 25 Ом, про которые писал выше).. - но вот непонятно, вроде бы резистор ставят для подавления феррорезонансных процессов, то есть по сути делают сеть резистивно заземленной и как не крути это образует активную составляющую тока замыкания, к примеру вот если взять эти же 25 Ом и формулу для подключения резистора к разомкнутому треугольнику из Беляева, то получается что установка этого резистора полностью подавляет феррорезонансные процессы при токе в районе 0,6 ампер (взял к примеру сеть 10,5 кВ) то есть тогда сеть становится резистивно заземленной, короче я к тому что резистор ставят а пересчет токов замыкания с учетого резистора почему не осущетсвляется и вообще откуда это сопротивление рассчитывается именно таким?

ЗЫ: понаписал кучу мыслей вслух, если есть у кого есть тоже мысли по этому поводу то пишите.. просто создается впечателение что когда то именно так начали делать для ТНов, а теперь начинают все учитывать для ТЗНов а физика то одна и та же :)