1 Тема от CliFF

  • CliFF
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-11-18
  • Сообщений: 33
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Тема: Применение АПВ для СИП

Здравствуйте, коллеги.

Есть ли какие-либо НТД, регламентирующие применение АПВ для ЛЭП 6-10 кВ, выполненных целиком СИП, и для комбинированных ЛЭП: ВЛ+СИП?

Спасибо.

2 Ответ от XZX64 (2015-10-14 17:18:33 отредактировано XZX64)

  • XZX64
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2015-05-18
  • Сообщений: 159
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Применение АПВ для СИП

Ну какие то НТД должны быть... Только искать нужно по тегу ВЛЗ (воздушная линия защищенная).
А если обратиться к логике, то ВЛЗ следует рассматривать как КЛ а не как ВЛ. АПВ на ВЛЗ лишена смысла, так как на ВЛЗ нет самоустраняющихся межфазных КЗ. Провод СИП-3 который чаще всего применяется для строительства ВЛЗ по паспорту выдерживает:
"Пробивное напряжение защитной изоляции защищенных проводов после выдержки в воде при температуре (20±5)°С в течение не менее 1 часа должно быть:
для проводов на номинальное напряжение 20 кВ, не менее — 24 кВ,
для проводов на номинальное напряжение 35 кВ, не менее — 40 кВ переменного тока частотой 50 Гц;"
Из этого следует что "нахлест" проводов СИП-3 между собой не приведет к КЗ, а следовательно смысла в АПВ не.
Про совмещенные ВЛ+ВЛЗ:
ИМХО нужно рассматривать как ВЛ+КЛ.
Все вышеизложенное касается только межфазных КЗ и АПВ. Защита от замыкания на землю считается отдельно, но в расчетах следует учитывать изоляцию ВЛЗ и понимать что ее нарушение - это не ветка дерева, а скорее всего обрыв провода с нарушением изоляции или нарушение изоляции комм. аппаратов.

3 Ответ от doro

  • doro
  • свободный художник
  • Неактивен
  • Откуда: г. Краснодар
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 10,216

Re: Применение АПВ для СИП

Да у нас были проблемы с КВЛ 110 кВ. Основная линия - кабельная, воздушные вставки - над переходами над реками, где есть основные проблемы. Заложили возможность АПВ, а вот оперативный ввод его оставили на усмотрение субъекта энергетики, в чьем управлении находится линия. Режимщики РДУ катастрофически боялись принять на себя окончательное решение. Мнение релейщиков: воздушные вставки проходят над реками и ущельями, где наиболее вероятно повреждение. Кабельные участки имеют куда меньшую вероятность повреждения.

Сайт doro

4 Ответ от Lekarь (2015-10-14 21:45:12 отредактировано Lekarь)

  • Lekarь
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-12-26
  • Сообщений: 6,251
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Применение АПВ для СИП

CliFF пишет:

Есть ли какие-либо НТД, регламентирующие применение АПВ для ЛЭП 6-10 кВ, выполненных целиком СИП, и для комбинированных ЛЭП: ВЛ+СИП?

1. во - первых СИП это вид ЛЭП, как правильно вверху отметили коллеги.
2. Во-вторых, что такое КВЛ, наврядли вы найдете на сегодня определение.
3. Наверное для самого провода, защищенного в оболочку нет смысла делать АПВ, хотя бы по той причине, что ток КЗ вызывает нагрев провода и как вариант возможно повреждение еще не поврежденной оболочки или усиленное ее старение.
4. Если отпайки от основной ЛЭП содержат открытые участки с незащищенной от внешней среды ошиновкой коммутационных аппаратов, то возможно и есть смысл делать АПВ, при протяженных участках ошиновки, выполненной неизолированным проводом. Но в любом случае надо посчитать ток и термическую стойкость. Либо может быть вариант питания особо ответственных потребителей, когда не жалко провода, в обмен на возможное успешное включение.
5. НТД на сегодняшний день нет, и наверное не должно быть. Могут быть рекомендации или внутренние стандарты. В НТД невозможно учесть все случаи, из-за многообразия вариантов применения такого провода.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

5 Ответ от Andrey_13

  • Andrey_13
  • Проектировщик
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-04-18
  • Сообщений: 1,437
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Применение АПВ для СИП

Lekarь пишет:

2. Во-вторых, что такое КВЛ, наврядли вы найдете на сегодня определение.

http://rzia.ru/post43655.html#p43655 Только это не НТД.

Lekarь пишет:

4. Если отпайки от основной ЛЭП содержат открытые участки с незащищенной от внешней среды ошиновкой коммутационных аппаратов, то возможно и есть смысл делать АПВ, при протяженных участках ошиновки, выполненной неизолированным проводом.

В ПУЭ было что-то отдалённо-подобное

3.3.2
...
Должно предусматриваться автоматическое повторное включение:
1) воздушных и смешанных (кабельно-воздушных) линий всех типов напряжением выше 1 кВ. Отказ от применения АПВ должен быть в каждом отдельном случае обоснован. На кабельных линиях 35 кВ и ниже АПВ рекомендуется применять в случаях, когда оно может быть эффективным в связи со значительной вероятностью повреждений с образованием открытой дуги (например, наличие нескольких промежуточных сборок, питание по одной линии нескольких подстанций), а также с целью исправления неселективного действия защиты. Вопрос о применении АПВ на кабельных линиях 110 кВ и выше должен решаться при проектировании в каждом отдельном случае с учетом конкретных условий;