1.

Не каким образом не хочу обидеть автора, но в подавляющем большинстве, эксплуатации фиолетово до электромагнитного импульса, там хватает более насущных проблем с проведением техобслуживания, модернизации и устранением дефектов, проблемы с персоналом...., да ещё и отопительный сезон
2.

скорей бы проект выдать заказчику и бабло забрать, какой там  импульс
3.

производителя волнует вопрос продвижения своего товара, объемы продаж. Продвижение МУРЗ не коем образом не зависит от электромагнитного импульса, т.к. потенциальному заказчику фиолетово по данной тематике (см. пункт 1)
4.

пункт оставляю без обсуждений, но им это (высотный взрыв) точно не надо, не сейчас, не в таком виде
5.

ну да, особо ответственные почитают, что бы быть в курсе
6.

Во, это да! Вот эти будут читать, а потом на основании цитат из книги будут писать научные статьи  по дальнейшему направлению развитию РЗА в России и СНГ. Будет написано десяток магистерских работ.  Некоторые замахнуться на кандидатские....
7.

Нет, тов. Гуревич, не рекомендуйте им такую книгу, пускай разберутся сначала с Чернобрововым, да ТОЭ перечитают, лабораторные работы по реле сопротивления и дифреле переделают . А то выйдут с дипломом инженера, кашей в голове и высочайшими амбициями, основанными на глубочайших знаниях в современных проблемах РЗА.
Свои мысли вслух, обидеть никого не хотел.

Саня, меня трудно заподозрить к особых симпатиях к В.И. Гуревичу. Мало того, в ряде вопросов мы выступаем в качестве непримиримых оппонентов. Но, тем не менее, Ваши высказывания местами превышают рамки цивилизованной дискуссии.
Кстати, на днях анонсирую очередную свою книгу. Меня так же будут приветствовать?

3.

производителя волнует вопрос продвижения своего товара, объемы продаж. Продвижение МУРЗ не коем образом не зависит от электромагнитного импульса, т.к. потенциальному заказчику фиолетово по данной тематике (см. пункт 1)

Вот про то что производителей волнует только продвижение товара это не правда. При проектировании уделяется внимание большому числу аспектов, в том числе и электромагнитным импульсам...кому охото потом назад принимать забракованный товар?

Это далеко не так. когда речь идет о выживании, не снимают офисы в центре городов, не арендуют машины лучших зарубежных фирм. Достаточно к любой госкомпании подъехать и посмотреть на внешний антураж. Проблемы конечно есть, и они связаны с развитием, образованием, культурой эксплуатации, преемственностью. Но это не выживание. И это конечно не повод конструкторам не задумываться об ЭМП. Другое дело целесообразность и экономика.

"Электрические сети" - вероятно речь может идти о скоро предстоящей выставке.

когда полетел Гагарин -
- никто не вспоминал про

Электроэнергетика это всего лишь отрасль экономики страны. И, мы говорили о энергетике. Более того, если посмотреть уровень доходов энергетиков, то он значительно выше, того, к которому можно отнести слово "выживают". Да, есть несправедливость в распределении средств, да зачастую средства вообще расходуются для галочки, но в общем, про выживаемость не стоит говорить. С технической стороны - перегрузок мало найдешь, частота на уровне европейских требований. Бесперебойность электроснабжения имеет хорошие показатели. Более того избыток генерирующих мощностей в РФ такой, что никто не знает, что с ним делать.Так что о выживании речи не идет. В других отраслях экономики, судя по анализу различной прессы и информации от знакомых и друзей, работающих вне энергетики не так все хорошо, за исключением сырьевых секторов .  Про энергетику можно сказать , что есть техническое отставание в развитии. Например по сравнению с концом 80-х годов для выработки 1  кВт*ч электроэнергии в секторе энергетики на сегодня больше в 1,5 раза задействовано человеческих ресурсов, чем тогда.

Все не могу забыть случай, когда СУ-24 посредством комплекса радиоэлектронной борьбы (РЭБ) "Хибины" полностью "погасил" управление суперсовременного американского эсминца "Дональд Кук" с ракетами типа "Томагавк". И потом вдоволь поиздевался на ставшим тазиком в море кораблем ВМС США. Американские СМИ тогда писали: "Если ржавая советская железяка способна на такое, то на что будет способно новейшее оружие, типа Т-50?".
Кажется тема более чем актуальна в современных реалиях. Сложно представить последствия такого ЭМИ, если целью будет скажем АЭС, где помимо электрической части есть тепловая и реакторная.

Попробую поискать ссылку в прессе (но уже не сегодня, извините). Кстати, поводом для начала  разработки Боингом низколетящей крылатой ракеты с установленным на ней генератором ультраширокополостного излучения мощностью около 10 ГВт для поражения всей встречающейся на ее пути электроники, послужило именно это успешное применение подобного генератора Израилем, о чем я тоже в свое время читал в американской прессе.

Все-таки порылся и нашел кое-что. Это далеко не полная информация, но можно поискать еще:

"При выполнении операции «Бустан» была полностью нейтрализована российская система ПВО в Сирии, включавшая, в частности, радиолокационную станцию на горе Джабаль аль-Харра к югу от Дамаска и РЛС, расположенную в Ливане на горе Санин. По данным Aviation Week, радары системы ПВО были временно «ослеплены» электронной пушкой — израильтяне использовали, очевидно, систему электронного подавления радаров противника. Кроме того, эта система позволяет «взламывать эфир» и выходить на любые линии электронной связи противника и даже «вмешиваться» в разговоры, посылая сторонам разного рода дезинформацию"
http://rusplt.ru/world/izrail_opera.html