6.АЧР
7.ЧАПВ,если АЧР не распределенная(отдельное устройство)
предыдущие 5 и неисправность цепей управления можно на светодиодах терминала(если позволяет)

Коллеги, ответившие выше, Вы это серьезно? При наличии МП терминала/ов с широкой индикацией + ЦС или АРМ втыкаете блинкера? (не имею ввиду э/мех. панели)

на каких еще ячейках ставят блинкера

где не поднят? на этой же ячейке?

на терминале светодиод

светодиод,если автоматика в терминале ячейки

светодиод

было

блинкер,если устройство внешнее с действием непосредственно на ЭМО

Электронные часы с цифрами используют уже десятки лет, но ценятся все равно больше механические.
У блинкеров есть хорошее свойство. Если объект полностью обесточился, то указательные флажки "выпали", в отличии от светодиодов.
Если доведется сравнивать оперативную информацию при отключении ЛЭП, с одной из сторон которой электромеханика, а с другой АРМ, то будет контраст поразительный.

Вполне хватает указательных реле "Неисправность" и "Срабатывание"

Мы брали РУ-21-1 на  3 контакта:
1-й - посылали на лампу
2-й -  в АСУ ТП
3-й (проскальзывающий) - в РАС

Нагромождать не нужно. Как по мне, то хватит авария (отключение от защит) и неисправность (не поджат концевой, не снята блокировка выключателя, не подсоединен разъем и т.д.)+лампа блинкер не поднят. Считаю, что аварийную сигнализацию все же надежнее делать не через блинкер, а через терминал.

Дело нужное и хорошее, если учтут некоторые особенности эксплуатации оперативным персоналом блоков, с одновременным упрощением алгоритма отыскания сигналов за конкретное время.

1. Например, усложненная "квитация" (снятие сигнализации) светодиода. Это может быть - два три нажатия на нужную кнопку в каком-то меню. Это может быть выбор из какого-то меню "снять сигнализацию срабатывания такого то светодиода?" и соглашаясь, я подтвержаю тем самым, что этот светодиод горел и я его увидел.
2. Отыскание по времени (заданного пользователем и/или выдаваемого блоком) всего набора светодиодов, сработавших в это время.
3. Во сколько "сквитировали" тот или иной светодиод, в том числе и последовательность квитации светодиодов.
4. Фиксация, в том числе с возможностью доступа для оперативного персонала, наличия свечения светодиода И срабатывания блока защит или отдельных защит. Может на практике, что получиться - защита сработала, а сигнализация не отработала.
5. Защита светодиодов от слепящего света. РУ бывают разного исполнения и когда солнечный свет за спиной падает на панели  со светодиодами, то персонал может не заметь их свечение.
6. Факт отключения выключателя.

Все описанное выше, конечно при наличии возможностей.

Подумаю еще, насчет некоторых вещей.

P/S Последнее общение с релейщиками, меня убедило, что на сегодняшний день, производители МП УРЗА должны выпускать вместе с новым устройством - электронный тренажер для обучения персонала, заложив в него различные варианты работы и различные варианты неисправностей блоков. Т.е. надо уходить от чтения толмудов книг по оперативному обслуживанию, прилагаемых к новому устройству - переходить на компьютерное обучение. Эффект очень хороший дает, чем печальная практика реальных событий.
Сам готов поучаствовать в таких вещах (организовать тестирование обучающих программ с различным персоналом).

И тех и других. Когда оперативник не может разобраться с тем, что зажглось на морде лица, то он начинает звонить релейщику. Есть практика, когда ни тот не другой ни друг друга не понимают ни не знают, что сработало.
Если все, что на морде лица блоков не для оперативного персонала, то я только двумя руками "за" и еще закрыть это светонепроницаемым листом, а оперативникам только нужные лампочки оставить, которые специально для них выполнены.