|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Выводы открытого треугольника ТН - 110 кВ
|
|
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Здравствуйте, товарищи! Никто не разъяснит ситуацию с обмотками открытого треугольника ТН - 110 кВ НКФ-110? Ранее сталкивался встречался с выводами Н и К, а здесь есть еще Ф и вроде как И. Как я понимаю они различаются только величинами напряжений, появляющихся при однофазных замыканиях на землю ?
Так треугольник - открытый или все же разомкнутый? Это - разные схемы.
Не могу вам ответить, но на бирках у меня есть Н и Ф. Кое кто подсказал мне что Ф как К, но на напряжение 200 В.
Добавлено: 2015-11-21 17:55:00
Это - разные схемы.
Кстати, никогда не задумывался о том, что это могут быть разные схемы. Не могли бы вы скинуть ссылочку по наиболее информативному соответствующему документу?
То есть, Вам для начала нужно познакомиться с общими принципами построения ТН. Рекомендую для начала взять первую книгу из серии "Основы эксплуатации релейной защиты и автоматики". По Интернету ее копий гуляет немало, но самый магистральный путь - с сайта авторов. http://dororz.ru/lib_1.htm. Раздел 3.2 "Трансформаторы напряжения и их вторичные цепи" вроде очевиден, но в разделе 7 "Комплектные ступенчатые защиты линий" можно найти дополнительную информацию о назначении выводов И, Ф (раздел читайте от начала до конца). Вывод Ф особой роли не играет, может дальше панели ТН не идти.
Я то к чему все это спросил. В ОПУ стоит панель реле-повторителей разъединителей. На ней происходит секционирование цепей разомкнутого (именно так!) треугольника. Конкретно в схеме секционирования не разбирался но в общих чертах секционирование производится через реле. Выводы Н, Ф, И есть а К нет! На соседней панели устанавливается защита с логикой перетока мощности нул последовательности в составе имеется реле мощности РМ-11. По проекту к реле подводится 3I0 и 3U0, а 3U0 как понимаю в моем случае можно брать только с Н и К ?
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Ох, рановато Вы влезли в смежную тему. Там идет разбор неправильного с нынешней точки зрения заземления вторичных цепей ТН. Туда можно влазить, когда разберетесь с правильной организацией цепей напряжения. А теперь к последнему вопросу.
Видимо, заземление В и К выполняется в одной точке и перевод на резервный ТН выполняется без разрыва цепи напряжения (аналог рис. 3-20 упомянутой книги). Соответственно, В и К выполняются общей для двух ТН шинкой.
3U0 как понимаю в моем случае можно брать только с Н и К ?
Если цепи напряжения организованы по современным требованиям, то именно так. Но до выхода циркуляра, упомянутого в смежной теме (т.е., до 70-х годов прошлого века) могли быть и другие обозначения цепей.
Да, кстати:
В ОПУ стоит панель реле-повторителей разъединителей
Так реле-повторители не секционируют цепи напряжения, они автоматически переводят цепи РЗА присоединений при их переводе на другую систему шин (рис. 3-21 той же книги).
А из нормативных документов рекомендую поискать Инструкцию по проверке трансформаторов напряжения и их вторичных цепей. – М.: СПО Союзтехэнерго, 1979. Там упомянутый циркуляр учтен полностью.
Спасибо, книга очень доступно прояснила мне как организуется секционирование цепей ТН. Заземление К и фазы В в одной точке я прослежу в натуре, но скорей всего так и есть. Не могли же монтажники просто забыть вывести на панель К 
:P
Добавлено: 2015-11-21 19:51:01
В таком случае можно было бы подвести к РМ-11 Н и фазу В, что равносильно Н-К
На большинстве объектов, выполненных по современным требованиям, фаза К отдельно не позиционируется и полностью ассоциируется с фазой В. Доввольно часто приходит на панели защит одним проводом, и потом растаскивается на соответствующие клеммы перемычкой.
Заземление К и фазы В в одной точке я прослежу в натуре
Да, кстати. Если Вы работаете непосредственно с "железом", рекомендую найти единственную неповторимую точку заземления и замерить ток в заземляющем проводнике. В свое время на старом, многократно реконструированном объекте нашел там ток более 3 А. Но "там сошлись волна и камень, стихи и проза, лед и пламень". Т.е., ОРУ-220, ОРУ-110, ЗРУ-35 и ГРУ-6 имеет заземление фазы В в одной точке. Объект исполнен в 1953 году, так что чудом удалось избежать тяжелых последствий. Но впоследствии местными горе-рационализаторами навешано немало дополнительных точек заземления. За 10 лет работы на ТЭЦ так и не смог устранить проблему.
Мне в смежной теме еще посоветовали прочесть Э-8/73 - конечно на моей подстанции даже и не слыхали про такой циркуляр - я в этом уверен! Кабеля напряженческие кидаются без брони ну и т.д. А тут еще я с проверкой приеду ток заземляющем проводе мерить 
:D
И все таки интересно мне, как строится потенциальная диаграмма для разомкнутого треугольника? Как она будет изменяться от вида кз?
Мне в смежной теме еще посоветовали прочесть Э-8/73 - конечно на моей подстанции даже и не слыхали про такой циркуляр - я в этом уверен! Кабеля напряженческие кидаются без брони ну и т.д. А тут еще я с проверкой приеду ток заземляющем проводе мерить
И все таки интересно мне, как строится потенциальная диаграмма для разомкнутого треугольника? Как она будет изменяться от вида кз?
Вам Василий внимательнее читать нужно рекомендованный вам умными людьми книжки. Стр 292 "Основы эксплуатации релейной защиты и автоматики". Авторы Е.Г. Дорохин, Т.Н. Дорохина.
Мне в смежной теме еще посоветовали прочесть Э-8/73 - конечно на моей подстанции даже и не слыхали про такой циркуляр - я в этом уверен! Кабеля напряженческие кидаются без брони ну и т.д. А тут еще я с проверкой приеду ток заземляющем проводе мерить
И все таки интересно мне, как строится потенциальная диаграмма для разомкнутого треугольника? Как она будет изменяться от вида кз?
А Google? Он же знает всё, как известно 
:) Вот, например http://retro-rzia.ru/cirkuljary/a-38.html
Скачал, попробую приложить.
На большинстве объектов, выполненных по современным требованиям, фаза К отдельно не позиционируется и полностью ассоциируется с фазой В. Доввольно часто приходит на панели защит одним проводом, и потом растаскивается на соответствующие клеммы перемычкой.
Не согласен, Е.Г. Как раз постциркулярные решения - два кабеля от ТН, выводы основных обмоток A, B, C, N в одном и выводы дополнительных обмоток K, F, U, H - в другом.
Как она будет изменяться от вида кз?
Да разрисовать-то можно для любого вида КЗ. Но Вы ее никогда не снимете, попросту не успеете. Или оборудование отключится, или все выгорит (по некоторому опыту снятие потенциальной диаграммы занимает 10-15 минут).
Кабеля напряженческие кидаются без брони ну и т.д.
В свое время пришлось повоевать с монтажниками по поводу брони (подстанция 220/110 кВ). На одну нитку бронированного кабеля не хватило. Решение принял на себя председатель рабочей комиссии, начальник ОКС (кстати, релейщик по образованию, впоследствии - последний технарь - генеральный директор Кубаньэнерго, причем лучший за всю историю). И не ошибся. Больше 30 лет с этим не связано ни одно из проблемных технологических нарушений, хотя в этом углу и на этом объекте было их немало, но по причинам, не связанным ни с проектом, ни с монтажом объекта.
Как раз постциркулярные решения - два кабеля от ТН
В этом не сомневаюсь. На ТЭЦ, где я отработал 10 лет, было исполнено предциркулярное решение, они так на одну шинку и собирались (там, правда, было доциркулярное решение). Вопрос, полагаю, более актуален при исполнении проектов реконструкции старых объектов.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Выводы открытого треугольника ТН - 110 кВ
