Тема: Вопрос знатокам
Для передачи 100 МВт электроэнергии по подводному кабелю на расстояние 25 км какое рабочее напряжение и какое сечение кабеля должно быть?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Разговоры на свободные темы → Вопрос знатокам
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Для передачи 100 МВт электроэнергии по подводному кабелю на расстояние 25 км какое рабочее напряжение и какое сечение кабеля должно быть?
об этом речь?
http://ria.ru/society/20151203/1335163824.html
Конечно надо отдать должное некоторым энергетикам, вкалывающим на строительстве Энергомоста в Крым, но это всё прошлый век. Вот кабель в Литву по дну Балтики, протяженностью свыше трехсот километров!!!! это показатель с величиной передаваемой мощности порядка 700 МВт по одной нитке. Вот на кого надо ровняться и с кого брать пример в достижениях энергоиндустрии.
Например , для меня самое неприятное осознание того, что и мы могли бы подготовиться к обесточиванию Крыма и не только его, если бы в том же системном операторе давали работать тем кто хочет работать, может работать и умеет работать, а не гноить таких людей в угоду друзьям и родственникам.
Вот кабель в Литву по дну Балтики, протяженностью свыше трехсот километров!!!! это показатель с величиной передаваемой мощности порядка 700 МВт по одной нитке.
в том районе сети и существующие ПС 220 кВ,и потом эти "мегаватники"еще надо доставить на полуостров,для чего строится ПС 500 кВ Тамань,две линии 500 кВ и реконструируются ПС 220.Да,и еще 4 блок РОАЭС!
в том районе сети и существующие ПС 220 кВ,и потом эти "мегаватники"еще надо доставить на полуостров,для чего строится ПС 500 кВ Тамань,две линии 500 кВ и реконструируются ПС 220.Да,и еще 4 блок РОАЭС!
Это не новость, и проблемы прогнозируемые. Все случившееся для многих не было неожиданностью. С точки зрения стройки - масштаб огромен.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
та же четвертая жила кабеля в каждой нитке - насколько обоснована?
обоснована опытом эксплуатации,в том числе импортных кабелей СШП,не китайских,а одной известной европейской фирмы.
Из собственного опыта - кабель СШП 500 кВ задолбал!
сам вчера слышал, как он путался в понятиях
ему можно :)
обоснована опытом эксплуатации,в том числе импортных кабелей СШП,не китайских,а одной известной европейской фирмы.
Из собственного опыта - кабель СШП 500 кВ задолбал!ему можно :)
1. Там кабель 220 кВ, а не 500.
какое сечение кабеля должно быть
Кабель для перехода через Керченский пролив (фото):
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/3500/93593/thumb/p1a5koauv91c0d6ef182e91j1jl11.jpg
1000 мм*2
1. Там кабель 220 кВ, а не 500.
я это знаю.
Почему наших одаренных сограждан не направили на обучение, как во времена Петра, чтобы потом самим прокладывать, или народ в России богатый и не обеднеет, что заплатит китайцам?
засучив рукава не получится,нужен кабелеукладчик(большой такой пароход)+ условия контракта на прокладку кабеля.
Кабель такой не призводим,опыта нет,да и нужды особой не было делать подводный кабель.
2. Нельзя. Это Министр энергетики.
Норильский индустриальный институт, «экономика и управление в металлургии»
засучив рукава не получится,нужен кабелеукладчик(большой такой пароход)+ условия контракта на прокладку кабеля.
Кабель такой не призводим,опыта нет,да и нужды особой не было делать подводный кабель.Норильский индустриальный институт, «экономика и управление в металлургии»
1. У нас заводы судостроительные не работают много лет. Нужда была всегда. Сколько лет энергетике столько и нужда была. В Питере наверное были? Там все кабели под каналами. Чем другие города хуже с более широкими реками? Если на ГЭС бывали, то наверное видели эстакады с трансформаторами на плотинах и ЛЭП отходящие с плотин?
2. Конечно министр старается! Молодец!
Хотя нет. Последнего и мочканут.
вы не боитесь, что форум мочканут? если Вам пофиг, то о других подумайте.
Министра энергетики, который с детской наивностью верит своим подчиненным. Даже прощенья просить не буду, сам вчера слышал, как он путался в понятиях.
Объективности ради, особой путаницы в понятиях не заметил - заместитель "подтянул" министра в терминологии (было одно совсем не значащее относительно важности события несоответствие по передаваемой мощности по переходу - сказано в подмонтированном интерьвью 70МВт, показано на экране - 113-114МВт). В целом, всё было как по классику, даже камыш-бурунский кот ходил по трубам в первом эфире "пойдёт налево - песнь заводит, направо - сказку говорит ..."
вы не боитесь, что форум мочканут? если Вам пофиг, то о других подумайте.
А безотносительно к политике и пр. можно вопрос? Как на самом деле, энергосистема Крыма синхронно работает с ОЭС Юга или выделили восточный энергорайон и подключили как нагрузку? Как-то величина 235 МВт напоминает предел перетока по ВЛ 220 кВ с проводом небольшого сечения (240 или 300 кв мм). Ну, просто "для повышения образованности", как почтальону Печкину (я тоже пенсионер. как и он :) ).
вы не боитесь, что форум мочканут? если Вам пофиг, то о других подумайте.
,
Подправил! Если что-то некорректно, то сами удалите, что сочтете нужным. Мне не пофиг.
Добавлено: 2015-12-04 12:27:48
А безотносительно к политике и пр. можно вопрос? Как на самом деле, энергосистема Крыма синхронно работает с ОЭС Юга или выделили восточный энергорайон и подключили как нагрузку? Как-то величина 235 МВт напоминает предел перетока по ВЛ 220 кВ с проводом небольшого сечения (240 или 300 кв мм). Ну, просто "для повышения образованности", как почтальону Печкину (я тоже пенсионер. как и он :) ).
Вот ссылка достаточно подробно описывающая все происходящее:
http://pressa.today/events/energomost-v … hema-foto/
Хотя нет. Последнего и мочканут.
вы не боитесь, что форум мочканут? если Вам пофиг, то о других подумайте.
Правда, давайте поаккуратнее, пожалуйста.
А то у людей проблемы будут, начиная с Никиты.
P.S. Говорили же вам всем, что надо в зоне *.org регистрироваться. А вот таперича самоцензурой страдаете.
Добавлено: 2015-12-04 10:32:29
онечно надо отдать должное некоторым энергетикам, вкалывающим на строительстве Энергомоста в Крым, но это всё прошлый век.
С инженерно-экономической точки зрения - абсолютно правильное решение использовать старые (даже и устаревшие), опробованные технологии.
В ссылке все глаголы будущего времени, "будет". Понятно, что задача-максимум - параллельная работа. Сейчас, похоже, просто выделенный район? Ну, всё-таки лучше, чем ничего. Да ладно, это праздное любопытство, в сущности.
Конечно надо отдать должное некоторым энергетикам, вкалывающим на строительстве Энергомоста в Крым, но это всё прошлый век. Вот кабель в Литву по дну Балтики, протяженностью свыше трехсот километров!!!!
Лучше, как в прошлом веке - но со светом, чем в текущем как в позапрошлом – без света.
Подводный кабель ~300км (постоянного тока) с севера Балтики в бывшие советские прибалтийские республики прокладывается с перспективной целью разорвать электрические связи с ЕЭС России, с вытекающими отсюда безрадостными для страны проблемами – электроснабжение Калининградской области и т.д. (у российских электроэнергетиков, как и у руководства страны, это особого восторга не вызывает).
Подводный кабель ~300км (постоянного тока) с севера Балтики в бывшие советские прибалтийские республики прокладывается с перспективной целью разорвать электрические связи с ЕЭС России, с вытекающими отсюда безрадостными для страны проблемами – электроснабжение Калининградской области и т.д. (у российских электроэнергетиков, как и у руководства страны, это особого восторга не вызывает).
На самом деле всё несколько интереснее:
http://www.litgrid.eu/index.php?lang=2#litpol_top
Лучше, как в прошлом веке - но со светом, чем в текущем как в позапрошлом – без света.
Подводный кабель ~300км (постоянного тока) с севера Балтики в бывшие советские прибалтийские республики прокладывается с перспективной целью разорвать электрические связи с ЕЭС России, с вытекающими отсюда безрадостными для страны проблемами – электроснабжение Калининградской области и т.д. (у российских электроэнергетиков, как и у руководства страны, это особого восторга не вызывает).
Если отойти в сторону от политики, то 300 км по дну моря это очень серьезно и прогрессивно. Фактически для Прибалтики как я понимаю будет порядка 3-х кабелей, которые обеспечат надежность.
Надо, надо опыт перенимать, потому, как например увеличивать показатели той же надежности можно не увеличивая количества линий питания объекта еще одной дополнительной цепью, а переводом одной линий из воздушной в кабельную. Потом ведь буржуи ориентированы на защиты с абсолютной селективностью, что говорит о их уверенности как в работе самих защит, так и в работе коммутационных аппаратов. Для питания некоторых островных территорий или административных районов с особой категорийностью экологичности, я бы например предложил не строить электростанцию внутри территории, а как раз совместить с одной стооны "острова" переменный ток, а с другой стороны постоянный. Конечно делая при этом экономический расчет.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Разговоры на свободные темы → Вопрос знатокам
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc