Re: Перенапряжение на КВЛ с реактором
У меня получилось:
Емкостная составляющая тока Iс = 278 А
Индуктивная (ток реактора) = 372 A
Ну плюс еще от воздушной части 20-25 А
что то не так!
К стати ДЗЛ RED 670 компенсирует 293 А
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Перенапряжение на КВЛ с реактором
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
У меня получилось:
Емкостная составляющая тока Iс = 278 А
Индуктивная (ток реактора) = 372 A
Ну плюс еще от воздушной части 20-25 А
что то не так!
К стати ДЗЛ RED 670 компенсирует 293 А
5-й канал на картинке не виден, я смотрю 2-й и 6-й.
поправил
Где то допущены ошибки.
Да, ошибся с единицами измерения, действительно 4 мкф и 2,5 Гн, и действительно около 50 Гц.
прояснилось кое что
на самом деле участок 10 км кабельной линии имеет две параллельно работающие цепи.К этому участку добавили еще две цепи 2.5 км.
Т.е. линии работала с участками 10 км КЛ - две цепи,2.5 км - одна цепь.Вторую цепь 2.5 км пока запустить не удается.
Поэтому все таки недокомпенсация.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/4000/94100/thumb/p1a6pqp6dk19ksnvu9r8u8p1qck1.JPG
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/4000/94100/thumb/p1a6pplarlmh0v166sd11lt1o9o1.JPG
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
С компенсацией ёмкостного тока вопрос интересный. Линия и так уже перекомпенсирована неотключаемым реактором, а тут ещё компенсация 293А с каждой стороны. Как себя поведёт ДЗЛ при внешнем КЗ, вопрос интересный. GE чётко пишут: “Для некоторых случаев применения требуется учитывать влияние шунтирующих реакторов.
Под случаями надо понимать варианты подключения ДЗЛ к ТТ - отдельный линейный ТТ или ТТ линейных выключателей?
Всё-таки вторая цепь был отключена?
да,перекомпенсация.Но это не приводит к резонансу,т.к. включение выключателя 500 кВ разрешается только после дешунтирования
резистора реактора.Последующее шунтирование резистора( с задержкой) по факту появления U на линии
ШР уже скомпенсировал большую или меньшую часть ёмкостных токов, а устройство ёмкостной компенсации компенсирует ещё, фактически перекомпенсирует и делает только хуже.
алгоритм компенсации у RED не расписан,из уставок только On и Off,и вроде не использует цепи U для компенсации.
у Р546,наоборот для компенсации нужны цепи напряжения,уставка компенсации в Cм - проводимость
Добавлено: 18-12-2015 12:51:56
Но при отключении приводит?
да,резистор уже не учавствует
Цепи напряжения нужны обязательно.
вероятно,да,нужны
хотя сейчас поговорил с человеком,плотно занимающимся REX 670 - резюме не нужны
есть ли смысл менять порядок включения линии,т.е. подавать напряжение со стороны реактора?При отключении,наверное, будет то же самое.
продумать автоматику для ТАПВ при подаче напряжения с любой из сторон и предварительным подключением резистора, смысл есть.
это выполнено
с подключением второй кабельной цепи все проблемы должны уйти.
пока вот не удается,в ноябре ф.А,в декабре ф.В......
при оперативном вводе и при ТАПВ(за 200 мс до вкл.) резистор подключается.Не подключается при оперативном выводе и аварийном отключении
в цикле ОАПВ нет
Это очень плохо, можно нарваться на перенапряжения в отключенной фазе и работу АОПН
АОПН нет,но все равно плохо,проектировщики об этом не думали.На этой линии вообще надо вывести ОАПВ,20 км всего воздушка.
Когда строили ПС(врезали в существующую ВЛ 500 кВ) кабельной линии в помине не было.Землица здесь дорогая,застройщики положили глаз на "неиспользуемые" земли под ВЛ,отсюда и кабель появился.
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Перенапряжение на КВЛ с реактором
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc