Re: Перенапряжение на КВЛ с реактором
за исключением установленного реактора,ничего не изменилось
Не реактор же раскачивал систему, хотя это не исключено, если мощности соизмеримые. Надо состав оборудования смотреть, которое подпитывало шины ПС.
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Перенапряжение на КВЛ с реактором
за исключением установленного реактора,ничего не изменилось
Не реактор же раскачивал систему, хотя это не исключено, если мощности соизмеримые. Надо состав оборудования смотреть, которое подпитывало шины ПС.
Не реактор же раскачивал систему
на осциллограмме мы наблюдаем резонансный процесс с линейного ТН КВЛ 500 кВ.
После возникновения кз на кабеле ф.В,КВЛ,которая питалась односторонне,отключилась тремя фазами.
Какие раскачивания?
2007 г ПС 1150 Алтай.Похоже? Там выключатель развалился.
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/4000/94019/thumb/p1a6l075bo16rpp741n5u1qb49101.JPG
Сильно больше это как, в цифрах? )))))
Генератор ТВФ-160-2, cosф=0.85, Xd=22,1%, питает систему через повышающий трансформатор с Uном=242 кВ - у него ЭДС 274 кВ при номинальном токе нагрузки, что составляет 1,245 от номинального. Т.е. может быть где-то +25%, в зависимости от сопротивления. Формула - см. Ульянов "Электромагнитные переходные процессы", стр.95.
По этой формуле, если предположить, что ток равен номиналу, напряжение равно номиналу, cosф равен номиналу, то
|E|=корень(1+2*cosф*Xd/100%+(Xd/100)^2)*Uном
После возникновения кз на кабеле ф.В,КВЛ,которая питалась односторонне,отключилась тремя фазами.
Какие раскачивания?
Разве тремя фазами? Не одной? Откуда взялось напряжение, да еще 400 кВ, да еще в течение 6 сек на фазах А и С с линейного ТН?
И что у нас на осциллограмме с шинного ТН?
Разве тремя фазами?
ОАПВ было выведено,ДЗЛ переведена на откл.3-х фаз - ставили под напряжение новый участок КЛ
Откуда взялось напряжение
резонанс,однако
на осц.с шинного ТН все в порядке
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/4000/94023/thumb/p1a6l4th1l9loq88sn15e8n181.JPG
#30, отличная книга, обязательно изучу ее, когда будет время.
Но на данный момент меня интересует, собственно, один вопрос - почему этот резонансный процесс выглядел, как биения на частоте 50 Гц (а не на какой-то другой частоте), если питание с линии было вообще снято? Я бы понял, если бы отключили одну фазу - могут быть какие-то наводки с остальных, но чтобы все три...
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Предполагаю,что отключенный элегазовый выключатель,за счет малых разрывов основных контактов,сам является
источником подпитки резонансного контура
Хм... Но тогда это весьма маломощный источник энергии. Не зря же в короткозамкнутой фазе ничего нет. Будут ли реально сильные повреждения изоляции из-за такого напряжения?
перенапряжение это одна из проблем,вторая и более существенная это апериодическая составляющая в здоровых фазах,которую
элегазовый выключатель отключить не способен
Но на данный момент меня интересует, собственно, один вопрос - почему этот резонансный процесс выглядел, как биения на частоте 50 Гц (а не на какой-то другой частоте), если питание с линии было вообще снято? Я бы понял, если бы отключили одну фазу - могут быть какие-то наводки с остальных, но чтобы все три...
Если внимательно посмотреть на 2-ю осциллограмму в #1 (Uапс - это видимо фазное напряжение на шинах ПС), то можно заметить что частота резонанса отключенной линии не совпадает с частотой Uапс, и составляет примерно 53 Гц.
И вопрос к scorp: Какая длина воздушной и кабельной частей данной КВЛ, а так же, что за ШР установлен на данной КВЛ?
то можно заметить что частота резонанса отключенной линии не совпадает с частотой Uапс, и составляет примерно 53 Гц
По-моему, без файла осциллограммы, на картинке, отличить доли герца там нереально. Фазы сдвинуты, это да, но про частоты я ничего не могу сказать. Около 50 Гц...
И почему в #27 приведена осциллограмма совсем для другого объекта и другого случая, и мы видим опять-таки похожую на 50 Гц частоту? Там более, там воздушка вроде.
Не верится что-то в совпадение...
составляет примерно 53 Гц
так точно
Какая длина воздушной и кабельной частей данной КВЛ, а так же, что за ШР установлен на данной КВЛ?
ВЛ-21,5 км,КЛ - 12,5 км,тип реактора не знаю,110 Мвар
почему в #27 приведена осциллограмма совсем для другого объекта и другого случая
потому что похожий процесс
3x110?
да,конечно
Знать бы еще, где КЗ.
Получается, что воздушный участок даст где-то Ампер 25 ёмкости, кабельный - 300-350 А, реактор 380 А индуктивности.
Тогда получается, что суммарная емкость С=0.004135 4,135*10^-6 Ф, индуктивность реактора L=0.002419 2.419 Гн, резонансная частота f=1/(2*п*корень(L*C))=1.00650,329Гц...
потому что похожий процесс
Имелось в виду то, что линии разные, реакторы разные, емкости и индуктивности, соответственно, тоже разные - тогда в разных случаях (для разных линий) должны быть очень сильно различающиеся частоты.
Пока что же я вижу, что частоты примерно одинаковые... Есть еще подобные осциллограммы, но с другими частотами?
UPD Расчет поправил, что-то я с утра лажанулся
С ужасом думаю, как всё это будет на УШР.
С УШР хуже не будет, для ужаса особых оснований нет (см. ниже свежую диссертацию на данную тему из МЭИ - в частности "Кратность восстанавливающегося напряжения...").
http://mpei.ru/diss/Lists/FilesDisserta … ртация.pdf
думается все же недокомпенсация
осц.постановки под напряжение КВЛ с реактором на другом конце
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/4000/94069/thumb/p1a6nrvr10pau15vskhbeianj71.JPG
перенапряжение это одна из проблем,вторая и более существенная это апериодическая составляющая в здоровых фазах,которую
элегазовый выключатель отключить не способен
Scorp, японцы, у которых таких кабелей больше и они длиннее, на этом деле собаку съели. Там всё очень хорошо расписано.
https://books.google.com/books?id=JVHGA … navlinks_s
Но вообще, когда нынешний выключатель у вас слегка сгорит, попробуйте заказать выключатель класса C2 по IEC 62271. В принципе, уже имеет смысл заказать прямо сейчас.
На Вашей осциллограмме индуктивный.
а здесь какой характер
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/4000/94076/thumb/p1a6njb6ijecuftg1kv713plg8i1.JPG
это осцил.последнего отключения
Тогда получается, что суммарная емкость С=0.004135 Ф, индуктивность реактора L=0.002419 Гн, резонансная частота f=1/(2*п*корень(L*C))=1.006 Гц... Т.е. резонансом можно объяснить затухающие биения из#20, но никак не высокочастотные колебания. Конечно, расчет приблизительный, но все-таки...
Где то допущены ошибки. Ёмкость должна быть порядка 4 мкф (например 0,000 004 135 Ф), индуктивность порядка 2.5 Гн (например L=2.419 Гн), тогда f=50.32Гц.
Где то допущены ошибки
кабель
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/90000/4000/94079/thumb/p1a6nnjiq41hrq10vq13lq16l91kf11.JPG
На Вашей осциллограмме индуктивный.
1 канал это Ia,базовый вектор Ua - 5 канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Перенапряжение на КВЛ с реактором
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc