alexander__vladimirovich пишет:Мне нужно максимально сделать математическую модель существующей электросети..И заложить свой процент перестраховки. Я понимаю идеальных моделей не бывает, масленые двухобмоточные трансформаторы пока не подводили...А вот импортные и сухие, они пугают тем что R1 = 0.059 Ом и R2 = 0.00042х625/2=0.131 Ом в схеме замещения не равны, а если говорить про расщепленную обмотку сводит с ума- почему напряжения кз так одинаковы вн-нн 6.5% вн-нн1 6.1% вн-нн2 6.1% и коэффициент расщепления не 3.5-4. Для примера у 63МВА вн-нн 12,6% вн-нн1 23.9% вн-нн2 24.6% R1 = 0.409 Ом и R2 = 0.0072х119,95/2=0.43 Ом
1) Я до конца так и не понял, как вы считаете R1, R2... точнее видимо у вас ошибка, и было бы проще приводить формулы сюда
Rскв=dPk*Uном^2/Sном^2
Rв=Rскв/2, Rн1=Rн2=Rскв (вы же почему-то делите еще раз на 2, вместо того, чтобы умножить)
!!!!! Это величины, приведенные к ВН!!!!!!
Вы пишете "в реальности... сколько-то там очень мало". Потому что вы к НН забыли привести.
Т.е. надо еще Rн1= Rн1=Rскв*Uнн^2/Uвн^2
Далее. На каком основании считается, что Rв=Rскв/2, Rн1=Rн2=Rскв, если приводить к одному напряжению? На прикидке вида "пальцем в небо":
-заменяем ТРДН на обычный двухобмоточник, у которого вторичная обмотка имеет номинальную мощность, как первичная (63 и 63 - ВН и НН)
- тогда, ЕСЛИ БЫ мы сделали Кт=1 (хз зачем, но сделали бы), то тогда БЫ надо было БЫ мотать обмотки одинаковым проводом, кол-во витков одинаковое, разницей диаметров ПРЕНЕБРЕГАЕМ, и получаем, что активное сопротивление обмоток ВН и НН одинаковые.
- далее, учитывая, что реально обмоток НН все-таки две, и у каждой половинная мощность, получаем, что их мотать при Кт=1 надо проводом в 2 раза меньшим сечением, поэтому Rн1=Rн2=2Rв
Реально: Кт НЕ РАВЕН 1 (что логично!), поэтому сечение на НН на самом деле физически много больше, чем на ВН (сравните ном. токи ВН и НН, они отличаются раз в 10).
Естественно, что при такой разнице сечений в номенклатуре может просто не быть таких сечений проводов, между которыми пропорция соответствует Кт^2/2
И намотали там таким проводом, каким пришлось, и сопротивления обмоток реальные физически замерные в паспорте могут не совпадать с тем, что вы насчитали по dPk с высокой стороны.
Т.е. сумма Rв+(Rн1/2)*Kт^2 соответствовать Rскв еще как-то будет, а по отдельности пропорции между Rв и Rн могут быть разными.
Опять же нагрев, действительно, никто не отменял.
Добавлено: 2017-11-16 14:25:20
2) Коэффициент расщепления...
alexander__vladimirovich пишет:Мне нужно максимально сделать математическую модель существующей электросети..И заложить свой процент перестраховки. Я понимаю идеальных моделей не бывает, масленые двухобмоточные трансформаторы пока не подводили...А вот импортные и сухие, они пугают тем что R1 = 0.059 Ом и R2 = 0.00042х625/2=0.131 Ом в схеме замещения не равны, а если говорить про расщепленную обмотку сводит с ума- почему напряжения кз так одинаковы вн-нн 6.5% вн-нн1 6.1% вн-нн2 6.1% и коэффициент расщепления не 3.5-4. Для примера у 63МВА вн-нн 12,6% вн-нн1 23.9% вн-нн2 24.6% R1 = 0.409 Ом и R2 = 0.0072х119,95/2=0.43 Ом
вообще лучше всего пользоваться реально замеренными данными.
Если действительно у вашего трансформатора Ukвн=6.5%, Ukвн1=6.1%, Ukвн2=6.1%, то объяснение лежит в конструкции обмоток трансформатора.
Когда Красщ=3.5, обмотки расположены одна над другой (РУ 11, стр.31)
Но если трансформатор импортный, то вполне могли сделать как-то по-другому, тем более что речь идет о трансформаторе 10/0.4/0.4
Может, намотали их как-то с наложением друг на друга...
На самом деле нет строго физического требования Красщ=3.5 или 4, там что угодно может быть.
Добавлено: 2017-11-16 14:29:13
3) Пользуйтесь блоком Three-Phase Transformer Inductance Matrix Type (Two Windings или Three Windings). Этот блок проще в плане заполнения параметров. Ваш блок нужен, если вы хотите работать со всякими бросками тока намагничивания.
