У нас в высоком руководстве страны не любят всякие «вдруг». Если вдруг случается по шапке всем прилетает. Чтобы отказаться от дальнего резервирования нужно много чего реконструировать, чтоб защиты были новые и современные. А у нас пока 70% барахла типа ЭПЗ-1636 и ДФЗ-201, не говоря уже об ужасе ПДЭ-2000. Их хоть ФСК решила поменять, запустила программу замены.

О дальнем резервировали дискуссировал с коллегой Lekarь,  в другой теме Работа ВЛ на напряжении 1150 кВ
Я придерживаюсь мнения, что дальнее резервирование должно быть.
При полной потере опертока, например, из за пожара в релейном зале возможен отказ всех защит.

   Полегче насчёт "барахла". "Лично знаю" несколько панелей, которые работают более 40 лет (45 будет в этом году), и работают, как умеют, т.е. правильно чаще всего. Программа замены - это здорово, особенно если вы "rza.naladka", есть работа. А простоят - проработают новые МП терминалы 45 лет? Найдутся компьютеры, использующие последовательный интерфейс связи (СОМ)? А время летит -  не заметишь, вот БГЭС с АВВ 500-ой серии вчера только ввели (2003-2005 г.), а прошло пятнадцать лет, серия не выпускается давно. Я не Гуревич, не к ночи будь помянут, но всё-таки - полегче. Проявите уважение. Наладчикам хорошо - сдал и забыл, а ребятам с этим как-то жить и работать. Не знаю, как там у вас, в "высоком руководстве страны", да и есть ли вы на самом деле, или так, картинка, а здесь на земле старого еще много, и если менять по принципу - панель вытащил - шкаф поставил, то затянется это на годы и годы. Работа работой, но хотелось бы, чтобы свет не гас так часто, как говорил об этом ещё Ф.Ф. Преображенский.

Да нет конечно!!! Они в принципе не могут проработать дольше не ещё такой надёжной элементной базы, а если честно, то кому она на фиг нужна!
Если бы кто остановился и  прекратил бы это оголтелое  "развитие" и занялся бы просто повышением надёжности.
Железо РТ-40 начинает терять свою проводимость, в ТТ так же начинает расти гистерезис изоляция сохнет и обмотки под действием вибрации начинают аж завывать, а как гудят магнитные пускатели... песня, всё со временем "киснет", но в электронике в принципе всё портится гораздо быстрее p-n переходы разрушаются гораздо раньше. .... Конденсаторы просто и натурально взрываются заливая всю плату своим электролитом.  в гонке за быстродействием ни кого абсолютно не заботит узкая область между уровнями сигнала 1-0. В РЗ есть нормы для дискретного сигнала 220 В до 140 В типа 0, а вот для CPU установленного в терминале такого нет, там -0,25...0,5 В - 0, а 0,75...1,5В уже 1, значит помехоустойчивость с каждым разом всё хуже к счастью дальше снижать уже некуда.
В своё время была же 511 серия серия с Uп = 30В, т.е. 1 не менее 23...25, а 0 не выше 5...6 В зона неопределённости  20В!!! Или логика-Т 48... 60 В, специально разработанная для Выборгской ВПТ. Почему, привожу эти примеры, потому что электроника  специально разрабатывалась для РЗ и релейщиками, и кстати проработала не так уж мало, дольше чем современные МП, но меньше чем ЭМ реле. Недавно (в 2014 г) сняли АЛАР-М на ОУ серии 140 и логике 561, отработал более 17 лет, напряжения только уплыли, можно было подправить и опять не лет 10 в бой....
Или другой прикол, терминалы выпущенные примерно до 2005...2008 г.г. подлежат замене так как у них использовался припой со свинцом, а теперь это запрещено...
поэтому Ник Ник, вот заменят на экологичные и тогда можно запустить отсчёт...

Серия 511 была на 15В

Добавлено: 04-06-2018 17:13:27

У нас на двух ВЛ-220 кВ установлена ДФЗ-2 с 1959 года. Пост ПВЗК в 90 годы поменяли на ПВЗ-90М...

К сожалению, подобные события происходят не так редко, как хотелось бы. Сочинская ТЭС. Ошибка оперативного персонала, впендюрили заземление фидера 10 кВ под напряжением, дальше - отдельная великолепная песня. В самой опасной зоне оказались несколько терминалов. Все остальное - особая песня.

Навскидку - дальнее резервирование актуально и выполняет резервирование в следующих случаях:
- при отказе оперативного тока;
- при сопутствующих отказах выключателей;
- при неисправности ТТ;
- при неисправности на ПС цепей ТН (в случае вывода, неисправности основной защиты);
- ошибки оперативного персонала при выводе (вводе) в ремонт (из ремонта) оборудования или защит (БИ, накладки, забытые АВ опертока и т.д.);
- ошибки выбора или настройки уставок;
- ошибки, неправильная наладка (эксплуатация) или не верное ориентирование защит.

Это только навскидку и далеко не все варианты!
Отсутствие дальнего резервирования будет стоить очень дорого!
В некоторой мере можно сравнить ситуации и задать себе вопрос - зачем осуществлять прыжок с парашютом и при этом иметь запасной? Зачем автомобилю запасное колесо?

Шо я имею сказать за дальнее резервирование: за более 40 лет работы на ГЭС в релейке не упомню случая чтобы 3 зоны ДЗ работали... Хотя, конечно, сатана так и ждёт...

Слава, ты работал на ГЭС, поэтому и не было работы.... Если бы ты работал в сетях, да еще и распределительных, ты бы привел кучу примеров, когда выгорали целые подстанции из-за отсутствия дальнего резервирования....

Добавлено: 2018-06-05 08:53:28

Саяно-Шушескую вспомните....