Lekarь пишет: что-то мне кажется, что АС там и в помине нет. Скорее всего спецпровода из комозитов из z- образных составляющих.
Там провода типа АС, но специфические: сечение стального провода гораздо меньше, чем на переменном токе из-за отсутствия поверхностного эффекта.

Добавлено: 2019-01-06 20:32:12

Если смотреть на снимок Т- образной опоры, то можно увидеть, вроде- бы третью фазу наверху опоры. На самом деле это один из грозотросов. Фактически из-за за симметрии, их два. Скорее всего каждой из них расщеплен. Все 4 нитки грозотросов изолированы друг от друга и от "земли", защищены разрядниками. Используются для связи и, возможно, для передачи сигналов РЗА и ПА. Это кроме основной их функции - защиты отгрозовых перенапряжений.

Рассказываете нам про Германские высоковольтные передачи, тогда хотя бы посмотрите, какие провода на них используются уже не одно десятилетие, думаю, что китайцы не исключение в применении технологий (для них уже давно не передовых):

Верно подмечено, видел эту ВПТ. Компактная, удивляет.
Кстати говоря, китайские хозяева ДВ запросили 750 МВт для этой ВПТ.

Конечно почитайте. Для этого Вам и показал. Насчет разов в стоимости - всё зависит от объемов выпуска продукции. По принуждению наверное вы нашу страну имеете ввиду. Судя по вашей реакции смотрю Вам понравилось. Могу поискать еще материал, мне по ним начитывали лекции.
Про недооценку китайцев не понял, что вы имели ввиду.

Добавлено: 2019-01-07 16:57:21

Вот пожалуйста читайте, изучайте) Обратите внимание на то, сколько лет новые провода эксплуатируются в других странах.
В статье "Повышение пропускной способности" приведены цены. Шестикратное превышение цены (по сравнению с стале-алюминиевыми), но провода типа СИП тоже не дешевы по сравнению с голым Al, однако в городах миллионниках к жилым домам большинство старается подвести СИП, а не дешевый Al. Поделюсь мнением некоторых товарищей, которые считают, что если бы системному оператору и некоторым надзорным органам дали доступ в распределительные сети 0,4 кВ , то мы бы и сегодняшнего СИПа не увидели во дворах наших домов и каждое падение веток с деревьев на провода так бы и вызывало гнев власть имущих и написание новых стандартов с какой стороны подходить к линиям и как на них залазить.

По СВМ - то ли 848 МВт ... то ли 863 МВт.
было время и была на х.х., потом по нарастающей с 250 ... 400, а на сколько мне известно, сейчас на более 650 МВт.

Была уже авария. Что-то там с преобразователем случилось сделал сброс мощности,  так по отключались генераторы на ЗГЭС и БГЭС, но ЭС устояла. Может чиновцам причина и была ясна, но дело не в этом, а просто и тупо в факте - ни кто не ждал такой  подлянки, ФОЛ естественно не работал, УФСМ отработало нормально, но с задержкой.... ах если бы был сигнал о повреждении ВПТ...

А если преобразователь этой ЛПТ резко выйдет на ноль или на 1/2, что будет ...

Вопрос: что имеется в виду в фразе "китайские хозяева ДВ"?

Загрузите, если не трудно. Почитаю. Также если не составит труда, то хотя бы рекламными материалами поделитесь, где в Германии по 200 МВт на 110 кВ передают, про погонную индуктивность, погонную емкость, и про потери, и про то что используется АС на китайской ВЛ.
А то, вы много критикуете, но не похоже, чтобы вы разбирались в проводах.
Да, про СИП новый поворот, на который Вам нечего сказать. Пока нечего.)))

Хорошо, если так))) Для меня "разбирается" и "занимается" давно уже не синонимы. Как пример, некоторые из проводов, которые приводил выше - я сам пару-тройку лет назад напросился смонтировать, но это совсем не значит, что я в них разбираюсь.
Для меня показатель работы этих разбирающихся товарищей заключается в том, что вся страна субсидирует проекты Дальнего Востока и Крыма в части электроэнергетики. При этом кивают,  такие как этот товарищ на экономически необоснованные китайские проекты, а наши власти нанимают китайцев строить ТЭЦ в центре страны, приглашают в проекты высокоскоростной жд и прочее. Также наши крупные энергокомпании стали даже трансформаторы покупать из Китая. Сложно сказать, как они будут эксплуатироваться, но проходя мимо них - внешний их облик намного превосходит качество аналогичных наших.
Может мне не везло, но за последние десять лет, я не встречал от этих разбирающихся товарищей ни одного проекта линии, чтобы была обоснованная загрузка и обоснованный выбор провода. Подгоняют под ответ - это сплошь и рядом, а вот, чтобы максимальное число часов использования в году тупиковая линия имела номинальную загрузку - такого не встречал, не через год после ввода линии в эксплуатацию. не через десять, хотя расчет делается на пять лет. Про транзиты молчу в тряпочку.

Пожалуйста!!! Назовите объекты электроэнергетики в ЭС ДВ сданные в 2014... 2018 г.г. ну так, что бы не быть голословным... и что бы все видели как от ДВ пострадала матушка Россия ...

и так, для примера, в Крыму сдают две станции с общей мощностью 470 + 470 при нагрузке 2016 г. в зимний максимум 800 МВт, так надо было наверно дизелки-кирогазки оставить и не хай свои кондишены питают..., а в это время на материке  ввели блок на Ростовской АЭС - 1200 МВт. А сколько ВЛ "обрезалось" от ЭС Украины и уже безвозвратно, т.к. были на 220 кВ, а их перевели под "самостийное" напряжение 150 кВ...

По поводу чиновских разработок и обоснования. Есть такая канадская фирма PONOVO выпускает шкафы RTDS (PS-CAD) для моделирования переходных процессов ЭЭС. Основные производственные мощности этих современных шкафов как раз сосредоточены в Китае и на сегодня получается у них самая мощная и современнейшая база для моделирования. Наверняка они эту ЛПТ обкатали и вдоль и поперёк и на модели всей ЭС Китая.

По поводу пропускной способности проводов. Не понял, что обсуждается то - провода, ну понятно современные термостойкие не "проседают", но реактивные потери то остаются теми же, а при такой длине для АС проку нет от этой термостойкости, а зарядная мощность ВЛ она хоть для АС, хоть для DC ещё та проблема..., а между тем если возьмём просто АС-185/29 с ДДТН 510А (это для АС, для DC будет больше, т.к. нет скинэффекта) и получим для двух ВЛ 510*6*3 = 9180 А, как бы может хватить если взять АДТН 9180*1,2 = 11016, так что можно не гадать термостойкие стоят или нет...

ну и коль всё одно пошёл обмен данными, то отдаю то что есть...

Lekarь!

Перестаньте валить всё в кучу!!!
Конкретно указаны года!
КРУЭ 500 кВ БГЭС,  когда было построено - 2005 год или нет?! На Благовещенской  поставили сраный блок всего на 120 МВт - 2014 г., пустили в 2015 г., который должны были ввести ещё 25 лет (1-му в 60 МВт более 45 лет)...    40...50 лет на Сахалине вообще ни хера не делалось, а тут видите ли всех разорили, ещё Паужетской геотермалкой упрекните ... (2002..3 г.г.),
давайте не будете спорить по поводу новых объектов, просто не охота время тратить, проектирую с. 2001 г. и знаю где и когда и какие объекты строились и вводились ...
по поводу ГТУ, для наглядности пример: Новоуренгойская ГРЭС 160х3 МВт, чьи турбины и когда были введены, а?

По поводу габаритов ВЛ с новыми проводами, что ж выходит по вашему допустимые расстояния можно делать меньше? Нет же! и речь идет не о "новеньких коротышах" - 110 кВ - 100 км или 220 кВ - 300 км, а об уникальной ВЛ более 3000 км.
Если где-то и нужно будет ставить повышенные опоры ну и что, оно всегда так было и будет, например для 6...10 кВ через ЖД ставятся аж опоры на 35 кВ.
Смею напомнить, "закон конденсатора": чем меньше расстояние между пластинами тем больше ёмкость (причём зависимость в квадрате). Поэтому, на чём-то выиграл, а на чём-то проиграл. Кроме того, так как провода в фазах расщеплённые, то диаметры самих проводов практически не влияют на реактивные параметры ВЛ. Для проводов от АС 150 .... АС 300 радиус меняется практически в 1,5 (47%) раза, а вот при расщеплении на 6, эквивалент меняется не более чем на 6,5% (это если радиус расщепления 65 см).