Тема: Полное время работы ДФЗ-201
Доброго времени суток. Не подскажите сколько в среднем должно быть время работы ДФЗ линии типа ДФЗ-201 на отключение? Без учета собственного времени отключения выключателя.
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика линий 110-1150кВ → Полное время работы ДФЗ-201
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Доброго времени суток. Не подскажите сколько в среднем должно быть время работы ДФЗ линии типа ДФЗ-201 на отключение? Без учета собственного времени отключения выключателя.
Не боле 85 мс при использовании контактного пуска + замедление 40-60 мс если оно выполнено.
Не боле 85 мс при использовании контактного пуска + замедление 40-60 мс если оно выполнено.
Замедление есть. Безинерционный пуск не используется. То есть 125-145 мс. получается? У нас общее время примерно 140 мс. с учётом отключения выключателя (элегазовый Тоткл 30-35 мс).
Замедление есть. Безинерционный пуск не используется. То есть 125-145 мс. получается? У нас общее время примерно 140 мс. с учётом отключения выключателя (элегазовый Тоткл 30-35 мс).
Нормальное у Вас время отключения. Учитывая что замедлили защиту. Из опыта эксплуатации без замедления ДФЗ-504 40-60 мс в зависимости от вида КЗ
Не боле 85 мс при использовании контактного пуска + замедление 40-60 мс если оно выполнено.
А не затруднит ли Вас описать по подробней все составляющие и их предполагаемые разбросы, мне ПА-ашнику. Необходимо для расчётов устойчивости, например не понимаю что за время "замедления" и для чего оно нужно?
Обычно беру для ДФЗ 80мс и выключатель 60мс = 140 мс, получается очень много, а хотелось бы по варьировать...
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Можно почитать инф. письмо службы РЗиА ЦДУ ЕЭС № 76 от 25 января 1993 г.
Там, по моему мнению, хорошо всё изложено. На просторах инета данное письмо легко находится.
ЕМНИП для замедления ДФЗ 201 в качестве вых.реле ставили РП-255 с tср.= 30 мс,а для замедления ДФЗ-504 ставили РП-23
В.А., это надо в СРЗА РДУ узнавать, у них осциллограмм сейчас много. Там можно понять, сколько примерно отключаются выключатели, сколько работает защита. Думаю, что 140 мс - вполне реальное время. Сам-то давно не налаживал, а на память не очень надеюсь. 85 мс - паспортное время защиты, не более. Реально, помню по наладке ДФЗ ЭКРА на Камчатке в 2009-ом, так примерно и выходило. Помню, что их же направленная ВЧ защита, 031 (тогда они отдельно делали их) была заметно быстрее, что-то около 45 мс. Был даже случай правильной работы, пока мы там были (долго работали, пока всё ввели).
О замедлении выходных реле ДФЗ-201 был циркуляр, ставили дополнительное выходное реле. Мы выполнили когда-то на линиях Тында-Нерюнгри. При этом сохранили БИ пуск, (УПЗ-70 ещё) :). Пытался отговорить ОДУ - не удалось.
А не затруднит ли Вас описать по подробней все составляющие и их предполагаемые разбросы
Коллеги уже ответили
Можно почитать инф. письмо службы РЗиА ЦДУ ЕЭС № 76 от 25 января 1993 г.
Тогда уж лучше поискать Циркуляр № Ц-04-94(Э) «О предотвращении излишних действий защит ДФЗ линий 110-500 кВ при внешних КЗ». Там уж доведено до полного товарного уровня. Пришел из наладки в эксплуатацию, там уж два предыдущих решения было реализовано на некоторых линиях (в моей обойме на то время было 10 полукомплектов ДФЗ). Довольно скептически отнесся к решению, но против циркуляра интеллект бессилен, тем более, гимнастика для ума. Пытался выполнить замену выходного реле без перевода линии на ОВ для опробования воздействия на выключатели (предусматривалось успешноеи АПВ). Два раза прокатило, на третий раз начальник ОДС Кубаньэнерго схватился за сердце: Нет, лучше уж довольно сложные операции по переводу, чем такой риск.
Сомневался, но после внедрения подобного решения в моей зоне ответственности практически исчезли непонятные работы ДФЗ при внешних КЗ. На то время единственным РАС был осциллограф Н-13, особо не разглядишь.
Был еще вариант вместо дополнительного выходного реле выполнить с применением БФВКЦ. По подобному варианту, кстати, выполнена логика ДФЗ ЭКРА. Для меня непонятно, но надеюсь съездить на выставку/конференцию РЕЛАВЭКСПО-2019. И с разработчиками ЭКРА поообщаюсь, и надеюсь пообщаться с генеральным идеологом упомянутого элемента. Здоровье бы и мне, и ему позволило.
Всем спасибо.
Не проблема.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Релейная защита и автоматика линий 110-1150кВ → Полное время работы ДФЗ-201
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc