Ахметов Павел МТ пишет:лично меня так в универе обучали, а обучали потому что на то говорят руководящие указания по РЗ - отрывок прикладываю из №12 посвященному ТЗНП
Возможно "обучатели" не знакомы с реальной практикой расчетов в сетях различных классов напряжения.
Сети 6-35 кВ и сети 110 кВ и выше - это две совершенно разные "епархии". По той простой причине, что 6-35 кВ в 99% случаев - раздельная работа источников энергии, а в сетях 110 кВ и выше - параллельная работа источников.
Это момент накладывает свой отпечаток на трактовку понятия "селективность".
Берем ПУЭ:
3.2.5. Релейная защита, действующая на отключение, как правило, должна обеспечивать селективность действия, с тем, чтобы при повреждении какого-либо элемента электроустановки отключался только этот поврежденный элемент.
Сети 110 кВ и выше - работают с несколькими источниками и для них очень важно для устойчивой работы сохранение как можно большего числа связей (линий) после КЗ. Поэтому в этих сетях очень важно, чтобы отключались выключатели, ближайшие к месту КЗ.
Сети 6-35 кВ, (особенно 6-10 кВ) - работают с раздельными и источниками и питают ТП сетей электроснабжения городов, сел и заводов. Для них каким выключателем отключать КЗ (ближним или нет) - не принципиально. Важно - чтобы не было неселективного отключения потребителей.
Поэтому в сетях 6-35 кВ на РП, которые питаются по радиальным линиям, либо вообще не практикуется МТЗ на вводе РП, либо МТЗ есть, но имеет выдержку времени, такую же как на питающей линии. И действительно - зачем увеличивать выдержку времени (которая и так набегает не малая), если нет неселективных отключений потребителей? Отключится выключатель линии при КЗ на шинах - не ближайший к месту КЗ. Но с потребителями все в порядке. Отключаются только те, которые и должны были отключится.
Другое дело, когда РП питается от магистральной линии, и кроме него на отпайках сидят другие потребители. Вот тут без МТЗ на вводе РП не обойтись, т.к. если КЗ на шинах РП, то потребители отпаек без нужды страдать не должны.
Подытожив можно сказать:
- для сетей 110 кВ и выше - важна сеть (т.е. ее сохранение)
- для сетей 6-35 кВ - важен потребитель
Отсюда расчетчики и пляшут. Я говорю о реальной практике расчетов, о не о теории.
Если в университете трактуют селективность - очень строго, как отключение только ближайшим выключателем к КЗ в сетях любого класса напряжения, то они ошибаются. Жизнь более разнообразна, и в одно строгое определение не вмещается. Разработчики ПУЭ это понимали и в п.3.2.5 написали "как правило", а не "должно".