1.Не помню, чтобы нейтраль тр-ра заземлялась с помощью короткозамыкателя (КЗ),
Защита от непереключения фаз (для выключателей с пофазным приводом – и не только воздушных) и защита от неполнофазного режима – две разные защита. Первая может реализовываться и от б.к. выключателей, вторая чаще всего как соотношение I2/I1.
А КЗ замыкает фазу на землю (в сети с заз. н-лью) или фаза-фаза (в сети с из. н-лью).
2.Ой-ой…Что-то Вы напутали. Конденсаторы – для переменного опертока. С сетью выше 1000 В они не связаны. Они предварительно заряжаются, а при действии защит – разряжаются на промреле защит и соленоиды: включения КЗ и отключения ОД (если схема с ОД и КЗ). Если выключатель – на СО выкл-ля.
Если даже тр-р с разземленной н-лью, то все равно сеть 110 кВ - с заземленной н-лью. Естественно, что заземление фазы в сети с  заземленной н-лью – это к.з.
3. Если нейтраль данного тр-ра разземлена, то ОПН предотвращает повышение напряжения на этой нейтрали относительно земли (смещение нейтрали при ненормальных режимах).

Прошу прощения у коллеги rz_a. Когда прочел посты в теме, приведенной коллегой scorp, понял, какой конденсатор и какой автоматический ЗОН имел в виду коллега топикстартер. Это конденсатор между  незаземл.нейтралью т-ра со стор.110 кВ и землей. То есть, фактически датчик для работы того ЗОН. И напряж. возникает там при неполнофазном режиме. И при этом смещении нейтрали ЗОН включается.
Вот только в этой части я поправляюсь. Остальное правильно.
А этот автоЗОН - для исключения смещения нейтрали.

Да, выдержки из ПТЭ дают представление о том, что не только при НПФР возникают перенапряжения. Выходит, функции этих автоЗОН такие же, как и разрядников. Вот только высоковольтный конденсатор - слабый элемент. Помню, в старых схемах  авторег. ДГК (РАНК, АРК) были тоже конденсаторы, вносящие смещение. Вот только чего от них было больше: пользы или вреда? Может, поэтому и не получила распространение эта схема. А подключать ко вторичной обмотке ТН...Видимо, погрешность большая.

А какие защиты Вы имеете ввиду? На сколько я знаю, в России специальные защиты от несимметричных напряжений на трансформаторах не применяются. На генераторах, по I2 - да, но это отдельная тема.
В резервных защитах АТ применяются ТЗНП и ТЗОП (токовая защита обратной последовательности). Но, ТЗОП применяется по бедности, вместо ДЗ для ликвидации междуфазных КЗ. Как они себя поведут при несимметрии напряжений? Если хватит токов 3Iо, I2 и, для направленных ступеней сработают органы направления мощности - будут отключать выключатели с заданной логикой.
А так, что бы были специальные защиты от несимметричных напряжений - не припоминаю. Может на каких-то тупиковых и отпаечных ПС? Помню, частенько повреждались незаземлённые ввода нейтрали при длительных неполнофазных режимах на ВЛ 110 кВ.

Коллеги.
В некоторых МП РЗА бывшей Аревы были (и, наверное, есть) это соотношение I2/I1, специально предназначенное для выявления обрыва фазы линии. То есть, не просто значение тока обратной п-сти, а его отношение к току прямой п-сти. Встречал и в других МП РЗА, но далеко не во всех.
  Относительно защит тр-ра. В защитах тр-ров нигде этого не встречал. Да, наверное, этого и не надо. Ведь в самом тр-ре маловероятен обрыв фазы. Это нужно именно на линии, чтобы она отключилась при обрыве одного фазного провода. А автоЗОН тр-ра тут только может спасти нейнраль тр-ра, но нужно отключить линию с оборванной фазой, питающую тр-р.
А если выключатель пофазный, то его неполнофазный режим могут выявить и б.к.

Включение КЗ, используемого для заземления нейтрали трансформатора, может применяться на трехобмоточном трансформаторе, чтобы при работе защит, отключающих сторону ВН, не появлялся участок сети с изолированной нейтралью. Трансформатор остается в работе сторонами НН и СН (35 кВ). Это может быть и блок, продолжающий работать на собственные нужды или какой либо район, с отключенным выключателем ВН на трансформаторе.

Такое решение есть -так делалось на блоках, работающих на сеть 220кВ на АЭС.