1 (2013-10-28 21:57:12 отредактировано siriusB000)

Тема: Помогите решить проблему!

Помогите решить проблему или найти ошибку в рассуждениях. Есть КРУ-35 кВ на котором сидит 5-ть линий относящихся к ФКУ-35 кВ, одна к электродуговой печи и одна к ДГР. Суммарный емкостной ток линий ~11,5 А из которых 9,38 А линии к печи. РЗА - на базе REF615 (минимальная уставка которого 0,01хIn). ТТНП - типа ТЗЛМ-250х590 на линиях к ФКУ и ДГР, и ТЗРЛ-200 на линии к печи. У обоих коэф. трансформации 470/1.
В результате имею:
Для линии к печи -
iс.з. = Kотс * Kб * Ic =1.1 * 5 * 9.38 =51.59А
Кч = I повр.л./iс.з.
I повр.л. = 11,5 - 9,38 = 2,12 А
Кч = 2,09 / 51,59 = 0,04
при этом вторичный ток будет 51,59/470=0,11А

Для линии к ФКУ (максимальная) -
iс.з. = Kотс * Kб * Ic =1.1 * 5 * 0,52 =2,86А
Кч = I повр.л./iс.з.
I повр.л. = 11,5 - 0,52 = 10,98 А
Кч = 10,98 / 2,86 = 3,84 > 1,25
при этом вторичный ток будет 2,86/470=0,006А

В результате получаю в одном случае отсутствует чувствительность, но можно выставить уставку на реле - в другом, есть чувствительность, но нет возможности выставить уставку. Но к этой картине следует добавить компенсацию и токи небаланса и что тогда я имею? Сразу отмечу, что применение таких ТТНП вызвана тем, что другие ТТНП с меньшим коэф. трансф. не позволяют развести одножильные кабели в КРУ - сеч. 400 мм2.
Подскажите может где ошибка или дайте дельный совет, что делать. Заранее благодарен.

2

Re: Помогите решить проблему!

а смысл всего этого при наличии компенсации?

3

Re: Помогите решить проблему!

Цель -  попытаться настроить индивидуальную земляную защиту в сложившейся ситуации, может даже путем неполной компенсации.

4 (2013-10-29 09:49:07 отредактировано fll)

Re: Помогите решить проблему!

мне казалось, у нас как-то перекомпенсация принята) Пардон, не "не принята" а допускается))
а в ПТЭ, мне казалось, недокомпенсация вообще запрещена)))

5

Re: Помогите решить проблему!

а у Вас там часом параллельно ДГР резистор не установлен?))
да и коэффициент броска 5 для цифровой техники перебор

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6

Re: Помогите решить проблему!

О перекомпенсации Вы всё верно говорите, но насколько я знаю автоматику ДГР отключают и задают определённое значение компенсации и зачастую в сторону неполной компенсации. Честно говоря не совсем понимаю требование о полной компенсации - чем это вызвано? Что касается резистора, то его нет. А уменьшение коэф. броска ситуацию не исправит.

Добавлено: 2013-10-29 11:05:37

Кто-нибудь сталкивался с установкой согласующих трансформаторов - для повышения вторичного тока?

7

Re: Помогите решить проблему!

поиграйтесь с направленными защитами от ОЗЗ
или на гармоники реагирующими

8

Re: Помогите решить проблему!

siriusB000 пишет:

Помогите решить проблему или найти ошибку в рассуждениях

Тяжелый случай.. направленная защита не будет работать устойчиво в сети с компенсированной нейтралью.. Тут надо устройство защиты менять, специально для сетей с компенсированной нейтралью, чтобы реагировало только на высшие гармоники и еще чтобы чувствительность имело необходимую, да и еще чтобы включалось на трехтрансформаторный фильтр.. могу предложить только http://i-mt.net/zaschita-zamykany-zemlyu-zzp защита типа ЗЗП-К)

РОССИЯ, Новосибирск, www.i-mt.net, тех. поддержка 8-800-555-25-11

9

Re: Помогите решить проблему!

fll пишет:

а у Вас там часом параллельно ДГР резистор не установлен?))

siriusB000 пишет:

Что касается резистора, то его нет.

siriusB000 пишет:

Кто-нибудь сталкивался с установкой согласующих трансформаторов - для повышения вторичного тока?

Мы эту проблему решили не повышением вторичных токов, а повышением токов однофазного замыкания на землю, путем установки вместо ДГР резисторов, как на схеме
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/60000/2500/62874/thumb/p18eldmees178q18nn1fik80l14321.JPG http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/60000/2500/62874/thumb/p18eldmees178q18nn1fik80l14321.JPG
При такой схеме можно уже обойтись и без ТТНП. Защиты используют ТТ в фазах по классической схеме

fll пишет:

поиграйтесь с направленными защитами от ОЗЗ
или на гармоники реагирующими

Там где дуговые печи, гармоник хватает и без замыкания на землю.

10

Re: Помогите решить проблему!

мы низкоомное заземление нейтрали сети 6-10 кВ применяем довольно широко
и на компрессорных с электроприводом
и на электростанциях собственных нужд
и на тупиках, если по земле с сетью развязаны

единственное, у меня к Вам вопросы,
1. что у Вас будет происходить при земле на шинах
2. что будет при земле на фидере и отказе защиты или выключателя
2. на сколько термически стоек резистор и может ли он длительно пропускать ток однофазного замыкания на землю
3. какой уровень токов создает резистор, раз Вы от ТТНП отказались

просто у нас трансформатор заземления нейтрали всегда с выключателем, защита в случае чего сеть в изолированную нейтраль переводит + резистор нетермостойкий
ну все в соответствии с циркуляром АТЭПа в общем

11

Re: Помогите решить проблему!

fll пишет:

1. что у Вас будет происходить при земле на шинах

Замыкания на землю происходили исключительно в кабелях 35 кВ, которых очень много на фильтро-компенсирующих устройствах (ФКЦ их 8 шт, кабели между конденсаторами и реакторами). Вероятность возникновения земли на шинах гораздо меньше и видимо надеясь, что оно сразу же перейдет в двух или трех фазное проектанты не сделали защит от замыкания на землю на выключателях по стороне 35 трансформаторов 110/35 кВ. ))))

fll пишет:

2. что будет при земле на фидере и отказе защиты или выключателя

Погасятся обе секции - они всегда объединены секционным выключателем.

fll пишет:

3. на сколько термически стоек резистор и может ли он длительно пропускать ток однофазного замыкания на землю
4. какой уровень токов создает резистор, раз Вы от ТТНП отказались

Когда оба резисторы включены и СВ-35 включен - ток КЗ достигает 160 ампер (каждый по 80 дает) Маловато проектанты заложили, я чуть больше дал бы. Как видите токи не большие - что-то вроде электроплитки ))))

fll пишет:

ну все в соответствии с циркуляром АТЭПа в общем

У нас это было сделано очень давно, видимо до выхода в свет этого циркуляра. Да и в другом министерстве мы были (черной металлургии), а сейчас и вовсе в другом государстве.

12

Re: Помогите решить проблему!

дополнительно скажу, что трансформаторы, к которым были раньше подключены ДГР ы, остались прежними и величина сопротивления резисторов была подобрана под них.  Эти трансформаторы подключены к шинам 35 без выключателей и их защиты действуют на погашение секций шин 35. Так, что при любом однофазном КЗ на шинах или при отказе выключателя фидера при таком же КЗ на фидере, защиты этих трансформаторов погасят секции шин 35.

13

Re: Помогите решить проблему!

Есть решение: ПЗЗМ-3 на четыре присоединения. Защита от замыкания на землю направленния мощности высокочастотных составляющих переходного процесса разряда емкости при пробое фазной изоляции. Включается без каких либо проблем, в том числе, на 3-х трансформаторный фильтр. Функционирует в сетях практически 100% селективно. Подробнее в сообщениях "НТБЭ".
Один ПЗЗМ-3 на 4 присоединения, стоимость 40т без НДС.
Алексей.
343 3108674
9506592305
Скайп^ tokarev.aa1

Если заметил, что ты на стороне большинства - чел, пора меняться. Марк Твен и НТБЭ

14

Re: Помогите решить проблему!

fll пишет:

просто у нас трансформатор заземления нейтрали всегда с выключателем, защита в случае чего сеть в изолированную нейтраль переводит + резистор нетермостойкий
ну все в соответствии с циркуляром АТЭПа в общем

Подскажите, пожалуйста, что за циркуляр АТЭП?