1

Тема: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

Господа, существует ли методика поверки защит на данном терминале
Конкретно интересует снятие тормозной характеристики, как правильно енто делается

2

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

Выслал Вам на почту.
Конечно же методика не совсем идеальна,  но зато мы его автоматизировали.)

__________________
Изменил название темы. Первоначальное название - Дифзащита трансформатора 7UT6XX

3

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

В ФСК есть стандартная методика, разработанная НПП "Селект". Есть еще слайды из Германии, я их даю когда обучаю. Как-то со студентами даже программку разработали, чтобы автоматически строить. В общем, ничего сложного, главное сначала мануал почитать, а не наоборот....

4

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

Stepanov пишет:

Конечно же методика не совсем идеальна,  но зато мы его автоматизировали.)

тогда если не возроажаете пару вопросов по ней
при расчете Iдиф уст=tg(0,25)x(2-0)=0,511 почему 0,511 а не 0,5 мы ведь просто должны перемножить угловой коэфф на нужную нам точку тормозного тока,  или я чего то упустил sad
поиск Iдиф сраб начинают с 0,9 а перемножают на 0,8  причем при нахождении приведенных токов для одной стороны
берется ток 0,8 а для другой 0,9 -опечатка?

5

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

еще вопрос такого характера
если какой нибудь предел измерений у терминалов 7UT6XX
для 5 амперной схемы с тт 600/5 и 4000/5 какая минимальная мощность должна быть у трансформатора

6

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

vitales2005k, в примере в формулах действительно опечатка, но полученные значения приведенных токов правильные , везде берется 0,9.

опыт показывает, что можно проверить  отсутствие срабатывания на 0.99 уставки и срабатывание - на 1,01, все четко будет работать.

первую часть вопроса насчет 0,5 не до конца понял, как вы это значение получаете.

7

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

я и сам не догнал smile , поэтому и переспросил как найти дифференциальный ток уставки для нужного значения тормозного тока

vitales2005k пишет:

Iдиф уст=tg(0,25)x(2-0)=0,511

зная угол наклона кривой=0,25
значение тормозного тока=2Iн
находят Iдиф уст и получают 0,511 как? sad

8

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

vitales2005k, здесь элементарная геометрия
tan(0,25)=0.25534
0.25534х2=0,511 smile

9

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

Stepanov пишет:

tan(0,25)=0.25534

0,25 это градусы? neutral
у меня тангенс 0,25 равен 0,00436335 smile

10

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

радианы.  wink

11

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

vitales2005k пишет:

я и сам не догнал smile , поэтому и переспросил как найти дифференциальный ток уставки для нужного значения тормозного тока

зная угол наклона кривой=0,25
значение тормозного тока=2Iн
находят Iдиф уст и получают 0,511 как? sad

0.25 - это не угол наклона, а коэффициент наклона, сам тангенс... если вы ведете речь об уставке терминала UT
как я понимаю - наклон первого участка торможения, о нем речь?

Ничего не делай, ничего не говори, будь никем - и тогда ты избежишь критики.

12

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

ИР_чеб
надо уточнить действительно, это сам тангенс или угол в радианах...
по моему мы изменили (года 3 назад) в программе автоматизированной проверки  проверки ДЗТ этот момент.

Действительно, этот угол наклона действительно уже тангенс самого угла.

13

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

Stepanov пишет:

радианы.  wink

семён семёныч lol

14

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

тогда вот какой вопрос smile
80мВА двух обмоточный тр-р с расщепленн обмоткой 2х40мВА тт 600/5 и 4000/5
максимальный ток выдаваемый установкой 12,5А по 2 каналам
проверив 2  точки тормозной хар-ки до 2,5 Iн решили занизить мощность чтобы оперировать более низкими токами (ведь кривая останется та же, а токи он автоматом пересчита должен)
дак вот начиная с 40/20/20 мВА дифзащита перестает раблтать sad
естественно все уставки пересчит под новую мощность neutral
в чем прикол

15

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

Stepanov пишет:

по моему мы изменили (года 3 назад) в программе автоматизированной проверки  проверки ДЗТ этот момент.

действительно это сам тангенс угла.
______________________________
когда перестает работать, защита какое-либо сообщение выдает?
Терминал 7UT6 проверят соответствие введенных уставок функций защиты и сконфигурированных параметров,
соответствие коэффициентов номинальных токов ТТ и рабочих токов защищаемого объекта.

16 (2011-01-26 11:09:01 отредактировано ИР_чеб)

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

vitales2005k, в нашей практике, если установка не выдает требуемые величины для проверки заданного режима (междуфазное КЗ на низкой стороне) то можно сделать расчет характеристики для режима К1 на стороне ВН. Токи там будут меньше.
Обычно, используя Ретом 51, если упираемся в предел прибора, просто заканчиваем проверку)))

Кстати, согласен с Stepanov, какие сообщения отражены в Общем опросе терминала? Обычно там пишется причина блокировки защиты. Если присутствует сигнал 311, то проблема с введенными уставками.

Ничего не делай, ничего не говори, будь никем - и тогда ты избежишь критики.

17

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

Stepanov пишет:

действительно это сам тангенс угла

то есть пересчетов ни каких не нужно делать а просто умножаем на 0,25?
про сообщения и не подумал завтра будем смотреть smile
а уравнения 12, 13 не используются при расчетах?

18

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

to Stepanov smile Володь, пульни мне на электронку вашу методику

to vitales2005k... пока судя по уравнениям ломаной диф.характеристики, которые имели место быть выше, могу сказать, что пересчет делать не нужно.. единственное принять во внимание уставку начала наклонной торможения ( 1242А ). Она не всегда может быть равной нулю, вследствие чего решение уравнения немного  изменится

Ничего не делай, ничего не говори, будь никем - и тогда ты избежишь критики.

19

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

ИР_чеб пишет:

пересчет делать не нужно.. единственное принять во внимание уставку начала наклонной торможения ( 1242А )

меня просто смутила цифра 0,511 smile все-таки это опечатка?
а на счет начальной точки наклона прямой понял,  она ведь может иметь 2 наклонных участка и при расчете диф уставки при  больших токах торможения  начальная точка угла наклона берется 1244А, кстати как определить откуда именно нужно расчитывать дифуставку для 2 наклонного участка кривой (с какого тока торможения), начертив предваритель на бумаге?

20

Re: Методика проверки дифзащиты трансформатора 7UT6XX

про 0.511 сказать конкретно не могу, вопрос Володе Степанову.. а расчет дифференциального и тормозного токов обычно я делаю по рисунку кривой, как в школе на уроке геометрии)) а для пересчета токов проверки использую эксель

Ничего не делай, ничего не говори, будь никем - и тогда ты избежишь критики.