|
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Советы бывалого релейщика → Защиты от однофазных замыканий на землю → Однофазное КЗ на землю через переходное сопротивление
|
|
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день. Возник вопрос по работе.
У нас на линии 110 кВ произошло однофазное КЗ фазы С. Причина: работа автокрана вблизи линии (было ли непосредственное касание или ли нет неизвестно). Есть данные с черного ящика. При проведении данного кз в АРМе ток кз отличается от показаний ЧЯ на 3 кА, при расчете учитываю Zс. Вопрос: какое сопротивление нужно учитывать для расчета в данном случае?
Вероятно Вы не учитываете активное сопротивление дуги. Металлических КЗ практически не бывает.
Хорошо, где взять это сопротивление 
:). Тогда чем является сопротивление фазы С
Что значит учитывали сопротивление Zc?
У Вас есть в схема замещения сопротивление ВЛ. Есть место повреждения. Задаете в АРМ промежуточную точку КЗ на ВЛ в соответствии с местом КЗ. АРМ позволяет в точку КЗ подключать любое сопротивление – R, X или Z. Коли КЗ было через кран, то подключите R и методом проб подберите его величину, чтобы расчетный ток совпадал с замером черного ящика. Получите искомое сопротивление дуги+сопротивление крана.
По этому вопросу общалась с более опытным расчетчиком. И она мне сказала что при расчете кз я не учла переходное сопротивление (как я понимаю сопротивление дуги и сопротивление крана) которое можно взять из диаграммы ЧЯ. Так как кз было на фазе С то в расчет как переходное сопротивление я взяла сопротивление Zс, но близкого тока КЗ к реальному я не получила
| Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
... которое можно взять из диаграммы ЧЯ. Так как кз было на фазе С то в расчет как переходное сопротивление я взяла сопротивление Zс,
А можно узнать, как это делается? И что же такое Zс?
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/20000/9500/29977/thumb/p170m8m0hp10vi19101tgdrc35k11.JPG
ну вот как то. Как я понимаю это и есть переходное сопротивление
Маруся, боюсь осциллограмме нельзя полностью доверять - сумасшедшее насыщение ТТ.
ну тогда к примеру на линии произошло подобное КЗ, ИМФа и подобных устройств нет, мне дают данные осциллограммы и просят приблизительно сказать место КЗ для сужения места поиска аварии, по расчетам я могу заслать их на км 7 дальше от места аварии. Получается в данном случае я ничем не могу помоч ОВБешникам
К сожалению Вы ничем помочь не можите по данной осцилограмм из-за насыщеня ТТ вы не видете реального тока КЗ.
ЗЫ: Запростите осцилограммы с ДЗ или ДЗЛ, надеюсь они подключены на ТТ Р10, а не на измерительные ТТ 0.5.
Почти в каждой первой половине каждого полупериода ТТ находится не в насыщенном состоянии. Можно попробовать восстановить синусоиду, если нет других источников осцилограмм. В любом случае интересно было бы сравнить восстановленные значения с реальными.
По данной осцилограмме, можно оценить амплитудное значение, а поделив на корень из двух, перейти к действующему.
ну вот как то. Как я понимаю это и есть переходное сопротивление
Маруся,
это не переходное сопротивление, это сопротивление между фазой и землёй (отношение фазного напряжения к фазному току) в месте установки Черного Ящика. - Т.е. в отношении поврежденной фазы "С" это, утрированно, сопротивление провода до места КЗ + то самое "переходное" (а в данном случае - неправильно измеренное вследствие насыщения ТТ).
Если нажмете кнопочку Zab, то увидите междуфазные сопротивления.
Кнопочка Z0 даст сопротивление нулевой последовательности (отношение напряжения нул.посл-ти к току нул.посл-ти)
---
P.S. Согласен с tca (#11). - Неискаженная (синусоидальная) часть кривусоиды длится прибл. ок. 1/4 периода, этого достаточно для того чтобы считать, что на вершинах довольно точно имеем амплитуду неиспорченного синуса. Включите в просмотрщике отображение мгновенных значений, измерьте амплитуду и делите её на корень из двух.
По характеру процесса больше прослеживается чистое металлическое КЗ. Где-то в загашниках есть пара осциллограмм с участием подъемных кранов - там больше наблюдается сравнительно плавные переходные процессы. Хотя и здесь первые полпериода видно нарастание тока. По установившемуся режиму можно было бы уточнить место КЗ, за исключением одного "но": перегруз ТТ приводит не только к искажению формы кривой, но и к существенной погрешности. Так что сомневаюсь, что пересчет что-то даст определенное. Впрочем, с учетом фактически выявленного места КЗ эту гипотезу можно проверить.
И еще. Большое переходное сопротивление, сопоставимое с сопротивлением линии, не только снижает уровень тока, но и уменьшает угол между током и напряжением. Можно пощупать и по этому направлению.
Поддерживаю сказанное в пост 11. Хотя синосоида срезанная из за насыщения, она симметрична относительно оси времени. Это означает:
1. Нет апериодической составляющей (еще одно потверждение что к.з. через большое Rпер).
2. Восстановление полной синосоиды будет несложно (из за симметрии относительно оси времени).
А не затруднит выложить файлы осциллограммы? Лучше в COMTRADE, но если нет возможности, то в исходном формате.
А какой же Ктт, что при тока 5 ка такое насыщение?
Может это глюк ЧЯ. У него автоматическое переключение диапазонов, может не переключился.
ЧЯ не сможет глючить такой формой. Когда-б входной сигнал ЧЯ дошёл до предела, то он просто отрезал бы вершину свыше предела, и всё. Здесь же имеем форму абсолютно типичную, наихарактернейшую для насытившегося ТТ.
А почему ТТ насытился, - то другой вопрос, и вариантов ответа м.б. несколько. Как один из вариантов: олухи подключили ЧЯ к керну, предназначенному для учёта.
файлы COMTRADE
Маруся, боюсь осциллограмме нельзя полностью доверять - сумасшедшее насыщение ТТ.
Получается в реальности токи были дргуие.
Поддерживаю сказанное в пост 11. Хотя синосоида срезанная из за насыщения, она симметрична относительно оси времени.
Я не совсем сильна в осциллограммах, поправте если не правильно, срез на синусоиде свидетельствует именно онасыщении ТТ или это может быть по другой причине?
Маруся, такой срез на синусоиде, как на Вашей осциллограмме, свидетельствует о насыщении ТТ.
Вот пример насыщения ТТ и восстановления синусоиды (погрешность измерения ТТ около 30%):
http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/30000/0/30054/thumb/p170pudtrm1ac4nrc7k21se7tc1.png
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Защиты от однофазных замыканий на землю → Однофазное КЗ на землю через переходное сопротивление
