1

Тема: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

Уважаемые коллеги.
В "Шабад М. А. Защита трансформаторов распределительных сетей, 1981" рекомендуется выбирать ток плавкой вставки примерно равным двукратному номинальному току трансформатора, согласно "Сборника директивных материалов по эксплуатации энергосистем (Электротехническая часть), Минэнерrо СССР, 1978.
Iном.вс = 2Iном.тр
У М.А. Шабада в таблице 3-1 для трансформатора 630 кВА, 10 кВ рекомендуется вставка 80А, что соответствует упомянутому соотношению.
Внешняя ссылка

В руках сейчас держу проект, где трансформатор ТСЗ-1600/10 защищен предохранителями 100А.
Номинал вставки в этом случае равен номинальному току трансформатора.
Как правило, трансформаторы 1000 кВА и мощнее защищаются выключателями с полноценной РЗА.
Необходимо выдать соответствующие замечания по сему проекту.
Сборник директивных материалов 1978 года в сети не нашел.

Имеются ли более современные нормативные документы по выбору предохранителей ВН, или может быть найдется Сборник 1978 год?
Есть ли в НТД ограничения по мощности трансформатора защищенного предохранителями?

2

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

Что-то мне подсказывает, что расчёт защит трансформатора всё расставит по своим местам. В том числе и расчёт защиты от однофазных КЗ на стороне 0,4 кВ с учётом дуги. Вряд ли удастся обеспечить защиту трансформатора 1 МВА предохранителями с учётом всех требований ПУЭ.

3 (2014-07-29 20:12:28 отредактировано evdbor)

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

Расчета защит, карт селективности в проекте нет. В упомянутой книге М.А. Шабад ссылается на Сборник директивных материалов 1978 г. В типовых проектах РТП 70-х годов трансформаторы 1000 кВА включались через МВ. С появлением ВВ стали включать через них и трансформаторы 630 кВА. Хочется все-таки найти нормативный документ, аналогичный указанному сборнику.

4

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

evdbor пишет:

Расчета защит, карт селективности в проекте нет

А как тогда можно сказать с уверенностью, надо что-нибудь, кроме предохранителя, или нет?
Отсутствие результатов расчёта в проекте - это недостаток, из-за которого проект не может быть принят.

Не знаю насчёт предохранителей ПКТ, но иностранные предохранители для трансформаторов 1000 кВА точно есть. По-моему, прежде всего, надо потребовать от проектировщиков расчёт, хотя бы черновик.

5

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

Сергей89 пишет:

Не знаю насчёт предохранителей ПКТ

В проекте именно ПКТ103-10-100-12,5.
И еще один момент. Как такой предохранитель отстроен от броска тока намагничивания?
Имеются импортные предохранители с более пологой  ампер-секундной характеристикой. Селективность с 0,4 кВ обеспечивается, но при этом возникают проблемы согласования с защитами питающего центра с независимыми характеристиками, например, на реле РТ-40.

6 (2014-07-29 21:26:42 отредактировано Сергей89)

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

evdbor пишет:

Как такой предохранитель отстроен от броска тока намагничивания?

Не знаю, однако.

На первый взгляд, по характеристике, отстроен.

7

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

Что указано в ТЗ на проектирование, то проектанты и делают. Что ставить на стороне 10кВ - не принципиально. За Ваши деньги - любые шаньги. Если у заказчика есть деньги, то можно и на трансформатор 25кВ*А поставить вакуумный выключатель со своей РЗ. МТЗ (в том числе) отсраивается от максимального рабочего тока, а он на сегодняшний день может быть маленьким (мощность трансформатора взята на вырост). В далекие советские годы на нашем заводе стояло порядка 100 трансформаторов мощностью 1600 и 2500кВ*А. С высокой стороны они имели выключатели нагрузки с предохранителями. На питающих кабелях стояли маслян с полноценной РЗ.

8

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

evdbor пишет:

В руках сейчас держу проект, где трансформатор ТСЗ-1600/10 защищен предохранителями 100А.
Номинал вставки в этом случае равен номинальному току трансформатора.
Как правило, трансформаторы 1000 кВА и мощнее защищаются выключателями с полноценной РЗА.
Необходимо выдать соответствующие замечания по сему проекту.
Сборник директивных материалов 1978 года в сети не нашел.

Имеются ли более современные нормативные документы по выбору предохранителей ВН, или может быть найдется Сборник 1978 год?
Есть ли в НТД ограничения по мощности трансформатора защищенного предохранителями?

Я думаю найти НТД по выбору предохранителей - предприятие с малой вероятностью успеха. По опыту поиска документов могу сказать - что если документ не выложен в сети - найти его задача трудновыполнимая. Только если повезет и найдется человек с таким "эксклюзивным документом"

Поэтому, я как релейщик, действовал бы другим путем

Я бы написал бы  замечания о неправильном выборе Fu (а в вашем примере он выбран неправильно) и обосновал бы их с помощью других НТД

В частности:

1. Ток на стороне ВН трансформатора 1600 кВА, 10 кВ - I ном ВН = 92, 4 А

2. Сухие трансформаторы (в примере ТСЗ) согласно НТД допускают перегрузку 1.2

НТП ЭПП-94  Проектирование электроснабжения промышленных предприятий

6.4.6. Для сухих трансформаторов предельное значение коэффициента допустимой перегрузки трансформатора следует принимать равным 1,2.

Следовательно по режимы работы возможна (в ходе эксплуатации докинут нагрузку) перегрузка с током 92,4 х 1,2 = 111 А.

3. Возможный ток нагрузки больше номинального тока Fu :  111 > 100 А  - предохранитель сработает ложно (пускай и через значительное время - около 2 часов - кратность 1,1)

4. В замечании написал бы следующее:

"Номинальный   ток   предохранителей   (плавких вставок) выбирается из условий   несрабатывания   при   допустимых перегрузках трансформатора и   при   работе трансформатора   в   режиме   холостого хода (отстройка от бросков тока намагничивания,   которые   в   течение   небольшого   промежутка   времени   могут   в несколько   раз   превосходить   номинальный ток трансформатора)."

Далее привел вы выкладки п. 1-3

далее написал бы фразу:
" Требуется заменить выбранный ранее предохранитель на предохранитель с номинальным током, который не вызовет ложное срабатывание при при   допустимых перегрузках трансформатора и   при   работе трансформатора   в   режиме   холостого ход (отстройка от бросков тока намагничивания). По опыту многолетней эксплуатации трансформаторов 10 кВ при выборе рекомендуется пользоваться следующей таблицей выбора предохранителей: "

Вставил бы таблицу из Шабада

Далее написал бы фразу: "По таблице номинальный ток предохранителя для трансформатора 1600 кВА рекомендуется определить эмпирическим путем с коэффициентом номинального ряда мощностей 1,6. "

ИМХО - я бы действовал таким образом
Предохранитель для Т 1600 кВА должен быть не менее 200 А.

9 (2014-07-30 12:19:36 отредактировано evdbor)

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

Спасибо откликнувшимся.
Искомый документ нашел у себя в залежах tongue в Сборнике директивных материалов по эксплуатации энергосистем (Электротехническая часть), Минэнерrо СССР, 1978.

Novik пишет:

С высокой стороны они имели выключатели нагрузки с предохранителями. На питающих кабелях стояли маслян с полноценной РЗ.

Вопрос не сколько в самом факте установки предохранителей а в их токе равном номинальному току трансформаторов.
Если бы вставка была принята равной 2-3Iн, а а на питающей линии была бы основная защита трансформатора, вопросов бы не было.
Уже подготовил ответ примерно в таком же ключе, как и предложил Волшебник

Post's attachments

О защите тр-ров 3 - 35 кВ предохранителями.pdf 61.2 Кб, 81 скачиваний с 2014-07-30 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

10

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

имейте ввиду, что рекомендации директивных минэнерго и шабада заточены под наши предохранители с нашими характеристиками
для импопортных они могут не подойти

11

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

fll совершенно прав

Таблица из книги Защита трансформаторов 10 кВ - Шабад М.А. - 1989

http://rzia.ru/extensions/hcs_image_uploader/uploads/70000/2500/72856/thumb/p18u3adb6s1of345615v1fq613ev1.JPG

При равной мощности Т - разные номинальные токи у предохранителей разных типов

Для нестандартных решений (как в примере у ТС) я бы не рискнул использовать что то кроме наших ПКТ-10 ...

Для них известны зависимости и соотношения величин плавкой вставки и мощности Т - отсюда и плясать

12

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

у нас случай был, завод установил предохранители не наши, но с токами по нашим нормам
в итоге от БТН "горели"

13

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

fll пишет:

в итоге от БТН "горели"

Прям при включении?

Или вставки "старились" раньше времени?

14

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

при включении

15

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

на трансформаторах ТМГ21-630-6/0,4 предохранители словенские ETI 4236015 100A  при номинальном токе трансформатора 60,6 А на первом трансе 2 шт. тихо вылетели сразу при включении, на втором - через неделю при толчке в сети 6 кВ 2 предохранителя просто разлетелись на куски . Заменили на наши ПТ 80А, второй месяц полет нормальный...

16

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

В цитированном здесь#9, есть рациональное зернышко, а именно - защита на предохранителях на стороне ВН (6-20кВ) это только защита от к.з. Защита от перегрузок - на стороне НН. В том смысле предохранитель 10кВ надо выбирать по критерию 2 - 2,3 ном. тока.

17 (2014-08-25 07:25:26 отредактировано rocker890)

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

Голову ломал над похожей проблемой как-то.

ТП с трансами 1250 кВА. ТКЗ двухфазное на 0,4 кВ - 11,02 кА, однофазное - 12,8.
Номинал транса по 10 кВ порядка 80 А. Реальный коэффициент загрузки - 0,8-0,9 всегда. Перегрузка не предусмотрена характером нагрузки и возможностями питающих линий.
Изначально проектировщик предложил преды ПКТ на 100 А. Однако прикинули что при БТН (порядка 400 А) будут гореть. Посчитали езе раз - пришли к выводу что 160 подойдет. Однако время срабатывания без учета разброса при двухфазном КЗ порядка 3 с лишним минут по характеристике. Других вариантов не было.
Работают второй год уже

18

Re: Защита с трансформаторов предохранителями на стороне 10 кВ

Направил замечания в которых говорилось, что в проектной документации отсутствуют следующие материалы:
- схема расстановки защит;
- расчет токов короткого замыкания и выбор уставок защит и т.д.
Заказчик требует обосновать на основании каких НТД я это требую.
Объект не относится к ФСК. Желательно сослаться на общероссийские нормативы.