1 (2017-10-25 17:50:15 отредактировано Зигмунд Фрейд)

Тема: АПВ с улавливанием синхронизма

Добрый день!
На каких объектах нынче применяется АПВ с улавливанием синхронизма? Как правило я встречал проекты где предусмотрено АПВ с контролем (с ожиданием) синхронизма.
Про включение с улавливанием синхронизма читал только в книжках где рассматривался вопрос синхронного включения генератора.

2

Re: АПВ с улавливанием синхронизма

На ВЛ, отключение которых может привести к нарушению синхронизма, на выключателях связывающих ГТЭС с сетью.

Long Live Rock'n'Roll

3

Re: АПВ с улавливанием синхронизма

High_Voltage пишет:

На ВЛ, отключение которых может привести к нарушению синхронизма, на выключателях связывающих ГТЭС с сетью.

На этих объектах уже на стадии проектирования закладывается  либо АПВ с КС, либо АПВ с УС, или же могут оперативно переключать с УС на КС и наоборот?

4

Re: АПВ с улавливанием синхронизма

АУВ от ЭКРА при скольжении меньше уставки работает с КС, при скольжении больше уставки работает с УС.

Long Live Rock'n'Roll

5

Re: АПВ с улавливанием синхронизма

High_Voltage пишет:

АУВ от ЭКРА при скольжении меньше уставки работает с КС, при скольжении больше уставки работает с УС.

Номер шкафа не подскажете?)

6 (2017-10-26 11:32:53 отредактировано nkulesh)

Re: АПВ с улавливанием синхронизма

Зигмунд Фрейд пишет:

Добрый день!
На каких объектах нынче применяется АПВ с улавливанием синхронизма? Как правило я встречал проекты где предусмотрено АПВ с контролем (с ожиданием) синхронизма.
Про включение с улавливанием синхронизма читал только в книжках где рассматривался вопрос синхронного включения генератора.

Это всё в службе электрических режимов соответствующего уровня ДУ должно решаться. Впрочем, если применение АПВУС не требует дополительных затрат (как в упомянутом варианте с ЭКРА, где АПВ КС и АПВ УС реализованы сразу, по умолчанию), то лучше при проектировании или разработке ТЗ (ТТ) предусматривать АПВУС  сразу.  На электромеханической базе оправдан был выбор от более простых видов контроля напряжения и контроля синхронизма к более сложным - чем проще, тем меньше требуется реле, тем проще (и надёжнее) схема, вполне  понятные соображения. Поэтому применение более сложных АПВ в ряду: Слепое АПВ (АПВФ) - АПВ ОЛ, АПВ ОШ - НАПВ - АПВКС - АПВУС обосновывалось расчётами из соображений сохранения устойчивости работы ЭС (после разделения на части (или отделения от ЭС её части) или возникновения асинхронного хода). Логика такого перехода от простого к сложному хорошо описана в классических уже книжках по автоматике ЭС. Почитайте, не помешает.

Post's attachments

AПВ_Богорад.djvu 11.93 Мб, 10 скачиваний с 2017-10-26 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

7

Re: АПВ с улавливанием синхронизма

nkulesh пишет:

(как в упомянутом варианте с ЭКРА, где АПВ КС и АПВ УС реализованы сразу, по умолчанию)

К сожалению,  в РЭ ШЭ2607 012  не смог найти информацию о том, что при уровне скольжения больше определенного значения происходит автоматическое переключение с АПВ КС на  АПВ УС. Можете подсказать номер РЭ где про это написано?

8

Re: АПВ с улавливанием синхронизма

Зигмунд Фрейд пишет:

На каких объектах нынче применяется АПВ с улавливанием синхронизма? Как правило я встречал проекты где предусмотрено АПВ с контролем (с ожиданием) синхронизма.

ПУЭ
3.3.10. На одиночных линиях с двусторонним питанием (при отсутствии шунтирующих связей) должен предусматриваться один из следующих видов трехфазного АПВ (или их комбинаций):
а) быстродействующее ТАПВ (БАПВ);
б) несинхронное ТАПВ (НАПВ);
в) ТАПВ с улавливанием синхронизма (ТАПВ УС).
АПВ с улавливанием синхронизма может применяться на линиях по 3.3.10 для включения линии при значительных (примерно до 4%) скольжениях и допустимом угле.
3.3.18. На линиях с двусторонним питанием при наличии нескольких обходных связей следует применять:
1) при наличии двух связей, а также при наличии трех связей, если вероятно одновременное длительное отключение двух из этих связей (например, двухцепной линии):
несинхронное АПВ (в основном для линий 110—220 кВ и при соблюдении условий, указанных в 3.3.12, но для случая отключения всех связей);
АПВ с проверкой синхронизма (при невозможности выполнения несинхронного АПВ по причинам, указанным в 3.3.12, но для случая отключения всех связей).
Иными словами, АПВ КС - на ВЛ при наличии для нее обходных связей, АПВ УС - при отсутствии.

Зигмунд Фрейд пишет:

К сожалению,  в РЭ ШЭ2607 012  не смог найти информацию о том, что при уровне скольжения больше определенного значения происходит автоматическое переключение с АПВ КС на  АПВ УС. Можете подсказать номер РЭ где про это написано?

ЭКРА.656453.048 РЭ Редакция от 26.01.2015, стр.44:
При разности частот ниже уставки (fш – fл = Df<Dfуст) включение выключателя происходит в режиме контроля синхронизма, при превышении уставки (fш – fл = Df>Dfуст) включение происходит в режиме улавливания синхронизма. При превышении уставки предельной скорости изменения угла ИО контроля синхронизма, включение с улавливанием синхронизма запрещается.

Post's attachments

РЭ ШЭ2607 012_200 (011).pdf 2.16 Мб, 12 скачиваний с 2017-10-26 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

9

Re: АПВ с улавливанием синхронизма

senior пишет:

ЭКРА.656453.048 РЭ Редакция от 26.01.2015, стр.44:
При разности частот ниже уставки (fш – fл = Df<Dfуст) включение выключателя происходит в режиме контроля синхронизма, при превышении уставки (fш – fл = Df>Dfуст) включение происходит в режиме улавливания синхронизма. При превышении уставки предельной скорости изменения угла ИО контроля синхронизма, включение с улавливанием синхронизма запрещается.

Отлично! Благодарю за РЭ!