А почему, собственно, заранее зная о возможных неприятностях, нужно просто смириться с ними и не попытаться бороться? Не выяснить, по каким каналам проникает помеха, как ее можно ослабить, если по "земле", попробовать отключить землю (этот вопрос обсуждался недавно на форуме), и т. д. А для того, чтобы можно было всем этим серьезно заниматься и нужны лаборатории с их испытательной аппаратурой и симуляторами, против которых вы так настроены.

Не хотелось вести на старую ПС,где была установка УРАН,Ретом.Проверить нужно было МП КСЗ.
Подключив УРАН к сети,еще не подключая ни один из кабелей от Урана к МП защите,повернул ключ включения Урана.
На МП защите не осталось ни одного светодиода который бы не моргал,не уверен,но внутри,кажись,клацали реле.

Все та же застаревшая проблема: на рынок выбрасываются все новые и новые микропроцессорные устройства не проверенные как положено, не адаптированные к тяжелым условиям эксплуатации. Производители спешат побыстрее получить прибыль, руководители электроэнергетики - побыстрее внедрить новую технику. А когда начинаешь писать о конкретных технических проблемах этих самых микропроцессорных устройств и предлагать конкретные технические решения, то сразу же получаешь обвинения в ретроградстве, в попытке затормозить технический прогресс. До тех пор, пока любые попытки обсуждения проблем МУРЗ будут заканчиваться полным неприятием и отторжением вместо серьезной работы по обнаружению и устранению этих проблем, они (эти проблемы) будут продолжать портить жизнь энергетикам, причем, чем дальше, тем больше, что связано с определенными тенденциями развития самой микропроцессорной техники и расширением объемов ее применения в энергетике.

Цитата:
«…наша уязвимость увеличивается ежедневно
вместе с расширением нашего использования электроники
и ростом нашей зависимости от нее 
в наших гражданских и в военных секторах»

Д-р Вильям Грэхем,
Председатель Комиссии Конгресса США по ЭМИ ЯВ

Думаю, что лет через 8 -10 вас будет ожидать сюрприз: как показывает практика "общения" с МУРЗ ведущих мировых брендов,  к этому времени даже лучшие образцы ведущих мировых производителей начинаю массово выходить из строя.

есть и такое. особенно под импортозамещение. напрмер встечался авр\бавр выполненный на неэнергетической серии.
на базе модуля контроля вводов, какой то фирмы в Тель-Авиве.

думаю компании типа сименс или абб, такого не допустят.
как то была ситуация с ВЧЗ. немного не хватало индуктивности, но нужная была в линейке ANSI. стал со спецами консультроваться. сказали что работать будет, а вот поставлять не будут. поскольку без сертификации не поставляют, а сертификация обойдётся в немерянные деньги.

Увы и ах! Допускают еще и как! А когда их хватаешь за руку, они говорят, что это мол не они схему неправильно составили и элементы электронные неправильно используют, а это сами элементы плохие попались. Однажды был у меня даже спор на эту тему напрямую с начальником отдела разработок АББ, который еще и угрожать мне пытался за открытую публикацию материала на эту тему. Были телефонные переговоры, грозные письма в мой адрес на бланках АББ... Но после того, как я очень подробно пояснил ему, что в одной из моделей реле его конструкторы неправильно выбрали режим работы электронных компонентов и на этом основании категорически отказался публиковать опровержение на свою статью, он отстал.

   Массово? Смею не согласиться. На защитах линий 110кВ АББишные РЭЛы511 из первой партии уже 19 лет в эксплуатации без проблем, и как не странно даже конденсаторы в блоках питания не менялись. Сепамы 2000 и 1000 от Шнайдера тоже 19 лет пашут. За все время только в одном поменяли картридж. АББишнае СПАМы, СПАи, СПАГи тоже по 15 лет пашут, без проблем. ВНИИР ТЭМПы за 15 лет только два здохла. Будь это все на механике имели бы куда больше проблем. Стоят параллельно на 110ках РЭЛы и ЭПЗ1636 вторым комплектом. Скажу откровенно, с ЭПЗ гораздо больше проблем чем с РЭЛами. То конденсаторы в блоке питания, то контур подпитки, трансреакторы после хорошего КЗ в обрыв, смещение характеристики постоянно уходит. К РЭЛам можно не подходить вообще.  Так что не надо ля-ля про отказы МП после 10 лет эксплуатации.

То , что 19 лет назад вы ввели в работу, возможно еще два раза по 19 лет проработает. А вот то, что вы поставили последние два-три года и то, что будете ставить возможно столько не проработает. И причина тому вполне объективная. Попадались статьи в наших и зарубежных журналах о том, что западная промышленность с середины нулевых годов начала применять технологию которую можно назвать условно "срок эксплуатации". Суть ее в том, что в заявленный срок эксплуатации изделие работает с заданными характеристиками, а по истечении срока эксплуатации, изделие просто перестает работать. На иностранных автомобилях это уже можно наблюдать. Некоорые иностранные производители дают срок эксплуатации на кузов, например 8-12 лет. Что ты ездишь на нем, что он у тебя стоит через заявленный промежуток времени на нем начинают появляться дырки. Рассчитать объем масла в конденсаторе, который должен высохнуть через сколько то лет не так и сложно. Производителям товаров не выгодно если они выпускают продукцию, которая служит вечно. Последняя статья попадалась, в которой описывалось, как проводят эксперименты с краской, которая меняет цвет через заданный интервал времени, и инженер фирмы рассказывал о том, что уже заявки на такую краску есть от пищевиков, чтобы маркировать свою продукцию - по истечении заданного времени упаковка продукции меняет цвет. У меня есть подозрения, что такие технологии применяют в компьютерах. Наблюдаю за ноутбуках. Несколько лет назад купили, новые ноуты,  ПО ставили только при покупке, сильно не грузим, но через 5-6 лет начитают тормозить до раздражения. Конечно возможна причина и в другом, но убедительных разъяснений о других причинах от компьютерщиков не слышал.

у виндоуса со временем засоряется реестр, что и снижает производительность.

например, периодически требуется дефрагментация винчестеров. но самая лучшая деврагментаця - это копирование на сформатированный винт.

так и в случае с виндой - делать копию диска, и через полгода-год, устанавливать эту копию для дальнейшей работы.