Не думаю, что сейчас Президент способен взять тактику управления страной Сталиным, так как для этого необходимо два условия:
           - независимость президента; http://maxpark.com/community/129/content/1969496
           - полная поддержка курса президента народом.
           
     Если Вы считаете, что все 164 миллионов в 37-м в СССР валили лес, то почитайте здесь http://mikle1.livejournal.com/794911.html, иначе выглядите как жертва пропаганды.

Тэкс

Спонсор книги - Международный фонд "Демократия". Понятно

Редакционный совет:
Яковлев Александр Николаевич.   Понятно. Один из архитекторов "перестройки"
Гайдар Егор Тимурович   Понятно.  Идеолог либерализма и шоковой терапии в экономике.

Цитата в заглавии:
Международный Фонд «Демократия» (Фонд Александра Н. Яковлева) выражает признательность Институту «Открытое общество» (Фонд Сороса) за поддержку издания книг серии «Россия. XX век».   Понятно .   Иностранный фонд  желает России только Добра!

Цитата далее:
Особую признательность мы выражаем Юрию Николаевичу Морукову, сотруднику объединенной редакции МВД РФ, Яне Златкис — сотруднице ГАРФ и Елене Фроловой. Также благодарим сотрудников архива НИПЦ «Мемориал» Алену Козлову и Ольгу Блинкину за помощь в работе..  Понятно .  Организация признанная Иностранным Агентом желает России только Добра!

Пользователь  Придумайте что нибудь поинтереснее.  5 колонна совсем обмельчала. Ведь были люди в 90-е годы, пусть и враги, но умные и хитрые. А что сейчас - срамота!

а Искра жизни ?

1. Я просто высказываю свое мнение. Картина мира у меня - это то, что я вижу и слышу сам. Конечно с возрастом на меня не действуют такие понятия, как "сильная страна", когда в этой стране старики, посвятившие свою жизнь этой стране, просят милостыню по причине нехватки денег на лекарства и предметы первой необходимости. Когда заместитель главного конструктора судов на подводных крыльях, чьим именем называют институты подрабатывает охранником, страну сильной не назову.
2. Нет одного рецепта, чтобы что-то изменить и все пошло так как хотелось бы. С другой стороны невозможно системно менять уклад жизни и характер каждого человека в стране. Но каждый может быть порядочным гражданином и честно трудиться на благо страны.
3. Конкретно я стараюсь жить сам , как в п. № 2.

Я так не считаю. Но за то я по другому считаю. Если даже грамотных порядочных 100 человек, которые были инженерами или рабочими и не были лесорубами, а их по чьей-то дурости отправили валить лес или из-за чьей-то зависти отправили валить лес, то хорошего в этом ничего нет и я не могу сказать, что это правильно для того чтобы наша страна называлась сильной. Это плохо. И итоги этих действий мы видим сегодня. Все сегодняшнее выросло из корней прошлых лет. Сталинская эпоха, дала начало мировозрению, когда физический труд стал ненавистен большинству населению страны, что в итоге породило мнение - если хочешь хорошо жить, то надо поступать в институт. Хрущевская и брежневская эпохи это все дело потихоньку только культивировали и мы сегодня получили то , что получили.

Откуда я могу знать внешнюю коньюктуру? Я могу слышать то, что мне про нее говорят по телеку или в интернете, но не видя истинного положения дел и не живя в этих делах, я не могу знать об этой коньюктуре. Мне еще два месяца назад рассказывали, что турки это ненавистники России и ее граждан, а сегодня вдруг они ее полюбили все сердцем и душой.
Механизм один - работать надо самому, тогда будет и мнение собственное и почин собственный. Только не делать вид, что работаешь, а именно работать и именно самому. Глядишь и на тебя глядя тоже кто-то станет работать и приносить пользу и себе и людям.

Это глубочайшее заблуждение.

Чтобы рассуждать об этом нужно знать о системе мотивации к труду в сталинской системе и послесталинской системе.

В сталинской системе во главу угла ставили снижение себестоимости продукта. Премирования за рационализаторские предложения было пропорционально этому снижению. Больше снизил - больше получил. Вектор был направлен на снижение - отсюда и последующие снижения цен

При Хрущеве и далее премирование осуществлялось пропорционально стоимости разработки. Отсюда стремление - завысить стоимость. Больше завысил - больше получил.   

Человеческая природа всегда одинакова - хапнуть побольше. Таковы все люди. Система должна направлять это "хапнуть" на благо общества, а не  только себе в карман

Добавлено: Aug 12 2016 20:44:29

Так и быть - возьму на заметку. Но видимо не скоро прочитаю. У меня такой огромный список интересных не прочтенных книг - лет на 5 точно!

С 90-х годов конъюнктура такова - "Бери от жизни все".

Как в такой социальной атмосфере быть честным? Отдельные индивиды встречаются. А в массе - нет. Такова нынешняя система. А система - это и есть механизм реализации

Это еще что

Самое интересное было в 70-х годах. Когда номенклатура советская свернула 2 мегапроекта, при реализации которых мы бы лет на 50 обошли все страны мира

1. Интегрированный оборонно-наступательный океаническо-сухопутно-космический комплекс. Разработка выдающегося советского конструктора Владимира Николаевича Челомея

По мысли Челомея, комплекс должен был обеспечить практическую неуязвимость Советского Союза от любой попытки нанесения ядерного удара, независимо от применяемого противником средства воздушного и воздушно-космического нападения — средства доставки ядерных боеприпасов (стратегические бомбардировщики и/или ракеты) и независимо от количества указанных средств противника, единовременно задействованных в нападении, а также высокую вероятность превентивного (упреждающего) поражения стратегических ядерных сил США — атомных подводных лодок до запуска ими баллистических ракет и бомбардировщиков непосредственно на аэродромах взлёта.

2. Общегосударственная автоматизированная система учёта и обработки информации (ОГАС). Разработка академика АН СССР Виктора Михайловича Глушкова

Сама Глушков писал о ОГАС:  Помимо учёта и текущего управления главной задачей вертикальных связей в ОГАС является обеспечение системы объёмно-календарного территориально-отраслевого планирования во всех звеньях экономики (от Госплана СССР до цеха, участка, а в краткосрочном планировании и до отдельных рабочих мест)… Смысл вертикальных связей в ОГАС в этом аспекте состоит в том, чтобы обеспечить интеграцию локальных программ по всем уровням иерархии территориального управления, вплоть до общесоюзного уровня.