21 Ответ от Комрад

  • Комрад
  • Комрад
  • Бывалый
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-08-16
  • Сообщений: 1,470
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Газовые защиты Т (АТ) и система мониторинга.

Bogatikov пишет:

Про 3 конца не понял. Если КРН и контроллер на ОРУ, зачем в основнуой защите третий конец?

+ - 1 конец - питание то с ОПУ
- от газовго контакта - второй на дискрет
"-" - третий конец - КРН то в ОРУ

3нание - столь драгоценная вещь, что его не зазорно добывать из любого источника.

22 Ответ от Electron (2012-03-29 11:02:00 отредактировано Electron)

  • Electron
  • Electron
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Москва
  • Зарегистрирован: 2011-01-24
  • Сообщений: 28
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Газовые защиты Т (АТ) и система мониторинга.

Комрад пишет:

Вы такие газовые реле где-нибудь видели??) Я нет.

не знаю какой тип реле, но в ТЗ на транс (Нововоронежская АЭС-2): от ГЗ - 2 пары контактов на отключение и 2 пары на сигнал.
Система мониторинга предусмотрена: сигналы "отключение"/"сигнал" - берутся "Из схем защит "сухим" контактом".

ТЗ согласовано Электрозаводом

23 Ответ от Bogatikov

  • Bogatikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 4,711
  • Репутация : [ 19 | 0 ]

Re: Газовые защиты Т (АТ) и система мониторинга.

Комрад пишет:

"-" - третий конец - КРН то в ОРУ

Я решил, что КРН на ОРУ.

24 Ответ от asumpei

  • asumpei
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-10-11
  • Сообщений: 5
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Газовые защиты Т (АТ) и система мониторинга.

Спасибо, огромное!!!

25 Ответ от misterX

  • misterX
  • misterX
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-11
  • Сообщений: 172
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Газовые защиты Т (АТ) и система мониторинга.

Комрад пишет:

+ - 1 конец - питание то с ОПУ
- от газовго контакта - второй на дискрет
"-" - третий конец - КРН то в ОРУ

В части питания опертоком, ГЗ отличается тем, что "+" идет напрямую, "-" идет через оптовход терминала. В данном случае КЗ в кабеле не приведет к аварийной ситуации в СОПТ, а вызовет ложное срабатывание оптовхода терминала.
Я как понял, что по вышесказанному от Комрада, мы должны привести еще и "-" в этом кабеле, так? Т.е. при КЗ в кабеле, у нас по мимо ложного срабатывания, отключится еще и АВ в ШРОТе... Я так понял?

Сработает/не сработает/да сработает...
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26 Ответ от Diklak (2016-03-04 08:06:22 отредактировано Diklak)

  • Diklak
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: Челябинск
  • Зарегистрирован: 2015-03-25
  • Сообщений: 32
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Газовые защиты Т (АТ) и система мониторинга.

Прикладываю Распоряжение ОАО "ФСК ЕЭС" от 02.08.2011 №538р "Об утверждении технических требований ОАО "ФСК ЕЭС" к системам автоматической диагностики силового оборудования при его первичном вводе в эксплуатацию"
Предыдущий файл поврежден

Post's attachments

Распоряжение №538р от 02.08.2011 Об утв ТТ к системам автоматической диагностики силового оборудования.docx 81.85 Кб, 21 скачиваний с 2016-03-04 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

27 Ответ от lslav

  • lslav
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2015-12-25
  • Сообщений: 1
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Газовые защиты Т (АТ) и система мониторинга.

Приветствую, форумчанине. Подскажите, какая уставка (по объему опорожнения, а не по скорости потока) должна быть у газового реле BF-80/Q на отключение? Ни в заводской документации, ни в РД 153-34.0-35.518-2001 Инструкция по эксплуатации газовой защиты это не наблюдаю. Уставка на сигнал есть, на отключение по скорости потока тоже есть.