:)
Ну коллега тогда заходим в дебри вариантов.
Выбор уровня тока для УРОВ, конечно связан с временем t1, но он также связан и с ТТ.
Ну и если уже идти дальше то с ТКЗ, только имхо не максимальным, а минимальным.
А если уже пошли в ход эмпирические формулы, то тогда что то типа
I>= 0.8Ikz min.
Ну и чтобы совсем запутать, ндо бы ввести в дело постояную константу системы Tn, котораы зависит от того где ваши шины.
Так как где то неизвестно она будет равна 80мс, а рядом с мошной станцией и 300-400мс.

Добавим ещё дровишек.
1. УРОВ от защит бестоков ( к примеру газовая защита, или защита по обратной мощности генератора) какие будут уставки по току?
2. Пуск УРОВ-а на какой постоянке бум делать?
3. АУВ на какой постоянке сидит?
4. Зачем УРОВ в 150мс, что система не держит 200-250мс?

К сожалению, как правильно заметил scorp, действие на отключение и пуск УРОВ должны вводиться/выводиться разными коммутационными аппаратами в шкафах защит. Только тогда УРОВ на себя сможет зарезервировать ошибку персонала. Но, не во всех проектах цепи пуска УРОВ имеют такие аппараты. Встречаются случаи, когда цепи УРОВ на себя в составе АУВ вообще подключены жёстко, без ключей. С одной стороны хорошо, действие не потеряешь, с другой – геморрой при техническом обслуживании. В общем, нужно очень внимательно смотреть проектные решения, взвешивать все за и против. А все сложности из-за того, что в настоящее время не существует типовых проектов для УРЗА на базе МП терминалов. Никто не хочет эту работу выполнять и брать на себя ответственность.

Вы имеете в виду, что задержка в действии УРОВ на себя помогла бы вычислить? Возможно, но когда по диспетчерским каналам проходит информация, что всё работает штатно (задержку в 100-150 мс ни один оперативник не заметит), никто тщательно осциллограммы не анализирует. В данной ситуации было наложение нескольких факторов и общую картину удалось выяснить только после подключения защит ВЛ и УРОВ выключателей к ПАРМЕ по аналоговым и дискретным сигналам.

Вот этого я не понял, какая связь между током и временем? Можно подробнее?
Время зависит от технических характеристик первичного и вторичного оборудования, а ток выбирается для АТ, Т, ВЛ 110, 220 кВ по чувствительности к КЗ. Для ВЛ 330 и выше – по отстройке от  ёмкостных токов. В идеале в составе УРОВ должна быть ёмкостная компенсация. Это условие выполняют только ПДЭ-2005 и ШЭ2710 511. В последних уставках, что мы выдавали на УРОВ в С60 нам вообще пришлось пожертвовать чувствительностью к КЗ на стороне НН АТ ради отстройки от ёмкости ВЛ 500 кВ (более 400 км). При этом пришлось в составе основных защит АТ городить аналог УРОВ НН с пуском от основных защит АТ, контролем тока ВН и включенного положения выключателей ВН.

А зачем в УРОВ на себя такие сложности?

Для газовой, никакие, ибо она реагирует на витковые КЗ, а это не расчётный режим. Что есть обратная мощность генератора?

Что имеется ввиду, питание по оперативным цепям?

Конечно, держит. Но расчёт есть расчёт. Если он позволяет, зачем тянуть дольше? За четыре года с такими уставками ни одного намёка на неправильную работу. Постучу по деревянной голове. С другой стороны, если верить расчётам режимщиков, при КЗ на ОРУ АЭС устойчивость блоков нарушается через 100 мс. В этом случае разумное сокращение времени УРОВ оправдано.

Доброе утро.
Евгений посмотри на осцилограмму, посмотри на время возврата МТЗ УРОВ. и получишь зависмость тока и времени.
Чем выше будет уставка по току, тем меньше время t1.

Дальше,вы предлагаете методику отстройки от емкостногo тока, 500кВ, 400км, сколько будет, ну пальцем в небо, 1А на 1км=400А
ТТ=2000/1 т.о. 0.2 от  номонала ТТ, т.е. как и у коллег scorp-a, us__007, только у них 10%.

имхо, это делается в ДЗЛ, почему надо делать в ДЗШ?

посмотри на методику, что я предложил 0.8Ik min для линий.

Хотите низкую уставку дя УРОВ, тогда в комбинации с положением ВВ и с логикой например:
1. УРОВ работает если ВВ включён и ток > 0.2номинала
или
2. УРОВ работает если ток >0.6 номинала и тогда положение ВВ не имеет значения.

Тогда нужно брать конкретный терминал конкретного производителя и обсуждать.

Есть вариант делать УРОВ на блок-контактах. Если они надёжные. У нас не используются, только УРОВ НН. А так можно, но на нормально открытых и нормально закрытых с логикой достоверизации.

Знамо дело, это отголоски одной безумной идеи, которая уже привела к излишнему отключению 650-ти МВт нагрузки, более 1 100 000 человек. Горе от ума.

Если УРОВ внешний – дискретные входы пуска УРОВ под своим опертоком, управляются сухими контактами.

Конечно, есть пуск УРОВ от ГЗ. Даже от технологических защит пускают. Тут два варианта. Ежели нагрузка достаточна – УРОВ пустится. Ежели нет и выключатель отказал – пробьёт на землю, появится ток, а далее пуск УРОВ. А вообще, я вот подумал, есть смысл для ГЗ делать УРОВ по аналогии с УРОВ НН, как я написал выше, с контролем блок-контактов выключателей.

На новом оборудовании ни одного. Ложные при работах на панелях были, излишний УРОВ НН из-за ошибки в выданных уставках был, излишний на отключение ВЛ 330 кВ при пуске УРОВ из-за ошибки наладки был. А на воздушных выключателях – это как здрасьте…

15 лет работал только с воздушниками,не припомню ложной работы УРОВ,но тогда еще ремонтировали

Это отголоски проклятого электромеханического прошлого. Например, в терминальчике RXHB 411 время возврата токового органа 10 мс, без зависимости от кратности тока. У GE в версии 5.4 время возврата от 10 мс при малых токах, до 30 мс при кратности тока более 130 от уставки. В версии 5.5 – 12-14 мс во всём диапазоне. Естественно в формулу подставляется максимальное значение.

Слава, это не мы предлагаем, а Руководящие указания. Там расчёт несколько сложнее, смотрится неполнофазный режим и ток получается чуть выше. Например для ВЛ 500 кВ длиной 409 км ток УРОВ по отстройке от ёмкости получился 500 А.

Не выйдет. Есть Руководящие указания, на основании которых и считаются уставки. Это документ. Хотим снизить уставку УРОВ – надо применять ЭКРУ, у неё есть отстройка от ёмкостного тока.
[

Для RXHB 411 считали по Методическим указаниям, разработанным Московским ЭСП для терминалов АВВ. Время зависит от типа выключателя (время отключения) и от характеристик МП защиты. За основу расчёта берутся паспортные данные выключателя и конкретных МП устройств. Все уважающие себя производители в Руководствах по эксплуатации приводят время возврата токового органа и погрешность цифрового таймера (у АВВ +/-10 мс, у GE +/-3% или +/-4 мс). У Сименса тоже где-то брали. У ЭКРЫ время возврата токового органа 30 мс, а погрешность цифрового таймера не приводит, времени возврата промежуточных выходных реле тоже нет. И не даёт методику расчёта. поэтому заморачиваться не будем, а примем уставку 0,2 с, как рекомендует ЭКРА.

Не хотел написать ложных,получилось как то.Я не помню реальных отказов ВВ,было не отключался модуль,горел один на 220 кВ,но там УРОВа не было.Я их (воздушники) не хвалю,они меня достали пушечными выстрелами

Самопроизвольно включались,бог миловал не на кз.А как это:"В схемах без пофазного управления, с одним РБМ в цикле ОАПВ