Стали разбираться с функциональной схемой логической части НВЧЗ ЭКРА. Возник вопрос о применимости органов приращения DI2бл, DI2от, DI1бл, DI1от. 

В РЭ ШЭ 2607 085_300 в разделе "Работа защиты в сети с тяговой нагрузкой" написано, что накладка ХВ2 переводится в разомкнутое состояние. В этом режиме запрещена работа ПО I2бл и I2от. Пуск ВЧ передатчика и подготовка цепей отключения в этом случае производятся от ПО DIбл, DIот, которые контролируют скорость изменения во времени векторов тока обратной и прямой последовательностей.

Для общего случая работы защиты (без тяговой нагрузки) в остальных разделах РЭ ШЭ "Действия защиты при КЗ в сети" и "Работа защиты при качаниях и асинхронном ходе" о работе органов приращения DI написано очень размыто. Кроме того, в Методических указаниях ОАО "ФСК ЕЭС" по выбору уставок и параметров срабатывания высокочастотных микропроцессорных защит ООО НПП "ЭКРА" приводится выбор уставок DI2бл, DI2от, DI1бл, DI1от с указанием: алгоритм этого органа обеспечивает отстройку от тока небаланса обратной последовательности при максимальном токе качаний, от изменения тока при тяговой нагрузке и всех небалансов максимального рабочего режима, связанных с погрешностями ТТ и фильтра.
Исходя из данного утверждения, опять-таки непонятно, выводится DI в обычном нагрузочном режиме или используется как блокировка при качаниях?

В связи с возникшим противоречием мы написали письмо в тех. поддержку ЭКРА:
Как мы поняли из описания принципа действия НВЧЗ (в РЭ ШЭ 2607 085_300) - при работе в сети с тяговой нагрузкой (программная накладка ХВ2 разомкнута) запрещается работа ПО I2бл и I2от, а пуск и отключение осуществляются органами DIбл и DIот.
При этом не совсем понятно, будут ли в работе DI1бл, DI1от, DI2бл, DI2от - в обычном нагрузочном режиме без ввода режима в сети с тяговой нагрузкой (когда программная накладка ХВ2 замкнута)?

Получили следующий ответ от представителя ЭКРА:
Программная ХВ2 накладка имеет два положения 0-предусмотрена, 1-не предусмотрена. В положении "не предусмотрена" накладка переключает элементы 87, 101, 138 в положение "вниз"  - туда, откуда поступает сигнал от I2, а не от органов приращения.
Т.е. если Работа в сети с тяговой нагрузкой не предусмотрена, то органы приращения не задействованы

Мой вопрос состоит в следующем - мы много лет считали уставки НВЧЗ ЭКРА по Методике ФСК (потому как других методик нет в принципе), следовательно, там допущена неточность и органы DI не задействованы в режиме без тяговой нагрузки? И еще вопрос - мог ли представитель ЭКРА неточно ответить на заданный вопрос? Кто-нибудь сталкивался с такими ситуациями?

Я понимаю, что эти вопросы больше риторические :) Но, может быть, кому-нибудь пригодится данная тема.