Насчет независимости не скажу так сразу, что под ней понимать, а вот что разные это однозначно, если СВ отключен. В таком случае напряжение на этих источниках может быть разным? Во многих случаях разное - значит источники разные. Синхронизацию проводить во многих случаях это лишнее (как правило сеть закольцована), но не всегда. А вот предварительную фазировку (после ремонтных работ), особенно в кабельных сетях в РП проводят, чтобы потом можно было включать СВ.

давайте сначала про разные. У вас каждая секция в ЗРУ может получать напряжение от своего трансформатора. Трансформаторы могут быть одинаковыми, НО коэффициенты трансформации могут на них быть разными, причем настолько разными, что при вкючении СВ уравнительного тока хватит для прогрузки защит без другой нагрузки. РПНы на них установите в крайние положения противоположные и получите  большой ток через СВ. Однако если вам хочется включать СВ,  то без проблем - многие так делают, считая, что все одинаково, при этом ток глазами не увидишь, а приборы есть не везде.

РПН....))
первое сообщ.прочитайте)

вообще, тема странная..."верная или неверная работа АВР", а речь про опер.переключения.
типовой значит сетевой ВНР без перерыва питания вопросов у автора не вызывает?))) по названию темы речь вроде как об этом идти должна.

никакого криминала тут нет.

Для напряжения 6-35 кВ почти бесспорно.Однако здесь речь идет о 0,4 кВ. Здесь не все так однозначно.

На 0,4 кВ делаю такую блокировку если не требуется безобрывное переключение, например, офисное здание. У АББ и Шнайдер-Электрик имеются механические тросовые блокировки. Если требуется безобрывное переключение такую блокировку не выполняю.

Почти да. За исключением схем с возвратом АВР, когда устройство установлено на подстанции, питающееся отпайкой от транзита между станцией и подстанцией. При возвраье схемы АВР в исходное положение возможно несинхронное включение. Бывали такие случаи и повреждались выключатели.
По 0,4 кВ четко сказано, что не должно быть колец.