1 (2011-08-18 13:07:48 отредактировано N.A.)

Тема: Расчёт защит радиальной ВЛ 10 кВ

Здравствуйте,

При расчёте уставок токовых защит радиальной воздушной линии 10 кВ столкнулся со следующими вопросами:

1. Расчёт тока уставки токовой отсечки для защиты, работающей на отключение тупикового участка линии. Ток в линии в нормальном режиме небольшой (линия недогружена) и составляет малые доли от токов КЗ. ТО отстраивается от тока трёхфазного КЗ в конце линии в максимальном режиме, что обуславливает высокие значения тока срабатывания отсечки. Однако отстройка от I3к используется из соображений селективности, в то же время для тупикового участка селективности не требуется (в смысле того, что после неё защит нет и отстраиваться не от чего).
Вопрос: почему бы не задать уставку ТО таким образом, чтобы она отрабатывала КЗ на всём участке ЛЭП? Теоретически ничего этому не препятствует, но в отчёте ссылаться на догадки не комильфо - хотелось бы узнать, может кто встречал ссылки на подобную ситуацию?.

2. В источниках (Шабад и др) указано:

Для токовых отсечек без выдержки времени, устанавливаемых на линиях электропередачи и выполняющих функции дополнительных защит коэффициент чувствительности должен быть около 1,2 при КЗ в месте установки отсечки в наиболее благоприятном по условию чувствительности режиме.

Судя по всему наиболее благоприятным по условию чувствительности режимом является трёхфазное КЗ в максимальном режиме. Однако во всех источниках, которые встречал, Кч определялся аналогично МТЗ (по двухфазному КЗ в минимальном режиме). Предполагаю, что в данной цитате немалую роль играет слово "дополнительных".

Согласно ПУЭ п.3.2.91:

... для линий в сетях 3-10 кВ с изолированной нейтралью (в том числе и с нейтралью, заземлённой через дугогасительный реактор) должны быть предусмотрены устройства релейной защиты от многофазных замыканий и от однофазных замыканий на землю. На одиночных линиях с односторонним питанием от многофазных замыканий должна устанавливаться, как правило, двухступенчатая токовая защита, первая ступень которой выполнена в виде токовой отсечки, а вторая – в виде максимальной токовой защиты с независимой или зависимой характеристикой выдержки времени...


Вопрос: можно ли считать ТО дополнительной и считать Кч по I3к?

3. Как следует из предыдущего пункта, на линии должы быть предусмотрены также и защиты от ОЗЗ. Данный вопрос, пожалуй, является наиболее сложным, так как в составе реклоузеров, планируемых к установке, имеется лишь Защита от ОЗЗ с контролем 3I0, где уставка по току выставляется от 4А до 80А. В литературе приводится формула:
Iсз>=Kн*Kбр*Iсмакс
При этом Iсмакс может быть найден по эмпирической формуле для ВЛ длиной 12км:
Iсмакс=U*l/350=10*l/350=l/35=12/35=0,34А
Отсюда следует, что ток срабатывания защиты (расчётный) значительно меньше 4А.
Вопрос: возможно ли реализовать защиту от ОЗЗ в данном случае?

Будет интересно выслушать мнения и советы бывалых релейщиков!

2

Re: Расчёт защит радиальной ВЛ 10 кВ

N.A. пишет:

в то же время для тупикового участка селективности не требуется (в смысле того, что после неё защит нет и отстраиваться не от чего).

Надо отстраивать от КЗ на низкой стороне питаемого этой ВЛ тансформатора.

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

3

Re: Расчёт защит радиальной ВЛ 10 кВ

SVG пишет:

Надо отстраивать от КЗ на низкой стороне питаемого этой ВЛ тансформатора.

Да.
Вы на моИ вопросы отвечали?

4

Re: Расчёт защит радиальной ВЛ 10 кВ

N.A. пишет:

Да.

А Вы говорите

после неё защит нет и отстраиваться не от чего

Так не от чего или да?

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

5

Re: Расчёт защит радиальной ВЛ 10 кВ

SVG пишет:

Так не от чего или да?

Как вы можете прочитать выше, я уже писал от чего она отстраивается. Там же я описал в чём заключается вопрос. Для ТО отстройка от КЗ в конце линии является способом обеспечения селективности. Для тупиковой линии этого не требуется и когда я дальше писал что не от чего - имелось в виду, что дальше по линии нет токовых отсечек, ровно как и других защит.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 (2011-08-18 18:43:46 отредактировано Vanya)

Re: Расчёт защит радиальной ВЛ 10 кВ

Доброго времени суток, коллеги. Позвольте и мне поучавствовать в прениях)))

N.A. пишет:

Для тупиковой линии этого не требуется и когда я дальше писал что не от чего - имелось в виду, что дальше по линии нет токовых отсечек, ровно как и других защит.

Данное утверждение несколько некорректно, т.к. в конце линии всегда будет потребитель (либо трансформатор, либо РП, либо иной потребитель 10 кВ). Возле потребителя должна быть своя быстродействующая защита (ДЗТ, ТО....).  Если принять значение ТО  с перекрытием всей линии, то условие селективности соблюдаться не будут, если ТО не отстроена от быстродействующих защит по времени (не на каждом реле есть возможность уставки времени ТО). То есть в Вашем случае необходимо защищать либо часть линии, либо полностью линию, но с достаточной выдержкой времени.

Касаемо проверки чувствительности ТО: чувствительность проверяется по I3к макс. в начале линии.

7

Re: Расчёт защит радиальной ВЛ 10 кВ

Vanya пишет:

Данное утверждение несколько некорректно,

Вот и я о том же ICQ/ad;)

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

8

Re: Расчёт защит радиальной ВЛ 10 кВ

Vanya пишет:

в конце линии всегда будет потребитель (либо трансформатор, либо РП, либо иной потребитель 10 кВ). Возле потребителя должна быть своя быстродействующая защита (ДЗТ, ТО....).

В том-то и дело, что из-за специфики конечного "потребителя" защит для трансов не предусмотрено.

Vanya пишет:

Касаемо проверки чувствительности ТО: чувствительность проверяется по I3к макс. в начале линии.

Вот об этом и спрашивал, так как из теории это следует, а в практических примерах встречал только отстройку от I2к. Спасибо.

SVG пишет:

Вот и я о том же

Излагайте, пожалуйста, яснее. Пока что ваши посты бесполезны.

9

Re: Расчёт защит радиальной ВЛ 10 кВ

N.A. пишет:

В том-то и дело, что из-за специфики конечного "потребителя" защит для трансов не предусмотрено.

эмм..... простите великодушно, но на личном опыте в радиальной сети ни разу такого не встречал. Как минимум был выкл. нагрузки с предохранителями. Если не секрет и не коммерческакя тайна, что за конечный "потребитель",который не желает быть защищенным непосредственно вблизи?

10

Re: Расчёт защит радиальной ВЛ 10 кВ

Vanya пишет:

эмм..... простите великодушно, но на личном опыте в радиальной сети ни разу такого не встречал. Как минимум был выкл. нагрузки с предохранителями. Если не секрет и не коммерческакя тайна, что за конечный "потребитель",который не желает быть защищенным непосредственно вблизи?

Примером такого "потребителя" могут быть станции катодной защиты. Ни каких выключателей вблизи станций нет. Есть только предохранители установленные за трансформатором на низкой стороне, но на моей памяти не было аварий, которые они предотвратили, да и не от куда им взяться. Хотя конечно, по-хорошему, надо отстраиваться из соображений селективности, как и было сделано.
На данный момент наиболее важным является последний вопрос, связанный с защитой от ОЗЗ и именно его хотелось бы обсудить.

11 (2011-08-19 15:45:36 отредактировано SVG)

Re: Расчёт защит радиальной ВЛ 10 кВ

ИМХО, если бы топикстартер потрудился посмотреть форум повнимательнее, например раздел "Учимся делать расчёты" и в частности тему http://rzia.ru/post10070.html , то  и топик этот не возник бы. В том числе и вопрос по ОЗЗ. И поскольку штатного экстрасенса не форуме нету, то и никто не догадается, какой суммарный ёмкостный ток всех присоединений шин 10 кВ, от которых питается линия. Или это блок трансформатор-линия? Iсмакс находится как сумма емкостных токов всех присоединений, а не одной защищаемой линии (если, конечно, она не единственная отходящая отходящая линия от ПС).


ЗЫ
Так же на форуме есть раздел "Защиты от однофазных замыканий на землю" .

Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

12

Re: Расчёт защит радиальной ВЛ 10 кВ

В принципе, методика аналогична, т.е. отстройка ведется от конца линии, только концом будет считаться шины НН трансформатора. Условно конец линии - это место установки предыдущей защиты. Если установленна только на НН - значит и отстройка от НН.
Касаемо Вашего вопроса по ЗОЗЗ: действительно, будет ли чувствительна Ваша защита (если на мин. возможной уставке)к ОЗЗ можно будет сказать только когда выясним ток замыкания на землю на Вашей линии. А он, как и сказал уважаемый SVG зависит от суммарного емкостного ток, за вычетом собственной емкости линии.