Довелось по долгу службы пообщаться и с мобильными ТЭС, и с Сименсовскими ГТУ. Меня директор РДУ часто бросал на проблемные объекты для разборок (опыт работы с "железяками" с учетом работы в наладке и эксплуатации был поболее, чем у других работников СРЗА). На МГТЭС в районе Новороссийска среди прочих проблем была себестоимость выработки электроэнергии (что-то в районе 20 руб за кВт-час). Но были потребители в тогда энергодефицитном районе, которые были готовы платить и такую цену. За остальных доплачивала краевая администрация. Сейчас со строительством двух ПС 500 кВ проблема смягчилась, но с учетом динамики энергопотребления подозреваю, что ненадолго. Мне несколько лет назад перспективщики об этом говорили. Катастрофический прирост благосостояния наших соотечественников.
Другой объект, который курировал - Сочинская ТЭС (ГТУ - Сименс, паротурбинные установки - наши отечественные). Какое-то время была в России рекордсменом как по экономичности, так и по части технологических нарушений, включая замену первых двух ГТУ. Окупилось за счет экономичности. Кстати, на сегодня не знаю, но на первой стадии реэлектрификации Крыма там какой-то ТЭС руководил В.А. Голубничий, с которым общался в его должности ГИ СоТЭС. Мужчина хоть и пожилой, но неслабый. Помню, как-то с отломанной лопаткой газовой турбины в качестве багажа слетал в Швецию и вернулся с целой.
Но в Сочи были другие условия. Шеф-инженер (Пер Франзен, насколько помню) в течение гарантийного срока практически безвылазно был на объекте. Великолепный специалист в плане турбин, интересный и человек. А гарантия закончилась - пошли и основные проблемы. Как здесь будут выкручиваться посредники, могу только предполагать.