Это не трансформатор, что-то на шинах низкого напряжения, уже городские распредсети или тяговая подстанция.

А давно вы перешли в Запорізькі міські електричні мережі? Городские распредсети - это всегда мрак. Сравнивать надо с подобным.

Насколько мне известно на сегодняшний день со скупых слов приятеля из Кон Эдисон (он не релейщик, а денежный мешок), случилось КЗ на одном из ТН на 138kV Bus. Загорелась дуга, но почему не сработали ни ДЗШ, ни backup timed reverse distance, я не понимаю. Так и хочется сказать вслед за Швондером: «это.. какой-то... позор!»..
Безобразие!
(Впрочем - подождём пока не рассеется проплывающий над нами «сиреневый туман»)

Добавлю на полях, что чтение твиттов, газетно-интернетных статей и комментов к ЮтуПовским роликам на эту тему - вызывает приступы свирепой зубной  боли: тупость современного городского плебса воспитанного телетубиками  достигает абсолютно вселенских размеров..

С другой стороны, следует понимать, что американская энергосистема не строилась из центра вовне, и не рассчитывалась на многократное резервирование в предвкушении нападения на страну извне.
Здесь все было наоборот: индустриальные центры были спорадически разбросаны по стране и существовали в виде островов вплоть до момента, когда финансовая или иная необходимость заставляли эти острова с большой неохотой, объединяться. Они строили и развивались по капиталистическому принципу, минимум затрат, максимум отдачи..
Дефицитная у них система, априори! Сколько ни вырабатывай - ни совет совет директоров, ни собрание акционеров не пойдут на радикальные изменения, вплоть до тех пор, пока не случится такой вот закат «сонца» вручную, который ударит по рейтингам FERC, швырнёт котировки акций компании вниз, срежет годовые бонусы-премии (а это обычно от пяти до десяти процентов годовой зарплаты). Или пока всесильный NERC, предусмотрительно  созданный, кстати, самими энергетическими компаниями, с тем, чтобы надзирать за ними самими, не заставит их раскошелиться.

Прошу не забывать, что все вышесказанное - лишь мое собственное мнение, догадки и выводы и вовсе не повод к холиварам.. so.....
So let the Holy War begin!!!   :crasy:

На многих линиях РФ в сети 110 кВ селективная работа последних  ступеней резервных защит обеспечивается исключительно в каскаде, что, кстати говоря, не противоречит действующей редакции ПУЭ.

Поправочка - кто и для чего. Для возможности сравнения показателей надёжности электросетей с помощью стандартных, общепринятых методик.
Кто - плод коллективного творчества, оформлен как IEEE 1366.

Я смотрю Youtube без фанатизма. Скорее от безысходности, ведь достоверную техническую информацию по авариях в США взять просто негде, хотя очень интересно. Может Вы подскажете, где можно почитать?
Кстати, причины аварии на Индиана поинт до сих пор неизвестны.

Добавлено: 2018-12-29 18:06:12

:yes: Холивары на других форумах :yes:
Здесь обмениваются опытом, получают техническую поддержку и т.д. А от случайностей никто не застрахован.

Считаю, что не забывают у них о технических аспектах.  Сравните количество отказов импортных защит и наших. Сравните количество отказов выключателей, проводов, разъединителей. Цифры и опыт эксплуатации говорят совсем об обратном.
Причем если будете сравнивать, то сравните еще и загрузку элементов ихних и наших. У них системообразующие сети загружены под 70-90 % номинала и наши около нуля болтаются. Тут повод есть над чем задуматься.
Вы и без меня прекрасно понимаете - что в СССР, что у нас сейчас релейная защита это последний рубеж всех ошибок и релейшиков и оперативников и линейщиков и ремонтников и изготовителей оборудования и у них релейная защита все тоже самое , но между ними знак равенства.

Ваши выводы абсолютно высосаны из пальца. Что сие означает: “забывая о технических аспектах”??? Как справедливо заметил Lekarь, загрузка местных сетей болтается на уровне бутылочного горла, при том, что и без того низкие показатели статистики отказов оборудования жестоко отслеживаются как внутренним технически-экономическим аудитом, так и межведомственно-правительственными органами типа NERC, FERC, WECC etc..
Я бы сказал, что принимая во внимание загрузку, разветвлённость и диверсификацию сетей - количество аварий подобного рода - находится на уровне статистической погрешности.
Не знаю, что там  семенит к вам, семимильными шагами, помахивая белым пушистым хвостом, но это явно не то, о чем Вы бездоказательно заявили в цитируемом сообщении.

Добавлено: 2018-12-29 10:18:13

Добавлю, что в сухом остатке, абсолютно все аспекты человеческой деятельности, от котировок акций на Нью-Йоркской Фондовой Бирже и вплоть до вопросов синтаксиса средневековой Французской поэзии - сводится к Экономике. Нравится Вам это или нет.

Трудно не согласиться. На счет техники действительно отстали от ведущих фирм. Но, чтобы это устранить не обязательно разваливать энергосистемы.

Добавлено: 2018-12-29 20:45:55

За 12 лет эксплуатации советских защит ЭПЗ, ДФЗ со старыми ТН и ТТ ни одного отказа, хотя дефекты при проверках устранял, в основном дефекты пайки и пружинные шайбы.

"К тому идём" имелось в виду развал энергосистем и смена собственника. Это ведёт к увеличению руководителей, сокращению тех, кто работает на оборудовании. А также у ухудшению координации между предприятиями энергосистем, к ухудшению инфраструктуры предприятий и т.д.

А с тем, что у них разъединители лучше, никто не спорит.