Начнем  с  того, что  значит "не  приходилось делать"? Проектировать? Налаживать?Обслуживать? На  какой  базе  построены  защиты?- Будте  конкретней  в  формулировках- "это ж героин".

Во  вторых: способ  реализации  УРОВ  может  быть  любой, все  зависит  от  конкретных  условий: Где  контролируется  ток  выключателя, в  терминалах  присоединения  или  в  ДЗО/ДЗШ? УРОВ 110 маленьких ПС  проще  привязать  к  ДЗО/ДЗШ, просто  в  в  силу  маленьких  расстояний для  токовых, отсутствия  места  под  дополнительные терминалы, ну  и  просто  экономии. Отключать то  все  равно  через  ДЗО/ДЗШ.
Так  что, выбирать Вам. Либо  тянуть    в  центральный  терминал  ток, либо  отключающую  команду  и  запрет АПВ.

На 10 ках  УРОВ индивидуальный в  силу  отсутствия  ДЗШ  как  такового.

коллега Комрад, мало тем на форуме, которые проработаны, так как УРОВ.
нужны уже ваши конкретные вопросы на конкретном оборудовании.
философий очень много, нужна конкретика вашего обьекта и далее НТД.

уставка зависит от оборудования, например могут быть две уставки, для защит с большим током срабатывания и с малым но с положением выключателя и т.д.

Вы относите к защитам с большим током: токовые (основной гармоники), дифференциал, дистанционные
а с малым: ГЗ трансформатора, защиты обратной токовой последовательности, перегрев трансформатора
Я Вас правильно понял?

Не совсем понятно... Обозначим момент полного отключения выключателя вследствие КЗ (т.е. когда дуга в выключателе погасла) - момент Х. После момента Х  ток в цепях ТТ есть? или равен 0?

Очень ждал вашего участия Bogatikov!!! Потому что перечитал об УРОВ кучу обсуждений со старого форума и понял что Вы в этом деле ГОЛОВА!!!

Вот и я о том же! Туров = Тоткл.выкл + Тзащиты + Твозвр.то.уров + Тзапаса
Тоткл. выкл - полное время отключения выключателя (с учетом гашения дуги)
Тзащиты - время срабатывания защиты, точне время от возниконвени КЗ до подачи сигнала защитой  на привод (сдесь еще пром. реле надо учитывать если есть)
Твозвр.то.уров - время возврата токового органа уров. У МП РЗА порядка 50 мс это
Тзапаса - врмея запаса - классическое 0,1 сек.

Итого - если имеем Туров выбранное по вышеуказанному способу, то гарантировано после времени Туров тока во вторичных цепях НЕТ! Следовательно если мы выбирем минимальное ненулевое значение Iуров, например Iуров = 0,1 х Iном. трансформатора (если присоединение тр-ра) - то УРОВ сработает только в случае если ток во вторичных цепях ЕСТЬ! А быть он может только по одной причине - предыдущий выключатель отказал! УРОВ с такой уставкой будет действовать и от технологических защит (если есть), и от защит от нагрева и даже от ГЗТ, хотя с ГЗТ может и не всегда!  Может я где то не так рассуждаю???

http://forca.ru/knigi/rzia/ustroystvo-r … kv-12.html
Развлекайтесь.

Совещание на Калининской АЭС (если не ошибаюсь) по вопросам обеспечения устойчивости при кз на шинах 500 кВ обозначило время УРОВ порядка 0,15 с..

Это уже высокие маерии ))) Во первых АЭС! Вот вторых 500 кВ! Я же стартере говорил только о 110 кВ-220кВ и ниже, где не такие длинные линии и не так влияет емкостные токи на выбор уставки УРОВ.

Поправка. Формула УРОВ выглядит по-другому.
Туров = Тоткл.выкл + Тна себя + Твозвр.то.уров + Тзапаса + Твых.реле (при их наличии), где:
Тоткл. выкл – полное время отключения выключателя (с учетом гашения дуги);
Тна себя – действие УРОВ по цепи “на себя”, ~0,005 мс;
Твозвр.то.уров - время возврата токового органа УРОВ. В современной МП технике 10-30 мс;
Тзапаса – время запаса. В современной МП технике от 40 до 80 мс, в зависимости от фирмы-производителя. Никакие Руководящие указания время запаса не нормируют.
Твых.реле – ~10-17 мс.
Тзащиты - время срабатывания защиты в формуле УРОВ не учитывается. Защита может отработать за 30 мс, а может и за 3 с.

Это совершенно из другой оперы. На Ростовской АЭС тоже была такая эпопея. Рассматривался вопрос устойчивости блока при КЗ между ТТ и выключателем. По расчёту режимщиков, устойчивость нарушалась через 100 мс. Люди стали нервничать, пить капли, ещё-бы КЗ в этой зоне, ведь каждый день происходят!
Заказали работу проектному институту, который не долго думая выдал гениальное решение. Устойчивость нарушается через 100 мс, говорите? Нет проблем! Устанавливаем дополнительные УРОВ с временем 90 мс. Проблема решена. Ну и формулу подкорректировали. Что там нам мешает? Ага, время запаса. Принимаем 20 мс. Стоило огромных усилий, что бы эту безумную затею похерить, сделать нормальный, полноценный второй УРОВ, ну и с временем 150 мс. 150 мс подтверждены расчётом.
Может на Калининской от сюда и вылезли 150 мс.