Сопротивления заземляющих контуров известно. Сопротивление экрана - можно замерить или запросить завод. Не понял, зачем нам цепи ТТ. Они (от ТТ до терминалов в РЩУ) достаточно короткие, идут другим кабелем по другим каналам и как повлияют (переменка) на цепь управления (постоянка) не очень понятно.... По оплетке (или многим оплеткам) в одном кабельном канале  можно предположить большой ток (килоамперы), а по вторичным цепям ТТ - десятки ампер. Поэтому в программе (предполагаю) можно "поиграться" с величинами взаимной индуктивности и оценить: реально это или нет...
"Натурный" опыт никто проводить не будет....

Поскольку я не владею ни тем, ни другим, поэтому и спрашиваю: где "проще" "чайнику" решить такую задачу и сколько уйдет времени....

Да, появился такой, что то они там раздуваются.

Ну, к слову, Матлаб студенту вполне реально получить по студенческой лицензии, равно как и кучу САПР. В магистратуре я делал курсовой по расчетам полей в Матлабе, спокойно получил по запросу ключ на студенческую лицензию

Начинал ещё с MathСad v.2.1 под DOS3.5!!!
тов. Bagatikov, Вам случайно не надо, а то можно порыться и найти, всего 3 дискетки по 1,2 Mb (с примерами)?
да же в нём  уже оператор until был.
сейчас пользуюсь v.15
сими посчитайте сколько прошло десятилетий.
до сих пор помню как можно использовать логарифмическую линейку...

По 1 согласен, практически полностью заменяет, но нужно привыкнуть, SMath даже временами дополняется и дорабатывается.
большие различия в построении графиков, а так всё тоже самое на листе в клеточку, есть по проще калькулятор - "лови ответ".
2. Scilab - так и не понял, что за зверь и как он работает, скорее делать какие-то демонстрации, хотя судя по материалов форума вроде и серьёзные вещи считают, но одно ясно его нельзя сравнивать с MatLаb, расчёты электрики у него оставляют желать лучшего.
3. Не точность Simulink - это модуль MatLab и самостоятельно работать не будет. остальные не знаю.
4. Не много не понятно PSCad очень похож на модули Simulink и PS из MatLab, только другой, но программные модули более удобней особенно регулирующие элементы  ...., недостаток считает в основном на действующих значениях, а MatLab может и на мгновенных то есть на синусоидах, ну уж очень долго, и нет предрассчёта.

ATP-EMTP хороша для профессионалов - $8000-10000. Есть бесплатная, но сколько не бился так и не заработала, то ли среда неправильно настраивается, то ли "четверг" не тот. Пытался списаться, безуспешно, письмо как от Ваньки Жукова в ни куда... пишет, что приняли а ответа нет...

В МЭИ точно есть PSCad, стоит 180...200 т.р. 10 версий для образовательных учреждений, в принципе не дорого.
Например, RastrWin - 850 т.р. за место!!!  Rustab  так же. Но первому есть бесплатная полноценная замена InorXL, считает режимы ЭС построение схем даже не много удобней.

По поводу интеграции с файлами COMTRAD ни каких вообще проблем нет так как выводится в файл а далее всё можно сделать через Екссел.

Добавлено: 2019-09-20 22:34:17

Учится ни когда не поздно!!!

Добавлено: 2019-09-20 22:35:17

в образовательной версии ограничений нет!

А не поделишься ли конкретными осциллограммами события?
Насколько помню, коллегу Bogatikov по поводу ложного отключения ВЛ 330 кВ с двойным ОЗЗ в сети постоянного тока так поздравили с днем рождения, что долго чесался.

Я в курсе. Но по тенденции запихивания PS все глубже, а также по активному продвижению именно SimScape, у меня поэтому сложилось такое впечатление.

А так и понимать как написал, слишком много начальников стало, да и персонала в ЦДУ все больше и больше, а на местах должности в долг берут у других служб, а из-за того, что отдавать надо, пенсионеров вышвыривают, причем нужных опытных пенсионеров.