21 Ответ от falcon

  • falcon
  • guest
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-20
  • Сообщений: 800
  • Репутация : [ 2 | 0 ]

Re: Проверка ВЧ заградителя

Связисты поделились. Занимались этим летом. Однако, результат впечатляет.
ВЗ-600 с обеих сторон.
Резонанс на синей кривой соотв. паразитной емкости силового оборудования одного из концов тракта - небольшой отпаечной (тупик) подстанции 110кВ (ок. 2500пФ).
Другой конец тракта - относительно крупная узловая подстанция 110 кВ (емкость оборудования потянет не менее чем на 20000пФ и + постоянно вкл. несколько отходящих линий)
http://falconi.fa.funpic.org/wikepage/data/files/vz-en_before_and_after.png http://falconi.fa.funpic.org/wikepage/data/files/vz-en_before_and_after.png

22 Ответ от Sergei

  • Sergei
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 1,560
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проверка ВЧ заградителя

странно, что на первой (коричневой) кривой два горба (м.б. периодических), а на второй - нет. Еще более странно, что затухание упало на 10-15 дБ

23 Ответ от falcon

  • falcon
  • guest
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-20
  • Сообщений: 800
  • Репутация : [ 2 | 0 ]

Re: Проверка ВЧ заградителя

Ещё эффектный пример, в сентябре с.г. "баловались":
(Подстанция ПС1 - крупный узел, много отходящих ВЛ)
http://falconi.fa.funpic.org/wikepage/data/files/vz-en_before_and_after-2.png http://falconi.fa.funpic.org/wikepage/data/files/vz-en_before_and_after-2.png
(правда, по-моему, там у них оказался ЭН для низких частот; как, кто и когда там проектировал каналы выше 150 кГц - самому чёрту неизвестно)

24 Ответ от Sergei

  • Sergei
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 1,560
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проверка ВЧ заградителя

есть идеи?
у меня никаких, особенно, если учесть, что импеданс реактора на 100 кГц в районе 150-160 Ом

25 Ответ от falcon

  • falcon
  • guest
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-20
  • Сообщений: 800
  • Репутация : [ 2 | 0 ]

Re: Проверка ВЧ заградителя

Таки-ж импеданс практически чисто реактивный. Поэтому уточняем:

Sergei пишет:

импеданс реактора ... в районе 150-160 Ом   (150-160)*i Ом

http://falconi.fa.funpic.org/wikepage/data/files/vz-rz600-zatuhanie_vnosimoe.png http://falconi.fa.funpic.org/wikepage/data/files/vz-rz600-zatuhanie_vnosimoe.png

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26 Ответ от Sergei

  • Sergei
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 1,560
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проверка ВЧ заградителя

имхо, это не объясняет результаты измерений

27 Ответ от falcon

  • falcon
  • guest
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-20
  • Сообщений: 800
  • Репутация : [ 2 | 0 ]

Re: Проверка ВЧ заградителя

Если под словами "результаты измерений" подразумевается собственно "среднепотолочная" величина затухания, то характеристики (см. #23), снимались в разное время. Зелёная кривая появилась последней и там имела место наинелепейшая ошибка измеряльщиков: селективный указатель уровня забыли включить в режим входного сопротивления 75 ом. - Т.е. при измерениях конец ВЧ тракта оказался практически ненагруженным и , естественно, показания его вышли сильно преувеличенными. Т.о., по прибл. оценкам зелёную кривую (см. #23) следует приподнять где-то на 6...10 дБ, и тогда она будет идти где-то примерно на том же уровне, что и красная.

28 Ответ от Sergei

  • Sergei
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-01-08
  • Сообщений: 1,560
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проверка ВЧ заградителя

футы нуты, а я уже мозги сломал думая, как такое может быть  ICQ/ab:)

29 Ответ от sergey-1

  • sergey-1
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-10-30
  • Сообщений: 1
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Проверка ВЧ заградителя

Ещё эффектный пример, в сентябре с.г. "баловались":

Надо ещё и заземлением поиграть(ЗН),
ёмкость у воздушных выключателей приличная, могли и реактивку замерять.
ЗН сразу покажет где неисправный ВЗ.