Если я попадаю на ПС, то всё проверяю только от Ретома 51 и выше. И только в ручном режиме, игнорю все автоматические проверки. В сложных случаях - комтрейд и сумма гармоник. Выходное сопротивление Ретом 20 ВА.

Добавлено: 29-03-2020 11:54:41

Блин, написал сопротивление - мощность.

Даже в методичке по проверке ЭПЗ от динамики упоминаются эти самые загадочные приборы )))
Цитирую:
А1 — микроамперметр 50 мкА; А2 —
миллиамперметр 200 мА;

На предыдущей работе это был комбинированный прибор с 2мя разными шкалами (мкА, мА), с возможностью подключать контакты мэров в схеме. Или сами мэры в разъем прибора (на выносе)

Самого ретома или у5053 недостаточно

Женя, можно посмотреть, как это оформляется в протоколе? (Скан режима "миллиамперметра" в РЕТОМе с цифрами, например). Допускает ли это инструкция на РЕТОМ. Вроде, коллега season выше ссылается на обратное... И самое главное, что же измеряет РЕТОМ? 50Гц, "true RMS", какое входное сопротивление?
Интересно было бы послушать комментарии из Динамики.

"Он всегда говорил про другое ..." (С) Об источниках речи нет - их много, кому какие достанутся, но ... но речь об измерениях в схемах реле, это не входные величины, а некие (разные по роду тока, форме сигнала) "вторичные" величины в самих реле. Например, при проверке ДФз - ток в обмотке реле ОСФ, токи в реле пусковых органов. Ну так эта техника и дожна регулироваться/проверяться - подать величину на вход, измерить что-то в схеме.
  Написал в "Динамику" про РЕТОМЕТР, вот что ответили:
Переписка на сайте dynamics.com.ru 29 марта 2020 г.

08:08 Вениамин Иванов, менеджер по продажам: Здравствуйте, чем могу помочь?

08:08 Вы: Добрый день.
У меня вопрос о РЕТОМЕТР-2 и измерителях в составе установки РЕТОМ-21 как средствах измерений.

09:09 Вы: Можно ли использовать РЕТОМЕТР-2 как миллиамперметр, измеряющий действующее значение тока (заведомо несинусоидального тока в исполнительном органе РНТ-560 при проверке коэффициента надёжности)? Каково внутреннее сопротивление прибора как миллиамперметра?,

09:38 Вениамин Иванов, менеджер по продажам: Добрый день.
Ретометр М2 измеряет действующее значение тока от 40мА. в классе точности, неважно какая форма сигнала. Сопротивления у него нет используются токоизмерительные клещи
Менеджеры, они такие :) "неважно какая форма сигнала" С клещами я лопухнулся, конечно, всё ВАФ-85 в глазах стоит. Нет, постоянного тока приборы подобрать можно, в конце концов,  внутреннее сопротивление можно методом амперметра/вольтметра измерить, оно большое достаточно. Вот с действующими значениями несинусоидального тока сложнее.

Знал бы нужных людей - разве я был бы инженером РЗА тридцать лет? :)  Давно бы в какие-нибудь директора вышел.

Нет, спасибо ... но нет. Здесь компания лучше. Производителе/разработчиков тоже можно понять - они люди не свободные.

Да я-то тоже с большинством разработчиков на короткой ноге. Кубанская энергосистема (это в части меня) - хороший потребитель. Юг России (Bogatikov) - потребитель неслабый. Но в его сфере обслуживания (сеть 330, 500 кВ) больше забугорные производители. Не любят разработчики работать со студентами. А к малым потребителям относятся как к потенциальным серьезным. Собственно, и мы с ЭКРой начали сотрудничество буквально с нулевой закупки. А дальше пошло - поехало. По нашей энергосистеме - более полутора тысяч терминалов. Большинство - ЭКРА в основной сети 110/220 кВ. На более низком напряжении - Радиус или Шнайдер.

Ушли с темы. Я бы подитожил вопрос - "какие современные микроамперметры вы используете?".

Напоминаю на всякий случай, что речь идёт о приборах, которые мы вынуждены применять при разного рода регулировочных, наладочных работах. В методичках и инструкциях авторы чаще всего упоминают какие-то конкретные приборы, которые были актуальны (выпускались и применялись) в то время. "Прошли годы", что называется. Понятно, что измерять ток или напряжение нужно по возможности не нарушая схемы, микро- или миллиамперметр должен иметь вутреннее сопротивление. которое  не сильно изменяет величину этого измеряемого тока, а вольтметры - быть достаточно высокоомными, чтобы не   ток не вносить искажений, не "садил" измеряемое напряжение. Помню, как "искал землю" на оперативном токе, включил между полюсом и землёй лабораторный вольтметр Э59, час ходил по ОПУ, всё вроде поочерёдно поотключал - а "земля" всё не уходила :) Прочитал потом, что написано на шкале :) Не все вольтметры одинаковы, что называется.
   Отдельный вопрос - чем сейчас измерять величины принципиально несинусоидальные.
    "Динамика" в каком-то смысле "крайняя", т.к. предлагает не только проверочные установки (системы), но и прилагает программы этой проверки, методики.  Поэтому, мне кажется, как и классики когда-то, они в своей методике должны писать не только "измерить микроамперметром ток ...", но и указать, какие требования к этому микроамперметру. Вот пример из всем известного пособия по ПЗ-2, стр. 54-55.
   Прожил довольно долгую профессиональную жизнь, третий вкладыш в трудовую книжку пришлось вставить :) И оставил иллюзии относительно того, что всё, что нужно релейщику, может поместиться в знаменитой кожаной сумке. По крайней мере, для техники того времени, когда: "... купил, отремонтировал - и пользуйся на здоровье!"
  Идеализировать РЕТОМ не стоит, наверное. Относиться "без фанатизма", в общем. Помнится, функция фазирования в REB 551 "сбоила" при питании от РЕТОМ, а от установки с ЛАТРОМ всё работало хорошо. Как любят говорить в рекламе - "только натуральные продукты".  Перефразируя персонажа "Берегись автомобиля", "Физику, товарищи, ещё никто не отменял!"