Витя5, может Вы тогда найдете где-нибудь "старый" стрелочный прибор, возьмете с собой на объект и сделаете фото, что отображается на стрелочном (с нулем посередине), а что на "китайце" на разных пределах? Это было бы полезно всем, иначе это просто слова, хотя, возможно и правильные.

Да при хороших отношениях с метрологами вопрос решается просто. Переводят с минимальной бюрократией прибор в разряд индикаторов со штампиком И на шкале, и вуаля! Храните у себя в кладовке, не афишируйте применение (тем более, в Правилах технического обслуживания устройств РЗА выравнивание контуров не предусматривается). Ни один из инспекторов не придерется. А если какой-то дуболом попытается, берите его на уровне интеллекта. Любой акт составляется на основании нормативных документов и подписывается двумя сторонами, инспектирующей и инспектируемой. Познал эту истину, когда был инспектирующим (инженер по ТБ), закрепил, когда был инспектируемым (мастер МСРЗАИ).

С измерением постоянного (выпрямленного) тока всё более или менее ясно. Как насчёт измерения переменного тока, чем заменяете электромагнитные лабораторные приборы (амперметры и миллиамперметры)?

Вы не поверите, но сейчас везде так. Где-то даже гораздо хуже. У нас ещё ничего, значительную заначку по реле сохранили в неподотчётной кладовке.

Добавлено: 2020-04-12 00:07:34

Ну если идёт проверка с выдачей тока от источника, то встроенными измерителями источника - Ретома, Омикрона. Ретомы периодически поверяются, Омикрон наш ЦСМ поверить не смог, не хватило компетенции, но штамп поставили.
Если нужно замерить протекающий ток в токовых цепях - Ретометр.
Если нужно миллиамперы мерить, то использую свой мультиметр, который всегда при мне на пределах 2mA, 20mA. В своё время удалось проверить достоверность его показаний со старыми стрелочными приборами, имевшимися в нашей лаборатории.

Вот получил опыт again. Проверил (реконструкция ДЗШ 220 кВ) несколько реле РНТ-566, 565 с помощью РЕТОМ-21 в качестве источника. Исполнительный орган проверял и регулировал с помощью встроенного измерителя. Несинусоидальный ток в ИО при проверке Кн измерял миллиамперметром Э525 0,5 - 1,0 А (нашёлся старый, давно не поверяемый, конечно). ВАФом (РЕТОМЕТР-М2) контролировал этот же вторичный ток, в общем, результат для практических целей вполне подходит. Включал в нём (в РЕТОМЕТР) режим RMS. РЕТОМЕТР, впрочем, тоже никто не калибрует, только этикетки переклеивают. Ну, это совсем другая тема ...
   Для проверки схемы сравнения в ДЗ-2 нашёл старый микроамперметр М265 0-50 мкА. Пришлось даже по трансреактору постучать, работает методика. вспомнил старое. Нашёлся и сделанный когда-то ребятами из микроамперметра с нулём посередине многопредельный прибор, но смутило то, что одну и ту же величину тока на разных пределах (10 и 50 мкА) отображает он по-разному. Решил, что лучше уж на одной шкале всё сравнивать.