Тема: Расчет времени до насыщения ТТ при наличии остаточной намагниченности
Коллеги, добрый день!
При изучении ПНСТ-283-2018 "Трансформаторы измерительные. Часть 2. Технические условия на трансформаторы тока" и ГОСТ Р 58669-2019 "Релейная защита. Трансформаторы тока измерительные индуктивные с замкнутым магнитопроводом для защиты. Методические указания по определению времени до насыщения при коротких замыканиях" возник следующий вопрос:
Всегда ли следует выполнять расчет времени до насыщения при наличии остаточной намагниченности?
В частности хочется рассмотреть случай для ТТ с классом точности 5Р (или 10Р) для которых коэффициент остаточной индукции Кr принимается равным 0,65-0,71, а в особо ответственных случаях 0,86 (согласно ПНСТ-283-2018, стр. 32) и всегда 0,86 (согласно ГОСТ Р 58669-2019). Для присоединений с наличием АПВ этот расчет справедлив, ведь после отключения КЗ через 1-2 сек. произойдет включение, ТТ при этом не успел "размагнититься" и осталась остаточная индукция в сердечнике ТТ и при повторном КЗ ТТ может уйти в насыщение раньше допустимого времени чем обработает входные данные РЗ и устройство РЗ, получившее искаженные входные данные из-за изменившейся кривой насыщенного ТТ, может сработать неправильно. Но справедливо ли делать этот расчет для присоединений без АПВ?? На мой взгляд в этом случае достаточен только расчет при отсутствии остаточной намагниченности (до первого КЗ), ведь даже при том, что остаточная магнитная индукция сохранится в течение длительного времени (дни, недели и даже месяцы), сомневаюсь что она будет держатся на уровне 86% и после первого КЗ всегда можно произвести мероприятия по размагничиванию сердечника ТТ.
К слову в ГОСТ Р 58669-2019 этот нюанс никак не рассматривается, согласно их методикам нужно выполнить расчет при отсутствии и при наличии остаточной намагниченности. В ПНСТ-283-2019 описана работа в цикле АПВ, при этом нигде не упоминается необходимость расчета при наличии остаточной намагниченности для присоединений без АПВ.
С таким подходом никакие ТТ с классом точности 5Р и 10Р не пройдут условия применимости ТТ в переходных режимах, а специальные ТТ с классами точности PR, TPY, TPZ довольно дорогие, как я слышал, и далеко не каждый заказчик готов себе это позволить.
Прошу конструктивных ответов, очень нуждаюсь в рекомендациях специалистов, кто уже сталкивался с этими стандартами и выполнял подобные расчеты.