Если в вас ПС с упрощенной схемой (короткозамыкатель на стороне ВН) то такое неселективное действие допускается.... потому как, ДЗТ даст импульс на включение КЗ и все равно отключится с головы.... Если выключатели на стороне ВН то другое дело.
МТЗ скорее всего выбрана по реальному току нагрузки, не факт что ваши ПС загружены под номинал.
1 ст ТЗНП должна чувствовать всю линию
2 ст ТЗНП отстраивается от тока небаланса при К(3) за трансформатором с учетом РПН.

А есть где-нибудь в РД или каких-то справочных материалах обоснование выбора уставок по фактическому току, во всей литературе которая попадалась идет по рабочему максимальному току выбор, а не по фактическому?
И еще хотелось спросить более опытных коллег, ведь двухтрансформаторные подстанции выбираются, как правило, таким образом чтобы один трансформатор мог нести всю нагрузку подстанции, получается что фактически максимальная нагрузка должна определяться только мощностью одного трансформатора, а не двух?

8. Ток срабатывания четвертой ступенн должен  быть отстроен от тока небаланса в нулевом проводе трансформаторов тока при внешних замыканнях между фазами. (Из РД) Это условие имеется ввиду?
Согласно РД Ток срабатывання защиты, выбираемый по paссматриваемому условию, определяется по выражению Ioс,з=kотс\kперloнбу , где Котс-1,25 , Кпер для уставки времени больше 0,5сек -1, Iонбу - ток небаланса в нулевом проводе трансформаторов тока в установнвшемся режнме при pacсматрнваемых внешннх К.з. между тремя фазами, может быть грубо определен по выражению:
Iонбу = Кнб*Iрасч, где Iрасч-фазный ток проходящий в месте установки защиты при внешнем трехфазном КЗ, Кнб - коэффициент небаланса зависящий от кратности Iрасч и Iном, от 0,05-0,1. Примем 0,1.
Iрасч, по расчетам АРМ СРЗА имеем 1448А. Iонбу = 144,8А.
Iосз = 1,25*114,8/1= 181А.
Рассчеты верны, это имелось ввиду?

По выбору первой ступени, опять же по этому РД, отстраивается от:
а) броска намаrничивающеrо тока трансформаторов имеющих глухозаземленные нейтрали и включаемых под напряжение при включении линии;
б) утроеинного тока нулевой последовательности, проходящеrо в месте установки защиты в кратковременном неполнофазном режиме, возиикающем при неодновременном включении фаз выключателя, подающего напряжеиие на защищаемую линню, и самозапуске двигателей наrрузки траисформаторов питаемых от защищаемой линии, при работе хотя бы одного из этих
траисформаторов с глухозаземленной нейтралью;
в) Утроенного тока нулевой последовательиости, проходящеrо в месте установки защиты при замыкаиии на землю за автотрансформатором приемной подстанции иа стороне eго примыкающей к сети с глухозаземленнон нейтралью;
г) тока небаланса в нулевом проводе трансформаторов тока при к. з. между тремя фазами за трансформаторами питаемых подстанций
д) утроенного тока нулевой последовательиости, проходящеrо в месте устаиовки защиты, при замыкании на землю на шинах подстанции, на которой эта защита установлена.

Стоит учитывать все эти условия, или есть какие-то определяющие?

Можно ссылку на какую нибудь литературу или РД где это расписано более подробно? Вообще нигде не попадалась информация по выбору ступенчатых токовых защит на ВЛ-110кВ тупиковых...

Назадавал вопросов ) По неопытности :(

тогда либо выдержка времени, либо отсутствие селективности, ибо часть трансформаторов будет в зоне защиты ТО (будут с ДЗТ спорить кто быстрее)

выбирают с учетом того, что один трансформатор мог держать всю нагрузку. Однако вся соль в том, что трансформатор может работать и с перегрузом: сухие до 1,4 от номинала, масляные до 2 номиналов (ессесснна, что время на такие перегрузки ограничено и зависит от величины этой перегрузки, а дальше либо обратно вводить транс, либо отключать неотв. потребителя). Понятно, что реально стараются не нагружать трансы более 50% -70%.......так что реальная нагрузка может быть и больше и меньше одного номинала трансформатора (Меньше, в случае, если трансформаторы выбирались с учетом перспективного роста нагрузки, а уставки выбираются исходя из необходимости максимальной чувствительности).

Как говорил, один уважаемый у нас релейщик.... Шабад и остальные книги это так... для размышления или беллетристика... в книге можно написать что угодно... Есть сложная вещь, которой необходимо руководствоваться в своих действиях, а именно РУ (руководящие документы). РУ 13Б п. 11, стр. 54. приведена формула расчета МТЗ, где фигурирует максимальный рабочий ток....  А дальше Вам уже определить, или взять по результатам замеров с некоторым запасом, или принять по номинальной мощности подключенного оборудования. Есть плюсы и минусы у этих вариантов.... У первого - уставка не загрубляется, но ее надо ежегодно "мониторить" на предмет роста нагрузки и соответствующей отстройки. У второго варианта - принять уставку по номинальной мощности, получится с запасом, мониторить рост нагрузки не надо, но не всегда получается при таком загрублении обеспечить чувствительность. Если запаса по чувствительности хватает - тогда все ок..