21

Re: Устройство дуговой защиты "ОВОД-МД"

Так случилось, что  массовое внедрение ЗДЗ прошло мимо меня. Столкнулся с необходимостью проверить ЗДЗ Механотроники, в относительном новом КРУ самарского Электрощита. Блоки Дуга-БЦ-01 и регистраторы Дуга-0. Произведены в 2011, 2012 гг. Руководств по эксплуатации нет (в эксплуатации всё куда-то пропадает ICQ/ab:) ). Схемы на КРУ есть,  маркировки читаются, разобраться можно. Проблемы две:
  - не удаётся добиться надёжного срабатывания ВОД. Взяли фотовспышки (две разных, работают - регистратор вспышки "не видит". Попробовал светить в ВОД светодиодной лампой, с ОВОД-М это надёжно работало - ан нет, "у ленинградских собственная гордость ..." Более или менее работает лампа накаливания (около 100 Вт, маркировка не видна, сопротивление нити 45 Ом примерно), но её нужно очень приближать, да и не всегда срабатывает. Пульт ДУ от телевизора тоже попробовали ICQ/ab:) Провёл опрос знакомых и старых товарищей - все использовали разного размера фотовспышки, мобильные телефоны и т.п. Какой практический опыт с ЗДЗ Механотроники есть у вас? Чем воздействовать на ВОД ("интим", т.е. "организацию" ДЗ вблизи него - не предлагать ICQ/ab:) )
  - при приёме сигнала от МТЗ ввода (SPAC-810) блок Дуга-БЦ не выдаёт "минус" питания ЗДЗ на шинку срабатывания реле-повторителей. При этом цепь входа исправна, но не слышно срабатывания реле в нём. Программу МТ-конфигуратор на сайте скачал, но без логической схемы блока ... При приёме сигналов замыкания  в отсеке выключателя и отсеке сборных шин в Дуге-БЦ реле внутри щёлкают, но выходные цепи воздействия на отключение выключателя ввода и тр-ра (027) не замыкаются.
  Практически полезен будет любой опыт, и особенно - описание Дуга-БЦ-01, Дуга-0 2011-2012 г. выпуска. На предприятие-изготовитель написал и позвонил, обещали помочь, конечно, но ... три года только начались ICQ/ab:)

22 (2020-07-14 10:43:39 отредактировано retriever)

Re: Устройство дуговой защиты "ОВОД-МД"

nkulesh писал(а):
2020-07-14 08:53:38

Руководств по эксплуатации нет

А вот это не подойдет?
http://www.mtrele.ru/files/filedoc/dugo … -02-20.pdf

23 (2020-07-14 16:24:54 отредактировано nkulesh)

Re: Устройство дуговой защиты "ОВОД-МД"

retriever писал(а):
2020-07-14 10:43:15

А вот это не подойдет?
http://www.mtrele.ru/files/filedoc/dugo … -02-20.pdf

Очень похоже. Будем изучать, следующий вывод секции - послезавтра. Время есть ICQ/ab:)

24 (2020-07-14 21:02:06 отредактировано Lekarь)

Re: Устройство дуговой защиты "ОВОД-МД"

nkulesh писал(а):
2020-07-14 08:53:38

Проблемы 
  - не удаётся добиться надёжного срабатывания ВОД.

Это всегда настораживает, т.к. когда вроде бы добьетесь срабатывания и успокоитесь, через небольшой срок загорается настоящая дуга с отказом защиты.

У Механотроники есть плюс для эксплуатационников - блок ДУГА-О можно монтировать на фасад отсека. У ОВОДа терминал не всегда можно расположить в том месте, куда персонал дойдет из-за конструкции строительной части, во время аварии или просто может оказаться, что дойти до центрального блока становиться опасно.  А лазить по отсекам КРУ в поисках сработавшего светодиода, тоже не всегда возможно.
По сравнению с ОВОД-МД мне больше нравится ОВОД-Л.
Минус есть у Механотроники, который выражается в том, что если строишь защиту и управление на ней полностью, то дуговая с блоками БРМЗ без блоков БЦ не позволяет в полном объеме реализовать все возможности.

25

Re: Устройство дуговой защиты "ОВОД-МД"

В итоге оказалось, что лампа накаливания в 200 Вт (теперь они, благодаря ДАМу, называются "термоизлучатели" ICQ/ab:) ) надёжно вызывает срабатывание ВОД регистратора "Дуга-О". В общем, всё время проверки уходит на проверку работы ВОД и регистраторов. Наверное, это правильно, остальное можно проверить и без погашения секции, с выводом "только" собственно ЗДЗ.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

26 (2020-07-17 08:49:31 отредактировано Lekarь)

Re: Устройство дуговой защиты "ОВОД-МД"

nkulesh писал(а):
2020-07-16 11:52:59

В итоге оказалось, что лампа накаливания в 200 Вт

А как определили, что на лампу 200 Вт, а не на 150 или 500?
Сегодня такие лампы уже редко применяются и продаются.

27

Re: Устройство дуговой защиты "ОВОД-МД"

Lekarь писал(а):
2020-07-17 08:48:48

А как определили, что на лампу 200 Вт, а не на 150 или 500?
Сегодня такие лампы уже редко применяются и продаются.

Они совсем не продаются, вы невнимательно прочитали. Это "термоизлучатель". Опытным путем и определили, фотовспышка и LED - лампа не вызывали срабатывания. лампа накаливания в "дозволенные" 95 Вт - иногда да, иногда - нет. Вот и взяли максимально мощную лампу под обычный, "Edison Crew" патрон, 200 Вт. "Термоизлучатели" есть и больше, но с патроном Голиаф.
  Вот кто сегодня помнит этого ДАМа, а ламп нет - "термоизлучатели". Роль личности в истории ...

28

Re: Устройство дуговой защиты "ОВОД-МД"

nkulesh писал(а):
2020-07-17 15:16:31

Они совсем не продаются, вы невнимательно прочитали. Это "термоизлучатель". Опытным путем и определили, фотовспышка и LED - лампа не вызывали срабатывания. лампа накаливания в "дозволенные" 95 Вт - иногда да, иногда - нет. Вот и взяли максимально мощную лампу под обычный, "Edison Crew" патрон, 200 Вт. "Термоизлучатели" есть и больше, но с патроном Голиаф.
  Вот кто сегодня помнит этого ДАМа, а ламп нет - "термоизлучатели". Роль личности в истории ...

Хорошо, пусть будет термоизлучатель.
Но, размер 200 ватного термоизлучателя, не предназначен для типовых переносных патронов с сеткой.
Что же касается ДАМа, то тут мое мнение, что направление было правильно выбрано. Исполнители подвели, включая энергетиков.
Мне доводится видеть цифры по результатам модернизации при переходе на светодиодные лампы. Экономия по электроэнергии колоссальная на финансах. Недобор финансов ведет к необходимости повышать тарифы со всеми вытекающими, вместо использования освобождающихся ресурсов.