Доброго времени суток, коллеги!
Как всегда, вопрос вышел за рамки заданного топикстартером ( и это хорошо). В данном случае топик-стартер – я. И я, не отвергая других затронутых тем, возращаюсь к своей.
В данном случае сеть 6 кВ. Две секционир. с.ш. с АВР от СВ. Отходящие линии – безо всяких ДЗ. Есть ЗМН некоторых отх. присоед.. Значит, цепи напряж.звезды исп-ся для:
1.Возможного пуска МТЗ по напряж. для вводов и СВ.
2.Для ЗМН.
3.Выявление наличие и отсут. напряж. на с.ш. в схеме АВР-6 кВ.
Вот и все. Для всех этих целей нужны именно линейные напряж. И в 615 серии АВВ, которую мы используем, можно заводить линейные напр., а можно и фазные, преобразуемые в линейные (Слава прав). И такое во многих других МП. Те МП, которым нужны или только фазные напр., или только линейные, я не рассматрива. Мой вопрос не в том, от каких напряж. раб. МП, а в том, что если могут быть и и линейные, и фазные, то какие лучше брать.
От коллег ускользнул один момент. Напомню. Повторяю, для моего случая для РЗА нужны линейные ТН. Так зачем весь сыр-бор? Заводи линейные – и все. А я говорил, что для регистрации и осц-ния для анализа авар. и ненорм. ситуаций лучше иметь фазные.
Женя. Какие бы ни были ОЗЗ, всегда математически из фазных получаются правильные линейные. Другое дело, что это косвенно, а не непосредственное изимерение.
А 3Uо – еще одна тема. В том нашем проекте тоже есть защита от ОЗЗ. И тоже можно стандартно 3Uо раз. треуг., а можно – вычисленное от фазных звезды.
Так вот, я все же склоняюсь к линейным напряжениям и 3Uо раз. треуг. Так надежнее. А ОЗЗ можно и по килловольтметру, который тоже будет. А при междуфазном к.з. на землю и по токам на осц-ме можно делать выводы. Вроде так.
Делай , что должен, и будь, что будет