Не вижу ничего криминального вэтой схеме ( я так понимаю, это схема одной и ячеек ввода). Не должен в этой схеме уров отрабатывать при снятии/подаче опертока.

Где разработали - и так понятно, по ВИЕГ.674512.1178 первая же ссылка - Таврида электрик, КРУ D-12P.
Можно, конечно и сэкономить таким образом пару автоматов, но обычно шинки УРОВ и ЛЗШ всегда запитывали от отдельных автоматов, во-всяком случае у Элтехники на всех РП было так. Соединения в кучу (+) опертока не увидел, везде на шинках сухие контакты СВ и линейных ячеек.

зачем отдельный автомат?Часто отдельным автоматом питают цепи дискретных входов терминала ввода,эти же шинки используют для УРОВ отход.присоединений и блок.ЛЗШ

Больше десятка РП-6(10) кВ за последние годы - везде цепи УРОВ и ЛЗШ через отдельные автоматы, 2-хполюсные у ЭЛТЕХНИКи, 1-полюсные у других производителей.Ни разу не возникало сомнений в правильности такого решения.

Да не проблема - автомат так автомат, просто все равно это одна и та же точка по +

а в цепях уров/лзш если нет катушек, одни контакты, уходящие на шинки и входа терминалов - то по сути и защищать отдельно особо и нечего, достаточно автомата вводной ячейки.

Вывод же Уров/ЛЗШ обычно и так заложен ключем/накладкой.

Думаю надо попробовать "подгрузить" параллельно контактам УРОВ сопротивление этак на пару мегаомм, чтоб дать возможность стекать емкостной наводке

Я так понял на РУ в работе может быть не один ввод подпитки тока КЗ? Тогда не понимаю, как без отдельного АВ УРОВ, ну и ЛЗШ должна быть не совсем стандартная, с учетом что токовое реле ячейки генерации наверняка сработает и при КЗ на шинах. Или я неправильно понял фразу про соседнюю ячейку ввода генератора.

Смотря какие гены. В моем случае по 1540 кВт каждый. Не заслуживают.