21 Ответ от SVG (2021-04-02 15:08:23 отредактировано SVG)

  • SVG
  • SVG
  • guest
  • Неактивен
  • Откуда: Гондурас
  • Зарегистрирован: 2011-01-07
  • Сообщений: 3,947

Re: Должны ли успеть доработать вышестоящие защиты при АВР?

retriever писал(а): ↑
2021-04-02 13:59:23

кого-то схемы реального (не учебник) электромеханического АВР и электромеханических защит (МТЗ, ТО) реальных (не учебник) ячеек 6-10 кВ?

И сами ячейки в натуре есть. ТО в ячейках на переменном опертоке, конечно, редкость. А вот с МТЗ - их есть.
Вот линия на постоянке

Добавлено: 2021-04-02 15:03:14

Вдогонку АВР на переменном опертоке  и фидер на переменке

Добавлено: 2021-04-02 15:11:50

Схемы заводские с минимальными изменениями. СВ-10 и линия на постоянке - самарские КРУНы,  линия на переменке - ячейки К-104. Всё конец 90-х - начало нулевых.

Post's attachments

СВВ-10кВ.bmp 16.23 Мб, 10 скачиваний с 2021-04-02 

Фидер-10кВ.bmp 15.01 Мб, 10 скачиваний с 2021-04-02 

шкаф линии.dwg 287.12 Кб, 8 скачиваний с 2021-04-02 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.
Чему бы грабли не учили, а сердце верит в чудеса

22 Ответ от retriever

  • retriever
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-11-26
  • Сообщений: 3,335
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Должны ли успеть доработать вышестоящие защиты при АВР?

SVG, спасибо!

23 Ответ от ПАУтина

  • ПАУтина
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2013-12-27
  • Сообщений: 3,298
  • Репутация : [ 5 | 0 ]

Re: Должны ли успеть доработать вышестоящие защиты при АВР?

fll писал(а): ↑
2021-04-02 05:25:05

И как бы не из-за соображения работы АВР отключают их, а на все случаи жизни, при любом Кз с просадкой длительной, которое отключается, или при потере питания при Кз и восстановлении от апв...а потом чтобы сзп пошёл

речь идёт о быстродействующем АВР, когда не дают запаса для отключения КЗ и спрашивают пока идёт эта коммутационная свистопляска можно ли не обращать внимание на момент срабатывания РЗ коли она всё равно отработает? и на момент, не срабатывания АВР, а именно уже замыкания СВ КЗ будет отключено, так? а как это сделать?

У меня сейчас на проектируемом объекте будет применение требования п. 6.3.3, 3-й абзац из НТП ЭПП-94. так как все меры не эффективны, что сделаешь химкомбинат, некоторые насосы имеют даже тройной технологический АВР.

Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

24 Ответ от fll (2021-04-03 02:37:35 отредактировано fll)

  • fll
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2011-03-04
  • Сообщений: 1,824
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Должны ли успеть доработать вышестоящие защиты при АВР?

Ну... Та цитата про змн была.
По поводу бавр литературы полно, я даже как-то в разработке одного участвовал для пс с сд, не в восторге был от всего этого, но участвовал. Может найдёте у одной питерской фирмы)). Там и бавр и стандартный АВР  и возврат предусматривали, если бавр был не успешен и по углу расходилось все дальше чем это допускается расчетом и включение св от бавр блокировалось, то дорабатывал стандартный АВР с откл ввода потом включением св, замозапуск потом и прочее. Там определённые алгоритмы Кз на секции выявляли, пусковые органы специфические, но ничего особенного, запреты, алгоритмы при неуспешном бавр и т. Д. Ну выключатели естественно должны были меняться (св хотя бы) и пр.
Ну и да, технологическая нагрузка часто аврится сама по низу без всяких ожиданий и согласований на контакторах просто, потом возвращается, если это предусмотрено.