1 Тема от iskaul

  • iskaul
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-11-10
  • Сообщений: 44
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Тема: Защита от замыканий на землю на основе сопротивления нулевой послед-ти

Добрый день!
В настоящий момент разрабатываются и внедряются новые алгоритмы защит от ОЗЗ в сетях с изолированной нейтралью на основе сопротивления (проводимости) нулевой последовательности. Например, применение в устройствах ABB описано здесь: http://digitalsubstation.com/blog/2017/ … 5-nbsp-kv/
Сейчас некоторые наши отечественные разработчики устройств РЗА тоже делают попытки внедрить похожие алгоритмы на основе сопротивления нулевой последовательности при ОЗЗ. Уже видел у двух производителей.
Есть ли опыт применения подобных алгоритмов защит? Какие могут при этом трудности? На мой взгляд, самая большая трудность - это компетенция персонала РЗиА в сетях 6-10 кВ, где направленные защиты большая редкость, не говоря уж о реле сопротивления и дистанционных защитах.
Где еще можно почитать литературу на эту тему?

2 Ответ от eclipsv (2021-05-26 08:54:12 отредактировано eclipsv, причина: Не прикрепил файл.)

  • eclipsv
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: г. Екатеринбург
  • Зарегистрирован: 2020-05-25
  • Сообщений: 34
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Защита от замыканий на землю на основе сопротивления нулевой послед-ти

Те же самые ABB, только более полное описание. Насчет направленных защит, не соглашусь применение идет повсеместное, реле мощности. Особенность текущего, как раз в мнимой части, где сумма гармоник используется. А так Y это те же I/U. Т.к. статья довольно старая(истоки уходят за 2010 год), прогресс вызван не сколько "новизной" метода, а увеличением производительности процессора устройства и изменение пропорции цена/производительность.

Post's attachments

Application of novel multi-frequency neutral admittance method into earth-fault protection in compensated MV-networks _758718_LR_ENa.pdf 1.65 Мб, 16 скачиваний с 2021-05-26 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.

3 Ответ от retriever

  • retriever
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2012-11-26
  • Сообщений: 3,333
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Защита от замыканий на землю на основе сопротивления нулевой послед-ти

iskaul писал(а): ↑
2021-05-19 10:35:27

Например, применение в устройствах ABB описано здесь: http://digitalsubstation.com/blog/2017/ … 5-nbsp-kv/

В статье предлагается "кумулятивный" метод, сводящийся, по сути, к некоему усреднению значений за определенный период времени (путем сложения, так, что если будут какие-то неустойчивые значения "не в ту сторону", то они в общей массе будут незаметны), чтобы алгоритм нормально работал при неустойчивых ОЗЗ. Кстати вариант выглядит довольно хорошим.

4 Ответ от Lekarь (2021-05-26 12:21:26 отредактировано Lekarь)

  • Lekarь
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-12-26
  • Сообщений: 6,527
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Защита от замыканий на землю на основе сопротивления нулевой послед-ти

iskaul писал(а): ↑
2021-05-19 10:35:27

На мой взгляд, самая большая трудность - это компетенция персонала РЗиА в сетях 6-10 кВ, где направленные защиты большая редкость, не говоря уж о реле сопротивления и дистанционных защитах.

У вас совсем неправильный взгляд. Персонал РЗА в данном случае ни при чем. Все дело в самих сетях. Если откроете ПУЭ и другие нормативные документы по строительству сетей, то окажется, что сети им не соответствуют. Не соответствует то, что видно невооруженным глазом, а про то, что в земле закопано, даже говорить не приходиться.

5 Ответ от mrsalikov

  • mrsalikov
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2017-12-12
  • Сообщений: 212
  • Репутация : [ 1 | 0 ]

Re: Защита от замыканий на землю на основе сопротивления нулевой послед-ти

Lekarь писал(а): ↑
2021-05-26 12:21:07

У вас совсем неправильный взгляд. Персонал РЗА в данном случае ни при чем. Все дело в самих сетях. Если откроете ПУЭ и другие нормативные документы по строительству сетей, то окажется, что сети им не соответствуют. Не соответствует то, что видно невооруженным глазом, а про то, что в земле закопано, даже говорить не приходиться.

Чего уж говорить, если ПУЁ даже не знает о микропроцессорной РЗА.

Только спалив 3 мультиметра начинаешь понимать, что читать схемы все же нужно.
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб.

6 Ответ от Lekarь

  • Lekarь
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 2014-12-26
  • Сообщений: 6,527
  • Репутация : [ 14 | 0 ]

Re: Защита от замыканий на землю на основе сопротивления нулевой послед-ти

mrsalikov писал(а): ↑
2021-05-26 13:05:37

Чего уж говорить, если ПУЁ даже не знает о микропроцессорной РЗА.

Да, не знает! Например у нас какие только не стоят, смонтированные самими производителями. Толку то что, если в ПУЁ про МП напишут, оно не научит их искать поврежденное присоединение.
Где одно присоединение, там и так понятно, а где два и более, то результат может быть самым неожиданным.

7 Ответ от Lesha (2021-05-27 13:45:50 отредактировано Lesha)

  • Lesha
  • Пользователь
  • Неактивен
  • Откуда: г.Чебоксары
  • Зарегистрирован: 2011-01-12
  • Сообщений: 180
  • Репутация : [ 0 | 0 ]

Re: Защита от замыканий на землю на основе сопротивления нулевой послед-ти

iskaul писал(а): ↑
2021-05-19 10:35:27

Добрый день!
В настоящий момент разрабатываются и внедряются новые алгоритмы защит от ОЗЗ в сетях с изолированной нейтралью на основе сопротивления (проводимости) нулевой последовательности. Например, применение в устройствах ABB описано здесь: http://digitalsubstation.com/blog/2017/ … 5-nbsp-kv/
Сейчас некоторые наши отечественные разработчики устройств РЗА тоже делают попытки внедрить похожие алгоритмы на основе сопротивления нулевой последовательности при ОЗЗ. Уже видел у двух производителей.
Есть ли опыт применения подобных алгоритмов защит? Какие могут при этом трудности? На мой взгляд, самая большая трудность - это компетенция персонала РЗиА в сетях 6-10 кВ, где направленные защиты большая редкость, не говоря уж о реле сопротивления и дистанционных защитах.
Где еще можно почитать литературу на эту тему?

Понятие "настоящее время" растяжимое.
На мой взгляд, "настоящим временем" можно считать цикл времени разработки устройства РЗА, а это не более 2-3 лет. Ну, максимум 5 - для очень сложных устройств, создаваемых с нуля.
Так вот, такие защиты (адмиттансные) разрабатываются уже давно, но в основном за границей.
Во вложении исследование того же АББ от 2009.
Информации по ЗОЗЗ в открытых источниках очень много, не ленитесь пользоваться поисковиками.

Post's attachments

ABB_whitepaper_CIRED_2009_0375.pdf 613.05 Кб, 9 скачиваний с 2021-05-27 

You don't have the permssions to download the attachments of this post.