Тема: Расчет токовых цепей
Добрый день.
Подскажите, при расчете токовых цепей трансформаторы тока,подключенные к РАСу нужно ли проверять на 10%погрешность?
Форум посвящен вопросам релейной защиты и автоматики (РЗА). Обмену опытом и общению релейщиков. |
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Если вы интересуетесь релейной защитой и реле, то подписывайтесь на мой канал
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Расчет токовых цепей
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Добрый день.
Подскажите, при расчете токовых цепей трансформаторы тока,подключенные к РАСу нужно ли проверять на 10%погрешность?
Считаем, но многие говорят что не надо
Подскажите, при расчете токовых цепей трансформаторы тока,подключенные к РАСу нужно ли проверять на 10%погрешность?
Расчет сечений жил контрольных кабелей производится в токовых цепях релейной защиты. РАС согласно определениям к релейной защите не относится.
РАС согласно определениям к релейной защите не относится.
В проекте ГОСТ Р Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Релейная защита и автоматика. Классификация. (в сети есть полный текст) РАС, СМПР и ОМП относятся к релейной защите и автоматике.
Или в цепях автоматики тоже не надо считать?
Давайте танцевать от того, что РАС - это таки регистратор именно аварийных событий. И что он при аварии зарегистрирует, если ТТ класса 0,5, на насыщение не проверили - погоду в Бомбее?
Присоединяйтесь!!! Мы в социальных сетях и на Ютуб. |
Давайте танцевать от того, что РАС - это таки регистратор именно аварийных событий. И что он при аварии зарегистрирует, если ТТ класса 0,5, на насыщение не проверили - погоду в Бомбее?
Ну такое возможно только на очень древних п/ст с древними ТТ. Так-то везде уже сажают на 10Р. По возможности отдельный.
http://rzia.ru/uploads/images/7448/19ace4e65b9ac2b9dc817a6c82fb7632.bmp http://rzia.ru/uploads/images/7448/f4319ba9fc81497410e168273045f6dd.bmp
В проекте ГОСТ Р Единая энергетическая система и изолированно работающие энергосистемы. Релейная защита и автоматика. Классификация. (в сети есть полный текст) РАС, СМПР и ОМП относятся к релейной защите и автоматике.
Или в цепях автоматики тоже не надо считать?
Если Вы про эту картинку, то РАС относится к РЗА, но при этом не относится какому-нибудь виду автоматики или к релейной защите.
В указаниях по расчету сечений жил контрольных кабелей в токовых цепях релейной защиты №5916ТМ-Т1 от 1974 г. говорится конкретно, что расчет проводится для защиты.
Для ОМП и РАС считайте обязательно!
Если Вы про эту картинку, то РАС относится к РЗА, но при этом не относится какому-нибудь виду автоматики или к релейной защите.
Вроде бы здесь утверждается, что т.н. РАСП - один из видов РЗА, наравне с видами автоматики и защит.
В указаниях по расчету сечений жил контрольных кабелей в токовых цепях релейной защиты №5916ТМ-Т1 от 1974 г. говорится конкретно, что расчет проводится для защиты.
Здесь написано, к чему сводится расчет в токовых цепях защиты. К чему он сводится, например, в токовых цепях автоматики - не уточняется, и не сказано, что там считать не надо.
Здесь написано, к чему сводится расчет в токовых цепях защиты. К чему он сводится, например, в токовых цепях автоматики - не уточняется, и не сказано, что там считать не надо.
В указаниях при расчете погрешности ТТ используются такие параметры как:
- Iрасч - ток КЗ, при котором должна обеспечиваться работа ТТ с погрешностью <=10%, этот ток определяется исходя из типа защиты
- Предельно допустимая токовая погрешность f(определяется исходя из типа защиты), по которой потом рассчитывается коэффициент А
Т.е. расчет ведется под конкретный тип защиты, даже если задаться целью посчитать по этой методике погрешность ТТ для РАС, то какие значения Iрасч и f брать?
То, что эти значения явно не указаны в нормативной документации, не означает, что их можно принять нулевыми и ничего не считать.
По моему скромному мнению, для РАС логично принять эти параметры исходя из значений аналогичных параметров устройств РЗА, действие которых будет анализироваться по этому каналу РАС, т.е. подключенных к ТТ в этой точке, по самому требовательному из них.
То, что эти значения явно не указаны в нормативной документации, не означает, что их можно принять нулевыми и ничего не считать.
По моему скромному мнению, для РАС логично принять эти параметры исходя из значений аналогичных параметров устройств РЗА, действие которых будет анализироваться по этому каналу РАС, т.е. подключенных к ТТ в этой точке, по самому требовательному из них.
По осциллограммам с РАС в некоторых сетях считают точку КЗ на ВЛ.
Может 1ф или 3ф КЗ быть рядом, а керн с РАСом в насыщение поплывет, и что там будет видно?
Пусть считают по самому сложному варианту и на контрольном кабеле не экономят.
Для иллюстрации «погоды в Бомбее».
Не так давно коллеги заменили ТТ на элегазовые. По проекту Н-13, а потом РАС (ЦРАП) у них, ЕМНИП, стояли в цепях измерения, и никаких проблем (до замены ТТ) не было. А теперь на двух (пока ) присоединениях при относительно близких к.з. наблюдаю подобную, а то еще и хуже картину. И насколько здесь можно доверять результату ОМП?
http://rzia.ru/uploads/images/213/dd11a6f734b3ba75e0d8017d1226c383.png
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Советы бывалого релейщика → Спрашивайте - отвечаем → Расчет токовых цепей
Форум работает на PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc