Holly писал(а): ↑2021-10-21 23:27:13
скажите..почему же раньше
1. Было другое железо у ТТ.
2. Сейчас как в том старом анекдоте: а можно из этой овчинки 16 шапок сшить, можно - габаритная мощность ТТ не изменилась, а вот число обмоток возросло - 5, а то и 6, например к обмотке АСКУЭ кроме АСКУЭ ничего и не присоединяется, сама нагрузка то мизерная, даже ставят нагрузочные сопротивления, но забрала под себя 15...20% от габаритной.
3. Следует из предыдущего, собственно делает проблемы не сама нагрузка, а сопротивление кабелей до неё, и получается, что таких связей возрастает во столько раз сколько ТТ имеет обмоток, а провода то должны быть для всех обмоток удовлетворительной толщины, но не выходить за офигенные затраты.
4. Жертвы технического прогресса. Если раньше выключатели отключались не ранее чем за 80...100 мс, то и смысла не было особо ускорять защиты и насыщение ТТ успевало "уходить", т.к. апериодическая затухала, то сейчас общее время отключения КЗ может быть 0,035 .... 0,04 с (есть осциллограммы откл. ВЛ 500 кВ, выключатели HPL), т.е. отключение происходит когда апериодическая составляющая имеет большое значение и ТТ насыщены.
наверняка, коллеги ещё что-нибудь подскажут и или оспорят данные положения, так как это конечно не исчерпывающий ответ