ccmail писал(а): ↑2022-01-10 21:26:31
может кто объяснить как работать должна или не должна дфз если комплект стоит на отпайке пассивной(и согласована с двумя дфз на линии)
как она обменивается пакетами при КЗ в различных зонах
На практике, было так - в блокирующие комплекты ВЧЗ на двухтрансформаторной отпайке была заведена ДЗТ для каждой из линий отпайки своего трансформатора.
Отпайка имеет два линейных выключателя и секционный выключатель.
Перевода действия блокировки ВЧЗ ДЗТ любого из трансформаторов на смежную линию не было. Поэтому, если одну из питающих линий отключали и её трансформатор включали через СВ на смежную линию, то действия ДЗТ на блокировку смежной линии не было, т.е. ВЧЗ основной линии при КЗ в трансформаторе, работающем через СВ отрабатывала бы.
Когда то в очень давние времена, на блокировку ВЧ поста отпайки, вместе с ДЗТ была заведена и МТЗ по стороне 110 кВ. Но сложилась интересная ситуация. Ток на объекте был постоянный и произошло повреждение в районе ввода НН, за зоной ДЗТ. Пустились МТЗ ВН и МТЗ НН, но на объекте был частично потерян (причины не установлены) оперативный ток, поэтому ввод НН не отключился и по ВН выключатель не отключился, но блокирующий сигнал был отправлен по назначению. Шины НН начали гореть. С питающих сторон защиты дальнего резервирования отключили линию. После этого блокировку связь ВЧЗ и МТЗ трансформаторов убрали.
Осталось только ДЗТ связана с ВЧЗ.
Потом реформа ЕЭС, образование РДУ и смена состава в РДУ тех кто знал, что и как на объектах, на персонал без знаний. Новые работники, конечно нюансов ВЧ постов на отпайках не знали. Как оказалось, что даже и про посты не знали. В один прекрасный день, дежурный отпайки, при замере тока на посту, позвонили на смежный объект, а на нем сказали, что у них новые защиты. Расследование провели и оказалось , что РДУ при реконструкции питающей ПС с заменой ее на ПС нового поколения, забыло уведомить потребителя отпайки о необходимости замены защит или их демонтажа. Пару лет назад все оборудование этих ВЧ постов демонтировали и стали жить как все.
Если объективно подходить, то в принципе этот ВЧ пост на отпайках в большинстве случаев не нужен. Только лишние затраты. Но когда питающие линии являются блочными линиями с генераторов электростанций, ВЧ то пост необходим, потому что на таких линиях АПВ в нормальной схеме выведено и отключение линии ВЧ защитой при повреждении на отпайки ограничивает выдачу мощности в сеть генератора. Для схемы, когда повреждение за линией, а сетевая компания не может обеспечить выдачу мощности по независящим от нее причинам складывается очень нехорошая ситуация - понятно, кто виноват, но их к делу не пришьешь, а причину указывать в Акте расследования, что это проектное решение не получится. т.к. по проекту линия не должна отключаться при КЗ за ее пределами.