несимметричной нагрузки нигде относительно рядом нет ? (тяговые ПС РЖД и похожее)

Напряжения, что на фото тоже во всех фазах меряешь или только с одной взято?, а то там по нулям показывает у тебя на рисунке. Необходимо проверить токи на другой группе (на других кернах) ТТ на данном присоединении (если таковые керны ТТ вообще есть). Если там такая же картина, то причина в первичной (силовой) сети, то есть такая нагрузка очень несимметричная и это как бы не нормально. Если там картина нормальная -  с симметричными токами между которыми 120 градусов, то причину ищи в трансформаторе тока или замыкании в его вторичных цепях (возможно обрыв) . Может где контакт плохой и следует протянуть все крепежи, а для такой работы лучше обесточить присоединение, чтобы не раскоротить вторичные цепи трансформатора тока, в твоем случае достаточно просто отключить секционный выключатель

Я конечно извиняюсь, а где Вы там 1 А увидели? В ф. "С" 186 мА, в "В" 69мА, в "А" - 35. Смущают конечно кривоватые углы, но с учетом, что у Вас 5-амперные ТТ, то можно сделать вывод, что это нормальный режим для вашей п/ст., а именно - практически отсутствует переток ч/з ШСВ.
Ну а второй вариант - выключателю кирдык  :crasy: Наверное стоит переходное померять на контактах. А разъединители не греются, нечем посмотреть?

Конечно мы не знаем особенностей состава присоединений данной п/ст, но честно говоря отсутствие перетока ч/з ШСВ напрягает. У нас ч/з ШСВ от 300 до 800 А бежит, то что видел. Но похоже бывает и больше, т.к. при ремонтах на разъединителях двухтысячниках контакты прогоревшие меняют (ну у нас конечно и генерация и нагрузка пободрее, плюс связи системные с 500 и 110). Но всё же как надо выровнять балансы актива и реактива, чтобы практически в "ноль" уйти. Поэтому если нет косяка при выполнении измерений (что тоже вариант и стоит на другом присоединении убедиться в работоспособности ретометра), то я бы всё же рекомендовал проверить силу.

1) Я  работал с Ретометром, (без М2) - производитель гарантирует измерение углов от 40 мА. С запасом гарантирует - 36 мА в фазе А точно измерит.
2) по заявлению ТС измерения одинаковы по всем трем кернам. А там один измерительный, класса 0,5.
3) Потому чрезвычайно странные измеренные углы объяснить погрешностями вряд ли: исходя из картинки - там вообще обратное чередование!!!
А вот про телеизмерения я не просто так цитировал: а что если измерить ретометром?
Мне кажется, что-то уж очень неправильно намерили...
При таком "небалансе" ток в нейтрали звезды измерили? Какой?

Читаю которые сутки и не пойму в чём суть проблемы. Ну, снимите Вы эти несчастные векторные диаграммы по ВСЕМ присоединениям. Сложите их векторно и будет Вам счастье.
Закон старика Кирхгофа, слава аллаху, ещё никто не отменил.

я не понимаю: вопрос типа хороша ли жизнь на Марсе?
но в начале нужно точно знать, что она там есть!!!
Если для традиционной схему РУ 6...10 кВ при отключенном одном из вводов секции шин соединены через СВ, то естественно такие показания совершенно не вероятны! Тоже самое будет и для таких же РУ 35...220 кВ.
Но тут, оказывается ещё и обходная система (может тоже секционированная, а почему бы и нет?)?!
и вообще не известно не только тип схемы РУ, но и текущее её состояние включая и то, что вообще СВ включен или нет, может это просто наводки-помехи фазных токов.
Так, что схему и её состояние, а и иначе только фантазии и догадки.