ТТ с несколькими вторичными обмотками - это просто несколько отдельных ТТ, залитых в общий корпус, поэтому размыкание любой вторичной обмотки под нагрузкой недопустимо.

В моей практике это бывало два раза.
В первый раз на фидере 20kV, ТТ 400/5/5 А. Разомкнутой осталась обмотка измерения на средней фазе - обнаружили это через год, во время профилактики. Посмотрели записи за прошедший год - несколько раз фидер нагружали почти до 400 А. Никаких следов повреждения не обнаружили на изоляции вторичных цепей.
Мощность обмотки только 10 VA, напряжение насыщения по характеристике порядка 22 V. Наверное из-за этого и небольшого коеффициента ТТ на разомкнутой вторичке не было опасно высокого напряжения. Основной ефект был на моем професиональном самочувствии - во время наладки не проверил цепей после нового наладчика который закорачивал клемников.

Во втором случае было на новом фидере 110 kV. ТТ 800/1/1/1/1/1 А. Пятая обмотка идет на ДЗШ, релейщик подстанции уверил нас что цепи подключени к нужной группе МТТ (ДЗШ старое, на реле РНТ). Нам туда как внешная организация нельзя было соваться, так что поверили (хотя обычно даже себе не доверяю). Сама ДЗШ была в работе, не разрешили отключить ее на время чтобы погрузить цепей ТТ. Включили линию, нагрузка пошла, на всех обмоток ток нормальный, а на пятой обмотке ВАФ молчит. Кричу сразу дежурным "отключайте", хотя никакого права на это не имею. Идем в ОРУ, открываем шкаф - клемники пятой обмотки оплавились. К счастью сама обмотка не пострадала. Чуть не пострадал только какой-то небольшой начальник из электрокомпании который сделал ироническое замечание насчет наладки. Один из моих парней еле удержался ...
Клемники сейчась на почетном месте в шкафу в офисе - нагледное пособие для молодых инженеров почему нельзя оставлять токовых цепей открытыми.

Вывод какой - будет или не будет повреждение - очень зависит от конкретной схеме. По-моему на 5 А цепей может и обойтись, но на 1 А врядь ли.

Обычно пробивает или по клеммникам или кабель, это самые слабые места. У нас в разных вариациях было и по разным причинам. Например еще до реконструкции ОРУ цепи ТТ-220кВ раскоротились из-за того, что на винтах-штамповках начали бошки отлетать! Если кто помнит в советское время была популярна тема с отвертками-самоделками с индикатором внутри, таких монстров изготавливали  o_O . Момент затяжки там явно с перебором, мы потом стандартной отверткой открутить некоторые не могли, шлиц рвешь, а толку. Так вот от постоянного перетяга эти мягкие латунные винты незаметно деформировались и когда шляпа отлетала, на оставшейся части оставался ровный темный (окисленный) срез, т.е. образовалась трещина и он как бы в этом месте "отгнивал". То что винт повреждён абсолютно невидно было. Потом меняли все винты на токовых цепях.
Но один раз в ячейке КРУ остались незамкнутыми на нагрузку обмотки ТТ и в этот раз ТТ крякнули.

Нет общего магнитопровода.

Общей будет только первичная обмотка.

Первичная обмотка, обычно, представляет шину пропущенную через все магнитопроводы.
Для наглядности привожу рисунки современного ТТ ТОЛ-10 и древнего - ТПЛ-10.
У ТПЛ-10 видны два магнитопровода. Левый, более толстый, относится к обмотке Р, правый - к обмотке И.

http://rzia.ru/uploads/images/7/258b8c4f7178059a21e329432cf8ebeb.jpg

Согласен, если каждая обмотка на своём сердечнике, то ТТ кранты, а если насколько обмоток и самые мощные закорочены, т.е. от них есть размагничивающий поток в сердечнике, то с раскороченной  обмоткой может быть всё нормально, только повышенное напряжение, но не сверх... ведь не нужно забывать простую вещь: нельзя разрывать идеальный ТТ - нет потерь, а вот у реального сопротивление вторичной обмотки будь здоров, такие большие потери  и особенно для холостого тока...  поэтому неоднозначно и непредсказуемо для последствий этого ТТ... очень зависит от мощности ТТ и его первичного напряжения, точно могу сказать, что  ТТ 0,4 кв и также 6...10 кВ с малым Ктт могут долго "гудеть" и оставаться как бы в исправном состоянии... а вот на 110 кВ и выше пробой изоляции и практически сразу ...

и ещё вариант если ТТ соединены в треугольник и оторвался один фазный, то такой режим тоже не следует считать обрывом! Аргумент - ведь соединяют же ТТ последовательно, а иначе для такой схемы  следовало бы признать, что между ТТ постоянный разрыв...

Уже предлагал раньше не употреблять термина "вторичные обмотки ТТ" именно так, во множественном числе. Видите, даже "среди своих" какая путаница. Не может быть у ТТ несколько вторичных обмоток. Один ТТ, один сердечник - одна обмотка.

Не пробовали измерять температуру видимой части магнитопровода в разных режимах ТТ старого образца?

При разборке ТФНД-220 самым ценным было железо, оно ленточное. Бублики перематывали до нужного сечения и делали сварочники домой :thumbsup:

Добавлено: 2022-02-07 18:25:14

Проверено - отдельные бублики (применение см. выше  :D )